Protiletadlový Stryker

Diskuse

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

breakingdefense.com


jeste jsem na stejnem webu zahledl neco o nejakem laserovem strykeru, taky AA, vozi to asi 2kw laser ...
URL : https://www.valka.cz/Protiletadlovy-Stryker-t204151#580844 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Já na tu stránku také včera narazil a s FiBem jsme se tu rozjímali, proč investují peníze do PVOV, když na ně naposledy zaútočila cizí letadla někdy za korejské války. Smile Mimo jiné to asi budou drony a podobné hračičky a také ten laser, který na té věži má být. I když ten v mlze, zvířeném prachu atp. asi moc fungovat nebude. Překvapily hlavně ty Hellfiry upravené na AA verzi. Má to vůbec smysl?
URL : https://www.valka.cz/Protiletadlovy-Stryker-t204151#580849 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

jo presne, ty dva kilovaty na nic jinyho nez na drony a draky nestaci ... rozhodne to neni na sestrelovani raket vzduch zeme nebo podobneho harampadi ... v diskusich se porad argumentuje rusakama a dronama a vrtulnikama ... tak nevim, ceho se amici bojej
URL : https://www.valka.cz/Protiletadlovy-Stryker-t204151#580857 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

V bojích proti IS viděli potenciál malých dronů a různých těch quadro/hexa/octo-koptér, tak si myslím, že na to se teď budou dost zaměřovat. Jak na boj proti nim, tak na zdokonalení vlastních systémů. Nedávno třeba ukazovali, že pracují na algoritmech pro pokročilou skupinovou činnost celého hejna těchto prostředků. Ostatně jim to zapadá do jejich doktrín vícesenzorového bojiště a síťově orientovaného bojiště. On ten strach z Ruska, podle mě, dříve či později vyprchá. Kdyby se demokrati v USA smířili s tím, že Killary ty volby prostě prohrála vlastní neschopností a nebezpečností, tak už Rusko dávno není takové téma, jako to je teď. To, že si Rusko dokázalo vyšlápnout na Gruzii, Moldávii, Ukrajinu apod., neznamená, že je zase nějak úžasné. Ano, má jaderné zbraně, má některé relativně moderní útvary a zbraně, ale jako celek to není zase moc velká sláva. A vyhlídky do budoucna taky nejsou moc růžové... skoro bych řekl, že bohužel, protože Rusko ve špatném stavu pro nás nebude zase tak moc velká výhra...
URL : https://www.valka.cz/Protiletadlovy-Stryker-t204151#580861 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

RoBoTe
úpravu Hellfire na verzi AA neznám. Podle mého názoru, dobře vycvičený operátor je schopen sestřelit touto raketou i pomalu letící letoun, či vrtulník.
URL : https://www.valka.cz/Protiletadlovy-Stryker-t204151#580863 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

take tam padla otazka, proc se na to nepouzivaji zbrane, ktere k tomu jiz byly vyvinty drive, mimo jine USMC to provozoval na vozidle ... v podstate pozemni "phalanx", jen mensi ...
URL : https://www.valka.cz/Protiletadlovy-Stryker-t204151#580864 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

upřímně si mi zdá, že ten prostředek tak nějak nezapadá do "současného světa bojů", alespoň ne do toho amerického (teméř výlučně protipovstalecký boj)
vůbec se to celé podobá systému Pancir-S1, který je ale optimalizován zejména proti pilotovaným prostředkům a má větší dosah ...


daný Stryker má být vyzbrojen 2 PLŘS AIM-9X Sidewinder a 4 ŘS Longbow Hellfire (není jasná verze střely, zda se jedná s laserovým naváděním anebo verzi s milimetrovým radarem, technicky jsou pro PVO verzi použitelné obě, ale problém by mohl nastat s hlaviící, protože protitanková kumulativní HEAT hlavice a to není značka idel, ale verze N má termobarickou hlavici a údajnou schopnost působit proti vzdušným cílům), dále by mohl mít raketky Hydra 70, resp. jejich řízenou verzi (APKWS II, DAGR, LOGIR, GATR-L, TALON ...), dále klasickou .50 M2HB a do budoucna laserem


je samozřejmé, že proti mikro a mini U(C)AS je takhle "velký" systém zbytečný, resp. postřelovat letounek za +/- 1.000-10.000 USD raketou za 100.000-1.000.000 USD asi není to co chcete ...
Lasery už prokázaly, že jsou ideálním prostředkem pro likvidaci takovéhoto druhu cílů, ale jsou k tomu zapotřebí určité podmínky a to zejména ty meteorologické, dosah patří mezi ty kratší.
Hydra, resp. její deriváty už jsou částečně operačně způsobilé (min. APKWS II, cca 30.000 USD), ale kontrakt co uzavřela armáda, byl předán námořnictvu ...


nejvíc mne překvapuje, že se nemluví o prostředcích soft-kill, tedy o prostředcích REB, ty jsou dnes nejpopulárnější a zdaleka nejúčinnější, navíc nejste limitování počtem cílů a municí



EDIT:
stále jeětě mají ve výzbroji systém krátkého dosahu AN/TWQ-1 Avenger (HMMWV s 8 raketami Stinger), M6 Linebacker (M2/3 Bradley se 4 raketami Stinger) je již vyřazen, resp. kontejnery s raketami byly sejmuty a Adminem zmiňovaný C-RAM Centurion (pozemní verze Mark 15 Phalanx), ale ten je myslím určen jen ke statické obraně základen a to i proti minometné a dělostřelecké palbě
URL : https://www.valka.cz/Protiletadlovy-Stryker-t204151#580865 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

videl jsem to na videu, jen ho nemuzu najit, je to mensi nez vyse odkazovany C-RAM, nebylo to montovane na samostatnem privesu, ale primo na nejakem bojovem vozidle (a protoze to bylo zmineno v souvislosti s marinaky, tak dokonce obojzivelnem, jestli se nepletu)
URL : https://www.valka.cz/Protiletadlovy-Stryker-t204151#580877 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Můj Admine,
máš na mysli M163 Vulcan SPAAG, nebo T249 Vigilante.
URL : https://www.valka.cz/Protiletadlovy-Stryker-t204151#580878 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

jj, M163 VADS (na podvozku M113) a M167 VADS (na přívěsu), ale ty jsou už od 90. let vyřazeny, nahradily je právě Avengery ...
T249 byl prototyp z přelomu 50-60. let, jeden dochovaný je v US Army Artillery Museum
URL : https://www.valka.cz/Protiletadlovy-Stryker-t204151#580889 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

FiBe,
další kousek v provedení T250 je k vidění ve Wehrtechnische Studiensammlung Koblenz.
Protiletadlový Stryker - Stav 13.04.2014.

Stav 13.04.2014.
URL : https://www.valka.cz/Protiletadlovy-Stryker-t204151#580896 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

ne ne, melo to kratsi hlavne, bylo to kompaktnejsi, fakt to vypadalo jak lodni phalanx, vcetne te kulate veze s radarem ... jen mensi ...
URL : https://www.valka.cz/Protiletadlovy-Stryker-t204151#580897 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

ale T250 by údajně měla být samotná zbraň, tedy 37 mm rotační kanon, viz ww2.rediscov.com
T249 by měl být celý prostředek, tedy podvozek a zbraň


no Admine, na to Ti můžu říct jen jedno a to hledej šmudlo Very Happy
našel jsem něco zde, ale myslím, že je to jen autorova licence, viz db120.deviantart.com
URL : https://www.valka.cz/Protiletadlovy-Stryker-t204151#580898 Version : 0
Discussion post Fact post
Attachments

Join us

We believe that there are people with different interests and experiences who could contribute their knowledge and ideas. If you love military history and have experience in historical research, writing articles, editing text, moderating, creating images, graphics or videos, or simply have a desire to contribute to our unique system, you can join us and help us create content that will be interesting and beneficial to other readers.

Find out more