22.03.2017 - Teroristický útok v Londýně

At approximately 15:40, our time is a man of "asian appearance" armed with a knife tried to break into the building of the british parliament in London and injuring a police officer. Parliamentary security the attacker's shot.
Even before the offender drove to Westminster bridge near the houses of parliament to the people all-terrain vehicle, and twelve of them got hurt.
Tv SkyNews reported about the two victims, confirmed however, so far only one dead woman. State stabbed a police officer is not known.

zpravy.idnes.cz
www.novinky.cz
www.lidovky.cz
www.telegraph.co.uk

.

The attack claimed the four dead and two dozen injured. Shot striker succumbed to the injury.
Police officer attack survivors. Directly to the parliament building, according to police, no one got it. The area around parliament was closed. The police did not close and the adjacent metro station.
www.novinky.cz.

The commissioner of Scotland Yard, Mark Rowley has published an updated balance of Wednesday's attack. Injuries succumbed to a fourth victim. Forty other people were injured. There are among them three police officers. According to him, the police knows the identity of the attacker, but so far her not to publish.
www.novinky.cz.

Unfortunately, the sequel is here in Belgium. In Antwerp, the driver of "north african origin" tried the car drive into people on the street.
www.novinky.cz

I am convinced that the Soviet... I mean the European union would adopt more vigorous measures to make such kind of terorismujednou and for all prevent - they should ban any private ownership of cars, of course, beyond that for the needs of government officials, but also those in the future will have to manage only the specially trained police officer...

podle dalsich zprav je dalsim mrtvym pobodany policista, navic se resi, ze jako v minulosti ani tentokrat nebyli policiste ozbrojeni, a s pendrekem nedokazali celit agresorovi s nozem ... nejsem si jist, zdali se jedna o teroristicky utok, ono uz se tim ted nalepkuje kde co (stejne jako se kdecemu rika fasismus ci nacismus), musime pockat na nejake presnejsi informace, o co mu slo a co bylo spoustecim mechanismem cele akce ...


ps. predpokladam, ze EU zakaze noze, auta a mosty ... pripadne Big Ben ...

EU nemusí nic zakazovat, to už učinily jednotlivé členské státy dávno - konkrétně v UK: Ve Velké Británii jsou útočné zbraně tvrdě regulovány. Veškeré nože, broušené a špičaté nástroje jsou zcela zakázané. U sebe mít můžeme jednoduše navržený zavírací nůž, jehohž délka činí tři palce.
www.jatagan.eu
psalo se něco v tom smyslu, že útočník měl u sebe nůž s dvaceticentimetrovou čepelí


policisté asi ozbrojeni byli, když toho magora nakonec střelili
ke zvážení je spíš úroveň jejich výcviku - z toho by se mělo zpovídat ministerstvo vnitra a vedení policie - pokud chudák platfusák k sobě nechá přiblížit na kontaktní vzdálenost takovouhle existenci, která navíc před chvílí prováděla opodál psí kusy, a pak se nechá zapíchnout; prostě ochranka čehokoli, co má být chráněno, musí umět vyhodnotit krizovou situaci a mít nadrilované adekvátní postupy
to ale není věc jenom Británie - viz incident na letišti Orly, kde si - proboha! - nechá hlídkující vojačka odebrat dlouhou zbraň
obávám se, že jinde (snad s výjimkou Izraele) by to dopadlo stejně

podle meho ho zastrelila az ochranka Parlamentu, nikoliv "blatoslapky" na ulici ... stale cekam na verohodny popis co se tam vlastne stalo, zatim kolujici historky o tom, ze chlap nejdriv autem sejmul dvacet lidi na moste, pak poposel o par metru dal, tam v klidu prisel k policajtum, dostal se s nimi "do sporu", jednoho (jednu?) pobodal, nacez se druhy policista rozbehl pro pomoc, misto toho aby toho zm*da sejmul ... no, rekneme, ze tomu se da jen tezko verit.


EDIT: na nize prilozene fotce z AP je to pekne videt. Utocnik se vydal od mostu a big benu (po nasi prave ruce, neni videt) prvni branou smerem k parlamentu, policista (na nasledujici fotce jiz zakryty plachtou) lezi ve spodni casti fotky co je ta skrumaz zachranaru, utocnik ve stredu fotky, tedy az za prostorem se strazni budkou.

jinak kdyz uz jsme u te inflace slov, toto je dalsi takovy clanek ... "hrdinove" ... lide, kteri pote, co byl utocnik zneskodnen, podavali prvni pomoc ... nemuzu si pomoct, ale ja si pod pojmem HRDINA predstavuji preci jen trochu neco jineho


zpravy.idnes.cz

tady je podle fotek zhruba predstava, kudy jel, podle toho jak si pamatuju ze to tam vypada. Modry bod oznacuje havarovane auto, zeleny pobodaneho policistu. Dlouha cara = auto, teckovane = pesky.

v dnešní době je plnění občanských poviností a zdraví rozum brán hold jako hrdinství, to ostatně (bohužel) odpovídá nynějšímu stavu "věcí" v Evropě ...

tak tak

vlkovobloguje.wordpress.com


zajimavé počtení k aktuálnímu tématu

To že je klasická britská policie víceméně neozbrojená je holý fakt a upřímně nemyslím si že by se po této události něco více změnilo, jelikož se nic nezměnilo ani po mnohem větších útocích o pár let dříve ani když řádila IRA. Bohužel daný případ je příkladem toho když útočí někdo víceméně na vlastní triko - prakticky není šance jak takového člověka odhalit a ještě menší je šance, že jeho plán někdo vyzradí - ať chtěně nebo nechtěně. Představa toho, že buduli mít zbraň tak takovému útoku zabráním je z valné části zcestná, možnost zásahu by stejně nastoupila až v další fázi útoku (nebo jako na příkladu Berlína útěku) pachatele. Tím neříkám, že taková možnost tu není avšak nelze si představit, že všichni budeme mít palné zbraně nebo nože jako Krokodýl Dunde a ejhle budeme v bezpečí. Ve své podstatě udělat terorista útok velmi sotisfikovaně, pochopitelně mohl si sehnat nákladní vůz (ovšem řídit nákladní vůz není to samé jako řídit vůz osobní) či se pokusit získat mocnější zbraň ovšem s ohledem na nízkou míru střelných zbraní v UK a zřejmě určitou kontrolou nad vybranými látkami, předpokládám, že by takové snahy mohly skončit nezdarem před zahájením vlastní akce.


Co se zabitého policisty týče, nejspíše se přímo podílel na ochraně budovy, a navíc měl za sebou aktivní vojenskou službu, z toho důvodu se domnívám, že útok pro něj musel nastat zcela náhle a nečekaně. My to tady totiž vidíme jako selhání jeho potažmo policie. Ovšem třeba si uvědomit, že jednak policisté nejsou žádní Supermani, ani věštci co vidí do budoucnosti. Můj osobní dojem je, že poté, co útočník havaroval (a nechal za sebou mrtvé a zraněné) pokračoval dál v útoku směrem kde byl nakonec zneškodněn, přičemž před ním lidé prchali. Policie (ochranka) skoro určitě něco zaregistrovala, ale samotná větší fáze útoku pro ně zůstala zkryta, tudíž se mohli domnívat, že mohlo dojít třeba i k nehodě. Dále se prostorem pohybovalo zřejmě více lidí, kteří z místa útoku prchali a útočník se k nim mohl přimísit, což už jsou pochopitelně spekulace. Ale dávají reálný náhled na nejpravděpodobnější průběh věcí.


Podobná situace je v případě útoku ve Francii, kde útočník zajal na chvíli i vojákyni. Co jsem mohl vidět video, tak byl útok náhlý a překvapivý - z víceméně tuctového kolemjdoucího se náhle stal útočník, který zaútočil zezadu. Posléze s nim vojákyně začala bojovat o zbraň a následně byl zneškodněn. Zde si opět nemyslím, že by snad šlo o nějakou zásadní chybu, ale o využití momentu překvapení, zřejmě i jistá nezkušenost vojákyně (tuším že je členkou záloh) a pak také zřejmě dlouhodobá ubýjející rutina, ve své podstatě jinak převážně nudné patroly.