29.12.2016 - Podepsána dohoda mezi syrskou vládou a ozbrojenou opozicí o přerušení palby

Russian president Vladimir Putin announced that the syrian regime and rebels have signed a ceasefire agreement, which the guarantors are Russia and Turkey. Combat operations are due to end on Thursday at midnight local time.
The truce does not concern the Islamic state, the former queue an-Nusra and their allies.
The ceasefire will be accompanied by peace talks between the government of syrian president Bashar al-Assad and the opposition. Both sides of the conflict will also have a meet in mid-January, peace negotiations in the Kazakh capital Astana.

news.idnes.cz
https://ria.ru/syria/20161229/1484903314.html
www.foxnews.com.

Tak kez to nebohe zemi vydrzi ...

vydrží? hlavně aby vůbec začalo...


- příměří se netýká Islámského státu, bývalé fronty an-Nusra a jejich spojenců
- součástí příměří v Sýrii nebudou kurdské milice YPG
- z jednání bude zřejmě vyloučena Saúdská Arábie (trvá na tom Írán)


a úplně nakonec postoj současné (byť končící) americké administrativy:
„Takže stát s ekonomikou Španělska, tedy Rusko, si myslí, že se může naparovat a chovat se, jakože vědí, co dělá,“ řekl Reuters pod příslibem anonymity americký činitel. „Nedomnívám se, že Rusové a Turci jsou jednání bez nás schopni,“ dodal.
zpravy.idnes.cz
Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov nicméně uvedl, že se Spojené státy k mírovému procesu mohou připojit, až se funkce na konci ledna ujme nový prezident Donald Trump
www.lidovky.cz

ha ha, haha ... americka exekutiva je, jak to tehdy popsal jeden moudry cesky vseumel, debil, blbecek, debil, blbecek, jen tam vzadu jsou dva arogantni blbeckove vedle sebe jsem zvedavy, zdali se DT podari zmena k lepsimu ... (a treba si vzpomenou, kdo pomahal ty ozbrojene umirnene povstalce vyzbrojit a celou valku tak zpusobil ...)

John Kerry, tireless in his diplomatic efforts, often came up empty-handed
(expost se Kerry snažil zjistit, co že to bez něj Rusko, Turecko a Írán dohodli)



Kdyby místo intrikování proti Izraeli v OSN dělal něco rozumného, nemusel být za debila...



Co dodat. Už jen 22 dní.

asi tak ... uz toho za tech osum let posrali dost a dost

Obama boys and girls těch 22 dní bezezbytku využijí, aby DT začátek funkčního období co možná nejvíc osladili. Bez ohledu na následky.

to ano, rezoluce OSN k Izraeli je toho jasnym dukazem, bohuzel

Kurdové již naznačili, že poté co se povstalci stáhli z Aleppa tak se mají soustředit proti jejich silám (což Kurdové vždycky přikrášlují). Jinak ovšem Kurdové nikdy nebyli výrazně opoziční silou vůči Asadovi a spíše spolupracovali, než by s ním bojovali. Asad asi stále ještě není v pozici, kdyby si mohl dovolit s kýmkoliv jakkoliv zatočit, ale je možné, že některá spojenectví jsou jen dočasná, než si uvolní ruce jinde a mezitím tím, že se jednotlivé strany melou mezi sebou mu jen prospívá (šetří vlastní síly a pak může smáznout třeba i oba najednou). Problém je s tím co je uznáno a za opozici a co za radikály, Al-Nusrá nemůže být řeč - ostatní skupiny - co dodat válka lidi většinou radikalizuje, ale obecně to, že nějaká strana bude označena za radikální ještě neznamená, že jí ve skutečností je (jen se to někomu může hodit, ono říct o někom, že je terorista nebo radikál je v dnešní době mnohdy využíváno velmi účelně). Jednání nebudou určitě jednoduchá, jelikož jednotlivé zúčastněné strany mají různé cíle, sobě navzájem si odporující, stačí si jen vzpomenout na zásah Turecka - jedna bomba pro IS a dalších 99 pro Kurdy. Američany bych zrovna z rozpoutaní války v Sýrii nevinil, naopak si myslím, že po ostatních zkušenostech hlavně naposledy z Libye, se jim do toho dlouho nechtělo. A co se týče IS to víc než zaspali (zvláště pak v Iráku). Syrský konflikt jako takový se rozhořel sám a postupně se radikalizoval tím, jak byl krvavější a krvavější, přidávaly se různé skupiny dobrovolníků a "dobrovolníků", kteří převážně mimoděk radikalizovali, začali do toho na různých stranách vstupovat Saudi, Iránci a až mezi posledními se přidali USA a Rusko. Jenže každý zde má své zájmy, které jsou mnohdy protichůdné. To že se USA moc nevydařilo vsazení si tu na jednu, tu na druhou kartu (jedni po vycvičení a vyzbrojení dezertovali, další se radikalizovali) je ovšem jasná věc. Takže mír? Těžko říct. Ty radikální i "radikální" skupiny mimo mírové dohody mohou být různě silné, o IS netřeba mluvit, a to že se nikdo nebaví s Kurdy je taky dost problém, rozhodně se do toho nechce Turkům, ti nejspíš zvýší i své aktivity proti nim, otázka co Asad, zdali to jen nebude řešit nebo se taky přidá, či snad za zády Turků se s Kurdy nějak dohodne? Ovšem pakliže se s jednou stranou konfliktu, která rozhodně není radikální nebaví, tak k opravdovému míru to bude mít ještě hodně daleko, a to se stále nebavíme o zničení IS včetně jejího podhoubí (aby se pak v menší nebo větší periodicitě nevracela).