26.03.2011 - Podle francouzského analytika byly přípravy bombardování Libye zahájeny již v loňském roce

Možné vysvětlení důvodu vměšování Francie do lybijského povstání dnes předložil francouzský analytik Thierry Meyssan. Dle něj jde o snahu francouzského prezidenta Sarkozyho ztrestat plk.Kaddáfího za zrušení obří zakázky dohodnuté mezi oběma politiky v roce 2007.Součástí této zakázky měly být dodávky civilních letounů Airbus lybijským leteckým společnostem, stíhacích letounů Dassault Rafale pro lybijské letectvo (vzhledem k tomu že toto bylo z drtivé části rozflákáno agresory na zemi to nyní bude nezbytné) a dodávky technologií a know-how pro budování lybijských jaderných elektráren.


Samotným autorem nápadu zorganizovat trestnou výpravu v podobě povstání je dle Meyssana někdejší Kaddáfího kancléř Núrí Masúd al-Mismarí, který v říjnu 2010 emigroval do Francie a nyní se skrývá v Paříži pod ochranou francouzských tajných služeb. Al-Mismarí měl francii navrhnout zorganizování povstání v oblasti Benghází s cílem Kaddáfího svrhnout.


Následkem toho byla 2.11.2010 (čtyři měsíce před začátkem povstání) podepsána dohoda mezi Francií a Velkou Británií o vytvoření expedičních sil...



Více zde:
www.novinky.cz

Á, konspirátor z 11. září a Beslanu opět v akci... Na těch svých domněnkách si už vybudoval slušnou kariéru a dobrý byznys, ale budiž mu přáno, i takovéto pitoreskní figurky patří do palety demokratické společnosti. V jiných politických systémech by dopadl hůř.

Aniž bych mu chtěl stranit tak ono na tom něco být pravdy může. Střízlivě řečeno, jak VB tak Francie jdou do téhle války jednak strašně moc hrrr (vzpomeňme jak dlouho se dohadovali kvůli Afghánu a Iráku - tohle se upeklo prakticky přes noc, v diplomacii velmi zřídkakdy vídaný jev) a navíc (zejména kvůli přistěhovalcům) i sami proti sobě (Kaddáfí je přece jen brzdil, po jeho pádu ten exodus do Evropy teprve začne). Navíc pokud by to s tou dohodou byla skutečně pravda (ano, mluvilo se o ní tehdy dost i když já zachytil jen info o Airbusech, nikoli o jaderných technologiích a Rafalech) tak by se na tom obě země mohly po Kaddáfího pádu solidně napakovat a rozhodně nemusí jít jen o ropu (minimálně libyjské vojenské letectvo se bude muset vybudovat od základu a bude rozhodně zajímavé sledovat kdo bude dodávat techniku jak libyjskému letectvu tak i pozemní armádě).


Osobně to vidím tak že při postupu současných událostí se buď Sarkozy a Cameron zbláznili (zejména u Sarkozyho bych tuhle možnost až tak moc nevylučoval), nebo sledují jiné, podstatně vyšší cíle a jedním z možných vysvětlení by mohla být právě tato dohoda, respektive její uzavření/rozšíření s někým z povstalecké vlády. Pochybuji, že v případě Libye jde jen a pouze o proklamovanou snahu chránit civilisty před diktátorem...

No tak Šarkovi se to z uvedených důvodů určitě velice hodilo, ale velice pochybuju, že by v rámci konspirace za účelem svržení Kaddáfího nejprve vyvolal protesty v půltuctu dalších zemí...

Tak samozřejmě lze asi těžko předpokládat že by kvůli tomu někdo bouřil celý arabský svět (to by si teprve nadělali do hnízda). V případě že tato teorie je pravdivá (což samozřejmě být nemusí), hodilo by se jim to spíš maximálně jen jako zástěrka a maskirovka - ostatně podívej se na "povstalecké skupiny" v Egyptě a Libyi - první mávají vlajky Iránu, druzí vlajkami NATO...cíle jsou možná stejné ale o stejné motivaci lze úspěšně pochybovat...

No, to by museli být hodně blbí, aby nepoznali od koho jim v tuhle chvíli přijde větší pomoc...

Je možné že aktivity v Tunisku a Egypte sa začali spontánne, rovnako aj udalosti v ďalších štátoch.


Ale Líbya má iný scenár - napr. už to, koľko vysokých predstaviteľov režimu (minister vnútra, minister spravodlivosti, vysokopostavení ekonómovia, veľvyslanci, vysokí dôstojníci aj s jednotkami) sa pripojilo k opozícii prakticky v rovnakom čase. Inde k ničomu podobnému (myslím rozsahom) nedošlo.

Ono to lze vidět také tak, že ty elity viděly, jak to dopadlo v ostatních státech a spočítaly si, že je výhodnější se včas přidat k předpokládaným vítězům.


A FRA, VB, ITA a další nereagovaly zase tak rychle. V podstatě to spustily v době, kdy už Kaddáfí málem ovládl zpátky celou Libyi. Kdyby se do toho daly o týden dříve, už mohlo být po všem. Takhle ty vyhlídky vypadají všelijak.


A takový vliv zase západní tajné služby nemají, aby vyvolaly nepokoje takřka v celém arabském světě od Maroka, přes Sýrii až po Bahrajn. A bez tuniských a egyptských událostí by nebylo událostí libyjských. V tomhle hrál velkou roli spíše twitter, facebook a youtube spolu s al-jazeerou.


Tohle je prostě další fantasmagorie. Ostatně co jiného čekat od tohoto člověka. Stačí se podívat na jeho dosavadní bláboly. Nazvat tohle individuum analytikem je docela odvaha, tohel je radikální aktivista par excellence.

Základnou slabinou tej teórie je, že vďaka neskorému zásahu sú karty rozdané takým spôsobom, že tak skoro s Líbyou nikto nebude môcť oficiálne obchodovať (o.i. aj pre zbrojné embargo). A čo je ešte väčší problém, Kadáfi sa držiac hesla lepšia polovica, ako nič (k tomu speli už prvé oficiálne výroky), pokúsi Líbyu rozdeliť a jeho šancena to nemusia byť vôbec malé.


Mojim osobným názorom ohľadom Kadáfiho možností udržania sa aspoň na západe krajiny (uvidíme, či sa to vyplní, alebo nie) je, že Kadáfi schválne uvoľnil cestu povstalcov k jeho rodisku, kde počíta s vysokou mierou lojality obyvateľstva. Ozbrojil obyvateľstvo a nechá ho samé čeliť povstalcom, kým on sám vrhne všetko proti Misurate. Následné propagandisticky využije boje vo svojom rodisku, aby prezentoval pred svetom i zvyškom krajiny barbarské vraždenie obyvateľstva zo strany povstalcov a vytvoril psychologickú hrádzu ...

V Benghází to už začalo - hon na loajalistov a Kaddáfího sympatizantov.



Podľa povstalcov už Syrta padla do ich rúk.