Koordinační forum pro zeměpisnou sekci

Co-ordinative forum for geographical branch

Diskuse

Tak sice tady budu asi trpět samomluvou, ale proč ne.

Pokud jsem nic nepřehlédl tak jsou založeny kategorie pro všechny existující státy. Zároveň by měli existovat i prolinky pro státy ležící na více světadílech nebo geografických celcích.

Zbývá doladit:
- zvážit dělení u některých států, jako je VB, Rusko, USA, Kanada, Austrálie atd.

EDIT: odstraněno to co je v pořádku, chyba vznikla na mé straně klávesnice Smiling Army
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#287269 Verze : 0
Na vlajky sa pozriem a doplním ich.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#287273 Verze : 0
Tabulka pro státy :

Český název :
Czech name :

Originální název :
Original name :

Anglický název :
English name :

Hlavní město :
Capital :

Státní zřízení :
Government type :

Nejvyšší představitelé :
Chiefs of state :

Správní členění :
Administrative :

Úřední jazyk :
Languages :

Měna :
Currency :

Ozbrojené složky :
Military branches :

Mezinárodní organizace :
International organizations :

Rozloha :
Area :
(km2)

Reliéf :
Elevation extremes :

Klima :
Climate :

Geografická poloha :
Location :

Sousední státy :
Neighbours :

Vznik :
Independence :

Počet obyvatel :
Population :

Národnostní složení :
Ethnic groups :

Náboženství :
Religions :

ISO :
Internetová doména :
Internet country code :

Časové pásmo :
Time zone :

URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#287284 Verze : 0
Tabulka pro mezinárodní organizace:

Český název:
Czech name:

Anglický název:
English name:

Francouzský název:
French name:

Mezinárodní zkratka:
International abbreviation:

Datum vzniku:
Establishment:

Sídlo:
Headquarters:

Počet členů:
Membership:

Typ organizace:
Type of organization:

Instituce:
Institutions:

Členské státy:
Membership states:

URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#287294 Verze : 0
U tabulky pro organizace asi udělám změnu a to na základě dnešní činnosti - zlikviduji položku zakládající členové a ostatní ale pořídím položku přidružené státy nebo pozorovatelé, což jsou státy, které se k organizaci chtějí připojit nebo z nějakého důvodu nejsou plnohodnotnými členy organizace. Ono vypisovat někde třeba 190 členů asi nemá stejně moc smysl.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#287386 Verze : 0
Doufám, že svůj dotaz píši do správného tématu, jestliže ne, prosím o přesunutí, případně o smazání. Děkuji.


Chtěl bych se zeptat, zda-li je někdo obeznámen s překladem pravděpodobně "druhu" náboženství z cia.gov, kde je u konkrétních států uvedeno "animist".


Ze slovníku na seznam.cz vyplývá překlad "animisté". Vzhledem k tomu, že překlady jsou často nepřesné a zkreslené, ptám se touto cestou, lze-li tento překlad dále užívat.


Děkuji.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#293675 Verze : 0
Je to normálně animismus. V podstatě jde o víru v duchy přírodních sil a všeho živého (anima = lat. duše).
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#293679 Verze : 0
No pokud nekecá wiki, tak ten překlad je v pořádku
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#293680 Verze : 0
Narazil jsem na další problém...


...ví někdo, jak přeložit parishes a dependencies? Parishes by měla být farnost...
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#294839 Verze : 0
Dependence je česky provincie, dependence, država, Parish je farnost, jak sám píšeš. Použil bych termíny provincie a farnost.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#294840 Verze : 0
Díky moc, Aubi.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#294841 Verze : 0
perishes jsou farnosti


dependencies je složitější o jaký stát jde, protože to může být kolonie, provincie, závislé území.
Tady opravdu záleží jakého státu se to týká.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#294842 Verze : 0

Citace - dav :

perishes jsou farnosti


dependencies je složitější o jaký stát jde, protože to může být kolonie, provincie, závislé území.
Tady opravdu záleží jakého státu se to týká.



V tomto případě se jedná o stát Antigua a Barbuda.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#294846 Verze : 0
No snad to bude ta provincie
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#294847 Verze : 0
Wiki to anglické Dependence v případě Antigua a Barbuda překládá jako dependence.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#294851 Verze : 0
Buko měl bych tady na doplnění pár základen, které by bylo dobré doplnit a mít je tu v souvislosti z big E a útokem na Pearl: Wheeler Field, Ewa Field, Hickham Field a Belows Field vše ostrov Oahu.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#306246 Verze : 0
Wheeler a Ewa hotovo. Tie ďalšie sa pokúsim dorobiť čo najskôr. Len ma napadlo - šlo by ich dať na interaktívnu mapu ostrova Oahu?
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#306737 Verze : 0
Já nevím, to by pach chtělo dělat skoro všude a to nevím zda bych stíhal - tedy pokud si pod interaktivní mapou představuješ to co já - klikací mapu Smile
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#306742 Verze : 0
Co se týká těch amerických základen, respektive jejich překladu - nemělo by být správně česky / slovensky HICKAM AIR FORCE BASE přeloženo jako Hickamova letecká základna ? Totéž platí i pro další základny amerického letectva.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#306776 Verze : 0
dav: áno


MS: priznám sa netuším....
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#306812 Verze : 0
Buko asi bych to s těma překlady dělat tak že na první pozici bude český název a pak český (tedy políčka předmět a popis) - ale uvidíme mám tu návrh tabulky pro polská vojvodství - možná by to mohlo být trochu vzorem, ale nechci tě nutit k velkému předělávání, sám jsem se tomu moc nevěnoval a až teď vidím problémy, které jsem před tím neviděl.

Název:
Name:
----
Český název:
Czech name:
----
Městské okresy:
City regions:

(Powiaty grodzkie)
-
Zemské okresy:
Land regions:

(Powiaty ziemskie)
-
Hlavní město vojvodství:
Capital of Voivodeship:
-
Počet obyvatel:
Number of Inhabitants:
- obyvatel
Hustota zalidnění:
Density of population:
- obyvatel/km2
Počet měst a obcí:
Number of cities and municipalities:
-
Rozloha:
Area:
- km2
Nejvyšší bod:
Highest point:
- m.n.m.
Nejnižší bod:
Lowest point:
- m.n.m.
Sousední vojvodství:
Neighbouring voivodeships:
-
Literatura:
Bibliography:
-
Poznámky:
Notes:
-
Vlajka:
Flag:

Znak:
Heraldry:



Zdroje:
---
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#306813 Verze : 0
Buko: V podstatě mi šlo o to, že existuje např. Letecká základňa generálplukovníka Jána Ambruša a ne Letecká základňa generálplukovník Ján Ambruš. Smile Takže myslím, že stejná analogie by měla platit i pro zahraniční základny, pokud jsou pojmenovány po nějaké osobě.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#306815 Verze : 0
Já už zase odpovídám mimo téma sorry
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#306818 Verze : 0
dav: moja skúsenosť je taká, že pre každý štát bude musieť byť iná tabuľka - hlavne z dôvodu rozdielneho administratívneho usporiadania - skús tvoju tabuľku upraviť na Štát USA.


MS: chápem. Takže Hickamovo letiště a Hickamova letecká základna a pod. pre základne nazvané na počesť osôb. A základne nazvané podľa zemepisných názvov - Letisko Ewa a Základna letectva námořní pěchoty Ewa. Je to tak správne po česky (po slovensky ma napadlo ešte Hickamova základňa vzdušných síl).
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#306819 Verze : 0
No ja neviem či to bude takto správne. Napríklad Edwards AFB je tiež pomenovaná po Glenovi Edwardsovi a nikde som nevidel že by sa používalo Edwardsova letecká základňa, všade zvykne byť Letecká základňa Edwards.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#306822 Verze : 0
to ja jsem MYSLIM Edwardsova let zakladna nekde videl, ale jistej si nejsem, a uz vubec nevim kde bych to mohl videt Smile
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#306823 Verze : 0
Opravím sa, našiel som aj Edwardsovu leteckú základňu. Ale po zadaní výrazu Edwardsova letecká základna wikipedia našla 276 výsledkov, kým pri zadaní letecká základna Edwards ich je 3 180.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#306825 Verze : 0
Tých 276 výsledkov sú asi tí, čo vedia kdo bol Edwards a zároveň vedia spŕavne používať gramatiku.... (priznám sa že pokiaľ som nezačal porovnávať základne s lokalitami kde ležia som vôbec netušil že sa mnohé volajú po osobách).
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#306830 Verze : 0
Hickham Field a Belows Field hotovo - vrátane zemepisných lokalít.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#307109 Verze : 0
Štefane nešlo by ty mapy zadávat trochu detalněji něco jako je tady forum.valka.cz

Možná by bylo lepší použít nějako obdobu našich map.cz - protože na goglu se budou špatně hledat místní části , ty české tam vyloženě vyhledáváním nenajdu.


PŘESUNUTO Z TÉMATU NITRA
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#307665 Verze : 0
Skúšal som cez mapy.sk, ale tam som nenašiel link na kliknutie. Inak schválne dávam mapy z väčšej diaľky, aby bolo jasné globálnejšie zemepisné uloženie, priblížiť sa to dá vždy - napr. teraz sú pekne viditeľné a pomenované aj jednotlivé mestské časti - maps.google.com


Nevidím problém tam dať aj viac možností na zobrazenie mapy - stačí doplniť ďalí riadok s iným linkom (keď zistím ako sa to robí v mapy.sk, alebo v niečom inom).
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#307675 Verze : 0
U našich map používám to co mám v adresním řádku prohlížeče. Menší měřítko výřezu používám proto že jeho zvětšení většinou trvá kratší dobu než zmenšení - a teď doufám že jsem to zvětšení a zmenšení nezvojtil.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#307677 Verze : 0
Add místní části, jasně problém viditelnosti není ale hledej někde v horách vesnici, která je součástí jiné vesnice , když nevíš kde a popis tam chybí - což je bohužel problém google - zkoušel jsem to na pár takovýchto místech a byl jsem rád že na mapy.cz stačí napsat název a on ji bez problému najde, teď to občas používám i pro Polsko a asi to využiji i pro Slovensko.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#307678 Verze : 0
Problém je že mapy.sk nezobrazujú link v adrese, na rozdiel od mapy.cz, ale mapy.cz zas končia pri tomto rozlíšení: www.mapy.cz
Podrobnejšie iba ako automapa...
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#307680 Verze : 0
Buko podoba tématu pro kasárny asi nebude zatím konečná, nemám vůbec představu jak to dělat, zatím jsem se tím totiš vůbec nezabýval.


Ale pár poznámek k romu co teď děláš bych měl - ze zkušenosti z obcí ČR a Polska, ti dám jednu radu - založ si všechny kraje a okresy, ať to můžeš rovnou linkovat. Pro kraje ber jako vzor to co teď používám pro vojvodství Polska s tím , že odpovídající členění je v krajích ČR ( tam ale budu spodek tabulky upravovat na stejný model jak to mám u vojvodství. V systému šablona není, páč to nemá cenu - počet krajů je prostě konečný.
Okresy nech zatím prázdné - též nemám představu jak to celé udělám.
Pokud upravuješ město kde jsou informace odemně - dej toto info do tabulky ( u Nitry jsem je vkládal teď při té úpravě).
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#307917 Verze : 0
Ještě jeden detail - to odtržení obce a kasáren do samostatného tématu nebude všude, jen tam kde těch objektů bude více.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#307929 Verze : 0
Musím se opravit - klidně si pro kraje vem tu tabulku z ČR - už jsem to předělal na podobu, která vyhovuje (pokud se ti do tohodle nechce nebo nestíháš, tak klidně řekni, já ty kraje udělám - Polsko chvilinku počká) ale tady to ušetří práci v budoucnosti.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#307967 Verze : 0
Pánové,


potřebuji poradit s překladem tohoto:


2 first-order administrative divisions and 1 internationally supervised district


- jedná se o správní členění Bosny a Hercegoviny (www.cia.gov)


Díky moc
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#308338 Verze : 0
Napiš SZ rovnou Paličovi, ale předpokládám, že reagovat bude někdy v neděli.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#308378 Verze : 0
No malo by ísť o dve administratívne územia 1. rádu a jedna oblasť pod medzinárodným dohľadom.... Takže by to mali byť dve národné republiky tvoriace konfederáciu Bosny a Hercegoviny - moslimsko-chorvátska Federácia Bosna a Hercegovina a srbská Republika Srbská. Tretie územie je Federálny dištrikt Brčko, na ktorom sa nemôžu dohodnúť (obyvateľstvo je etnicky zhruba pol na pol) a je teda pod spoločnou správou oboch republík...


http://sk.wikipedia.org/wiki/Bosna_a_Hercegovina
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#308392 Verze : 0
Tak koukám že počet podsekcí nebude konečný, ale pro ilustraci


Téma státu
- vyšší celky (země, kraje, vojvodství, oblasti)
- nižší celky (okresy, provincie)
- města a obce
- průmysl
- geografické oblasti


Add. geografické oblasti, k této kategorii mě vede občasná potřeba popsat část území, která netvoří samosprávný celek ale jde například o nížinu, hory, ostrov, úval atd. Jde hlavně o oblasti ve vztahu ke kronice nebo seriálům.
Pro to to nebude existovat tabulka, půjde vždy o slovní popis doprovázený obrazovým materiálem
Příklad :
Ostrov Oahu
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#308816 Verze : 0
Pánové,


prosím o překlad správního členění Ruské federace:


46 oblasts (oblastey, singular - oblast), 21 republics (respublik, singular - respublika), 4 autonomous okrugs (avtonomnykh okrugov, singular - avtonomnyy okrug), 9 krays (krayev, singular - kray), 2 federal cities (goroda, singular - gorod), and 1 autonomous oblast (avtonomnaya oblast′)


Děkuji
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#309401 Verze : 0
46 oblastí (sing. oblast), 21 republika (bacha, píše se dvacetjedna republika), 4 autonomní okruhy (sing. okruh), 9 krajů, 2 federální města, 1 autonomní oblast...


Zde to máš česky: cs.wikipedia.org
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#309402 Verze : 0
Letište Keckemet, Letište Szolnok - nemalo by to byť linkované na mestá Keskemt a Solnok? a v rámci nich popis letiska?


EDIT: sorry za sprznený pravopis názvu mesta...
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#310163 Verze : 0
řešil jsem to z Darkem a zatím jsem mu napsal ať to udělá tak jak to dělá, že se s tím popasujeme - potřebuje na to linkovat letadla a tohle pro měj bude srozumitelné.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#310165 Verze : 0
To som pochopil že to robí kvôli linkovaniu. Nemám problém upraviť postupne jeho príspevky do štandartnej podoby - mestá, obce a v rámci toho popis letiska, nech je to jednotné, alebo počkať....
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#310167 Verze : 0
Zatím jej nech pracovat - vedu tohle v patrnosti, ono to moc témat stejně nebude a teď je toho na řešení dost jiného.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#310168 Verze : 0
Jasné. Len som si chcel ujasniť pohľad na vec.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#310173 Verze : 0
V pohodě - zatím fakt nevím jak s tím naložit. Protože má připravené seznamy letadel s těchto letišť a to bude asi tak rozsáhlé, že to necháme někde mimo města, nebo před to předřadíme tabulku obce , fakt nevím. Další řešení je jednoduše přidat u některých států složku letiště a tam to narvat všechno. Uvidíme kolik toho bude a jak rychle se to bude plnit.


Přemýšlel jsi aspoň okrajově nad tou kolonku geografické oblasti nebo útvary. Bude to použitelné nebo se na to vykašleme (problém je že tyto věci zasahují i do více států a zakládat druhou strukturu se mi fakt nechce).
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#310174 Verze : 0
Ja by som pred to predradil tabuľku obce, ale počkám koľko toho bude (napr. v Brne to môže byť ako samostatný objekt).


Čo sa týka geografických oblastí - pokiaľ by sa do toho išlo, tak by som navrhoval vytvoriť to len v jednom štáte a z ďalších ktoré do toho zasahujú dať len odkaz (príklad: Karpaty dať do Rumunska a z ďalších štátov - Ukrajina, SR, ČR a Poľsko riešiť len odkazom). Podobne aj ďalšie geooblasti.


Druhá možnosť čo ma napadla je urobiť zoznam oblastí daného štátu (napr. tam kde je všeobecná tabuľka) ako samostatný príspevok a odkazovať to rovno odtiaľ - napr. geografické oblasti SR: Karpaty, západoslovenská nížina, východoslovenská nížina, slovenské rudohorie.... s odkazmi na príslušné témy, s tým že odkaz na Karpaty by viedol do témy v Rumunsku.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#310179 Verze : 0
Buko, dovolím si zasáhnout do debaty a zároveň nesouhlasit.Myslím že pro letiště jako taková je tabulka obce zbytečná (přeci jen lze jej přiřadit k danému městu či obci a tam by byla vhodnější).


Mnohem prospěšnější by možná bylo vytvořit tabulku novou a samostatnou tak jak je u aeroklubů nicméně se specifiky dané vojenských letišť.Malý návrh:



Základní informace o letišti Název letiště
ICAO kód letiště:
Frekvence letiště:
Volací znak letiště civilní:
Volací znak letiště vojenský:
Souřadnice letiště:
Nadmořská výška letiště:
Umístění vstupní brány letiště:
Dislokované útvary:
Znaky dislokovaných útvarů:
Technické parametry letiště
Parametry hlavní VPD:
Povrch hlavní VPD:
Parametry okruhů hlavní VPD:
Nouzové přistávací prostředky hlavní VPD:
Směr rozestavení světlotechniky hlavní VPD:
Parametry záložních VPD:
Povrch záložních VPD:
Parametry okruhů záložních VPD:
Hangárové kapacity zodolněné:
Hangárové kapacity nezodolněné:
Počet rozptylů:
Počet stojánek:
Stavěna hotovost:
Přiřazená záložní letiště:



Podobný přehled by nám v rámci letišť byl zřejmě užitečnější... (je ale na místě otázka zda některé informace nepodléhají utajení byť si je lze snadno opatřit na internetu Smile )
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#310185 Verze : 0
Dark: prečítaj si toto: forum.valka.cz a ďalšie na to nadväzujúce príspevky.


tam som to riešil s davom len v blede modrom...


Buď ide o základňu ako vojenský útvar a potom nemá čo robiť v geosekcii (je to jednotka), alebo ide o objekt - a potom je súčasťou danej lokality.


Tvoja tabuľka je OK, ale radšej by som to riešil v inej téme (tam kde vedie odkaz) a až potom, keď si pozrieš niekoľko tém napr. v USA, v Paname, Trinidad a Tobago a ďalších (napr. /topic/view/84403/ ). A ešte jedna vec - moja pripomienka sa netýkala letísk v ČR a SR. Tu je reálne riešenie napr. takéto: Nitra a odkazy na vojenské objekty...
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#310190 Verze : 0
Tohle fakt zatím není na pořadu dne, hlavně volací znaky a podobně bych vynechal - berte v potaz že to musíme být vlastními silami schopní udržovat aktuální. Nechte to fakt uzrát a vyzkoušejte co jste schopni kde zjistit, pak má cenu uvažovat nad tabulkou.


Add : oblasti - účelem není vytvořit seznam všech oblastí v daném státě účelem je umožnit linkování z článků na některé oblasti v nich zmíněné. Například věta: útok byl veden přes Pomořany atd. Aktuálně mě to tlačí u USA kde v rámci CV-6 a stíhačů zpracováváme ostrovy, které nejsou součástí žádného státu USA a nebo mám k jejich zařazení nestačí již vytvořené podsekce a nechávat je v hlavním tématu státu mi připadá nešťastné.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#310191 Verze : 0
Dave, těch informací se v tomto směru dá oficiálně zjistit dost.Odkážu tě na knihu "Bez nich by nevzlétli" od S.Vystavěla kde je většina těchto informací přehledně uvedena (co se volacích znaků týče tak ty se zas tak často nemění a minimálně ty civilní jsou každoročně aktualizovány ŘLP na jejich stránkách).Zbytek, tedy počty hangárů a spol lze spočítat z map (snad až mimo Žatce, tam ale bude vědět S.Vystavěl).
Nechat to ale uzrát můžeme, práce je i tak zatím dost:)


Buko, díky za odkaz.Mrknu na to.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#310192 Verze : 0
dav: OK, to bol len nástrel. Už si to tu raz naznačil - pokiaľ je treba spracovať geografickú oblasť (ostrov a pod) - vytvoriť podsekciu geografické oblasti v danom štáte (so stanovenými pravidlami) a tam to dávať. Pokiaľ by išlo o oblasť vo viacerých štátoch, tak potom z ďalších štátov riešiť odkazmi.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#310194 Verze : 0
Jasně tohle bude nejlepší řešení - respektive mám na to stjný názor.


Add letiště: tady zatím nechme Darka pracovat - protože si to fakt teď nedokážu moc představit - asi to vyřešíme tak jako všude - podsekce, tedy tak jak to je u Brna, Budějic atd.


Darku problém je že neřešíme jen ČR a SR - já musím uvažovat i o tom co jsme schopni ošéfovat celosvětově. Ta tabulka by pak mohla být hodně prázdná.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#310195 Verze : 0
Ako ďalej s jednotkami dislokovanými v jednotlivých mestách / objektoch. Viď námietka v Dalhart? Ale lepšie viditeľné je to tu: Chaguanas.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#311757 Verze : 0
Na tom se nic měnit nebude - období je dáno názvem státu do kterého daná lokalita patřila a je naprosto jedno jak se zrovna jmenoval objekt ve kterém byli jednotky umístěné. Jak bys to chtěl řešit v případě, že v obci existovalo více vojenských objektů, které za dobu své existence změnili několikrát své jméno.
Logika uspořádání sekce a tabulek musí být jednotná pokud možno pro všechny státy a ne že budeme vytvářet pro každý stát jinou. A protože je přirozené že nejvíce informací je pro nás dostupných z našich končin, tak to hold bude poplatné našim končinám.
Nehledě na to že to jak se objekt jmenoval dáš dohromady tak asi u deseti procent ze všech témat a zbylých devadesát procent budeš mít vyplněno xxx.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#311759 Verze : 0
odhlásilo ma z netu, preto je to anonymous.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#311780 Verze : 0
Buko pro objekt žádná tabulka neexistuje. To jestli uvádět jednotky u objektu zatím nechávám stranou. Nemáme dost prostředků a informací, k tomu abychom to řešili globálně u všech témat a proto s tím tak trochu ani nepočítám. Jednotky by měli být v první ředě uvedeny u obce.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#311784 Verze : 0
Nebylo by lepší nadpis druhého řádku "název v originále" raději změnit na "název v angličtině"? Teď jsem si prošel několik amerických zemí a někde je v druhém řádku uveden název anglicky, někde v originále.


Ještě drobnost. Se svými právy se tam nedostanu, ale nemohl by někdo změnit název Urugvaj na správné Uruguay?
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#326761 Verze : 0
2 dav: do priemyslu dávať aj priemyselné objekty ktoré už neexistujú - napr. rôznych výrobcov lietadiel (Breguet) a pod., ktorí zanikli fúziou s inými, alebo ako?
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#326763 Verze : 0

Citace - Tango :

Nebylo by lepší nadpis druhého řádku "název v originále" raději změnit na "název v angličtině"? Teď jsem si prošel několik amerických zemí a někde je v druhém řádku uveden název anglicky, někde v originále.



Toto nelze vyřešit jinak než změnou šablony pro všechny témata na celém foru a to jistě nikdo nepodpoří. Více méně jde ale o otázku na Admina než na mě jako na moderátora sekce.


Citace - buko1 :

2 dav: do priemyslu dávať aj priemyselné objekty ktoré už neexistujú - napr. rôznych výrobcov lietadiel (Breguet) a pod., ktorí zanikli fúziou s inými, alebo ako?



Ano dávat tam všechny třeba již zaniklé podniky. Asi tam stejně budeme muset uvádět i změny názvů (obdobně jako v jednotkách) protože jinak nelze zabezpečit jednoduchost linkování a pak někdy ty změny byli dost radikální. To ale ještě musím promyslet.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#326921 Verze : 0
Řekl bych, že Tango nemá na mysli šablonu, ale vyplnění 2. úvodního řádku v příspěvku.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#326922 Verze : 0
Ano Martine přesně tak - i já jsem to tak pochopil, myslel jsem samozřejmě šablonu www stránky ne šablonu tabulky pro uvedení ttd či jiných dat.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#326923 Verze : 0
Ano, myslel jsem to přesně tak, jak napsal Martin.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#326925 Verze : 0
Tak znova - změna toho co požaduješ se projeví všude tady ve všech tématech všech sekcí - musí to změnit Amin v šabloně stánky fora - s této šablony se generuje vzhled stránky tak jak ji uvidí zobrazenou uživatel.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#326927 Verze : 0
Tak Tangovi snad jde o to, co se bude vyplňovat do kolonky "Název v originále" v zeměpisné sekci (aby to bylo jednotné) a ne aby se tady pro forma globálně přejmenovala kolonka.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#326928 Verze : 0
Martine to ale právě nejde udělat u jedné sekce aniž by se změna neprojevila v ostatních sekcích . Tedy pokud by Admin nebyl ochotný generovat pro každou sekci vzhled stránky z jiné šablony.

to že je to někde vyplněno tak a jinde onak je samozřejmě chyba.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#326932 Verze : 0
Téměř všude je "název v originále" (tedy to, co vidím v přehledu v druhém řádku) napsaný v angličtině (což je podle mně správné). Nicméně když vidím nadpis "název v originále", a neseznámil se s celou sekcí, pak bych tam automaticky napsal název ve španělštině, svahilštině, apod.
Proto jsem se ptal jestli by nadpis šel změnit na "název v angličtině", aby to bylo zřejmé a ve výsledku byla zapsaná jména v jednotné podobě.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#326937 Verze : 0
Já vím že je to nelogické, ale tohle se už probíralo myslím v jednotkách nebo kde - je to prostě všeobecná záležitost ne problém jedné sekce.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#326940 Verze : 0
je to jak pise dav - opravdu se jedna o nazev v originale - tam, kde jsou jednotky nebo cokoliv dalsiho NEMECKE, je tento nazev nemecky, kde jsou RUSKE, je to v azbuce a tak dale - prave proto, aby se zorientovali (v patricne sekci) i lide z "materskeho" jazyka dane veci, nejen cesi/slovaci a anglicky mluvici. Navic to pomaha k vyhledavani pres google a dalsi. Menit to pouze do anglictiny bych asi nechtel, bylo kolem toho hodne debat a nerad bych ty zjizvene rany znovu otviral Smile
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#326948 Verze : 0
Navíc je to i naprosto logické, protože se v tom perfektně hledá a je to přehledné.


Akorát nevím, co uděláme s rozsypaným čajem, tedy pardón - s čínskými, japonskými, arabskými a já nevím jakými znaky:D.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#326953 Verze : 0
Nič. Pokiaľ mámne názov k dispozícii v tomto rozsypanom čaji, tak sa uvedie tak. Inak čo najbližší oficiálny prepis do latinky.


To že tam pri vkladaní píšu ľudia názvy v angličtine nevadí, tak či tak to niekdo z moderátorov raz za čas edituje a názvy upravuje....
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#326956 Verze : 0
U toho rozsypaného čaje je jeden dost závažný problém - asi stejně jako většina netuším, co ty znaky znamenají a když nějaký šprýmař v originále uvede, že se něco jmenuje "Červená karkulka" a ve skutečnosti tam napíše "Vlezte mně na záda" tak nemám šanci to poznat.


Takže tady bych byl s použitím takovýchto údajů velmi opatrný.


Jinak s těmi opravami máš pravdu, je to nekonečný příběh...
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#326960 Verze : 0
no pri existencii strojových prekladačov sa dá overiť či je ten názov aspoň ako tak podobný tomu čo má predstavovať nie? Aspoň pri strojových prekladoch japonských a čínskych stránok to išlo....
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#326970 Verze : 0
jinak forum prave umi vyhledavat i v azbuce, jidis, i v rozsypanem caji, takze pokud se tak tema bude jmenovat, ve vyhledavani to take vyjede (samozrejme pro toho kdo danym pismem vladne).


To, ze se obcas nemusime trefit pri pouziti - s tim asi nic moc nenadelame, pokud si z nas nekdo nekde s prepisem vystreli, neprijdeme na to ... na druhou stranu, pokud nekdo bude nekde sofistikovane tvrdit, ze iranska raketa ma v prumeru metr, misto metru a pul, take na to neprijdeme, takze je to asi jedno Very Happy
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#326973 Verze : 0
Malá informace - u každého světadílu jsem založil sekci zaniklé státy, obsahem sekce budou již neexistující státní útvary. Princip je jednoduchý, jedno téma = jeden stát, nic víc vlastně ani není potřeba. Prozatím prosím využívat maximálně pro potřebu linkování. Šablonu zápisu informací dodám během týdne. Obsahem tématu budou jakékoliv informace, vztahující se k danému zaniklému státu. Složka opravdu slouží jen k zápisu informací o státu ne k zápisu měst, průmyslu či vojenských základen z doby existence daného státu - tyto informace budou vždy ve složce toho aktuálního státu ke kterému patří ten kus země kde se nachází či nacházeli.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#329119 Verze : 0
Nazov témy dávať aj s príslušným ISO kódom (podľa územnej príslušnosti súčasného štátu - teda pokiaľ nemali pridelené oficiálne ISO ako napr. ZSSR, NDR a pod.)?
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#329143 Verze : 0
No složitá otázka, ale jednoduchá odpověď - ne ISO kód bych do toho nepletl maximálně bych to udělal takto Československá socialistická republika [1960-1990] .


Kód do toho nemotám z cela praktického důvodu, při drobných změnách názvu se neprojeví a hledat pro každé knížectví či vévodství, které kdy bylo aspoň po nějakou dobu samostatné kód je spíše na překážku než ku prospěchu věci.


Toď můj pohled na věc.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#329144 Verze : 0
Na základě tématu /topic/view/89014/ ale i dalších názvů měst (Leningrad, Stalingrad, Gottwaldov atd.) řeším problém jak se s tímto vypořádáme. V zásadě mě napadají dvě řešení.


1) V sekci Města a obce založit prolinkovací téma nazvané historickým názvem a vést link na téma současného názvu . Toto řešení má další dvě možnosti:
- a) téma bude v aktuálním státě kam město dnes patří
- b) téma bude ve státě pod který patřilo tehdy (toto je nereálné a raději bych se tím vůbec nezabýval - zmiňuji to jen proto aby bylo vidět, že jsem nad touto možností též uvažoval.


2) V sekci Města a obce zřídit podsekci Historické názvy měst a tam zakládat jen prolikovací témata - toto řešení se mi moc nelíbí, protože by si zbytečně vyžádala další dělení a to případně i na písmena.


V každém případě tyto prolinkovací témata by se zakládali jen z důvodu linkování, tedy bude-li existovat text ze kterého by na daný název mohl vést link a ne z důvodu že vím že se tak toto město někdy jmenovalo.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#331697 Verze : 0
měl bych dotaz související se zeměpisnou sekcí (tedy spíše bych se chtěl ujistit), kam linkovat v případě, že se dané území nyní nachází na území jiného státu než v minulosti


aby to nebylo tak kostrbaté příklad : loděnice F. Schichau GmbH - ve městě Danzig (nyní Gdaňsk) - stát Polsko (dříve Svobodné město Gdaňsk) = jde mi o stát


edit: díky za rychlou odpověď (udělal jsem to takto U-750 fabrika už existoval, město též, jen ten stát sem nevěděl jaký dát)
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#334503 Verze : 0
Jednoduchá otázka složitá odpověď - teď něco podobného řeší v osobnostech (téma ti v rychlosti nenapíšu, ale myslím že jde o šablony) . Udělej to jednoduše - firmu dej do průmyslu Polska (stejně to bude vývojové stádium, některé z dnes existujících firem) a nalinkuj to na město Gdaňsk . Pokud chceš uvést i skutečnost, že to v té době bylo Svobodné město Gdaňsk, tak ji uveď a linkni to na daný stát (tento shodou okolností zakládal Buko asi tak před měsícem). A když uvedeš že to je dnes Polsko, tak to samozřejmě na Polsko.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#334506 Verze : 0
no, az se mi podari dodelat ten editor, tak to bude jeste trochu jinak, de facto by to melo byt


F. Schichau GmbH, Danzig, [vlajka Svobodneho mesta Gdansk (jako "tehdejsiho" umisteni lodenic)] / [polska vlajka (jako "aktualni" umisteni daneho mista)]


bez podpory editoru je to ale velmi pracne, takze to tak zatim nedelame.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#334533 Verze : 0
Jsem blbec - ano na Gdaňsk se vykašli bude to Danzig s tím že jej pojmu jako prolink na Gdaňsk.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#334536 Verze : 0
Vlajka SMG je v systéme už dávno ako pol9.gif, dovolil som si teda upraviť príspevok podľa Adminovho zápisu nasledovne:


F. Schichau GmbH, Danzig, /
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#334543 Verze : 0
to je ono, diky
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#334546 Verze : 0
Chyba.... Nemalo by tam byť Slobodné mesto Gdaňsk, to už v roku 1942 neexistovalo, ale stalo sa súčasťou 3. ríše.... Tento zápis by bol pravdivý u lodí vyrobených v rokoch 1920 až 1.9.1939, keď bol Gdaňsk okupovaný a následne pripojený k 3. ríši (nikto z nás si nevšimol dátumu u ponorky ktorej sa to týkalo, upozornil na to až Kwango Mbwana).


Takže u nemeckých ponoriek postavených v týchto lodeniciach v rokoch 1941-1945 by mal byť zápis F. Schichau GmbH, Danzig, /
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#335606 Verze : 0
A proč se to rozebírá zde - to si vyřešte v ponorkách na zeměpisnou sekci to nemá vliv. Fibe jen chybně udal stát ke kterému Gdaňsk aktuálně patřil.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#335611 Verze : 0
Veď na to chcem upozorniť - štát ktorému aktuálne patrili lodenice v Gdaňsku v roku 1942 bolo Nemecko. A preto tu, aby sa mohol tento príklad zohľadniť v nejakých budúcich pravidlách zápisu.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#335632 Verze : 0
Na pravidla zápisu to vliv nemá pořád to je zaniklý/současný a loděnice budou v tom státě kam aktuálně patří město - co jako mám zohlednit a kde nebo jak tenhle příklad pravidla mění ???
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#335634 Verze : 0
Hlavne som to tu dal preto, pretože v pôvodnej téme je odkaz na túto diskusiu ako precedens. Inak existuje niečo také ako zmazať príspevok, takže ak si myslíš že to tu dnes nejako vadí, možeš všetky príspevky od tohto - forum.valka.cz (ten to spustil) vymazať.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#335638 Verze : 0
Nejde o to že to vadí - jde o to že to nemá opravdu na nic vliv, já jsem tu diskusi četl a opravdu o nic nejde jen nás nikoho netrkl ten rok 1942 respektive nikdo z nás nekontroloval co je u ponorky uvedeno - to je sice chyba, ale ne důvod to zohledňovat v pravidlech nebo něco podobného.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#335641 Verze : 0
Veď práve. Nikto neskontroloval informácie ktoré sú v danom príspevku uvedené, všetci sme sa chytili informácie že Gdaňsk dnes leží v Poľsku, predtým bol samostatný. A akosi sme predpokladali že FiBe rieši niečo z rokov pred WW2... Nikto si nevšimol dátum ku ktorému sa informácia viaže a to je tá chyba, ktorej by sme sa mali v budúcnosti vyvarovať a asi aj uviesť do pravidiel nielen k zemepisnej sekcii, ale všade, kde sa má tento zápis (vtedajší / súčasný štát udávať).
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#335644 Verze : 0
No ty po mě chceš abych ještě kontroloval zda autor notabene moderátor sekce správně uvedl který stát vlastně danou věc vyrobil - no to bych pak mohl moderovat celé forum a do toho jako nejdu, mám moderovat geosekci, pevnosti, odboj a ne lodě, ponorky, letadla, auta a já nevím co vše dalšího - tady jde o přehlédnutí autora ne moje nebo Admina.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#335654 Verze : 0
Prečo to vzťahuješ na seba? Dal som to tu ako varovné memento pre nás všetkých, nemyslel som že to je zrovna tvoja úloha (myslím že toto je na autorovi, alebo na konkrétnom moderátorovi). Ak to tak vyznelo tak sorry. FiBeho príspevok som čítal a vlajku som mu linkoval ja, takže som si mohol všimnúť že linkujem techniku z roku 1942 na niečo čo zaniklo v roku 1939....
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#335657 Verze : 0
No zmiňuješ to v geosekci a jako moderátor tedy předpokládám že to chceš řešit přes ni a proto to zcela logicky vztahuji na sebe. Smile


Nic v pohodě. Jen mám prosbu, nepiš ty městské části pod sebe, ale vedle sebe, nezabere to tolik místa a vypadá to trochu lépe, ty historické názvy klidně taky.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#335660 Verze : 0
Mám jednu otázkiu týkajúcu sa zaniknutých štátov - kedy zakladať novú tému pri štátoch, ktoré nezmenili názov - typický príklad je Nemecká ríša 1919-1933 a Nemecká ríša 1933-1943 - štát názov nezmenil, iba sa zmenil režim... (myslím že podobný problém bude aj s Československom (1945-1948, 1948-1960), ale pravdepodoben aj s ďalšími štátmi).


Po dlhom uvažovaní by som navrhoval nové témy zakladať iba v prípade zmeny názvu, zániku a vzniku, vrátane zlúčenia / rozdelenia štátov, ale nie pri zmenách režimu (to zatiaľ založené Nemecko 1933-1943 by som v pri súhlasnom stanovisku prerobil na Veľkonemeckú ríšu 1943-1945, vrátane zmeny linkovania).
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#339423 Verze : 0
velkonemeckou risi 1943-1945 ? jak to myslis ?


jinak ja jsem take za to, aby se staty zakladaly POUZE pri ZMENE NAZVU statu, nikoliv pri zmene politicke reprezentace, to bychom tu meli kazdy mesic nebo rok (v pripade Italie Very Happy) novou "zemi", protoze se zmenila vlada.


u toho Ceskoslovenska to asi vzniklo ode me, mel jsem zdroj, ktery uvadel ruzne nazvy statniho utvaru ceskoslovenska pro obdobi 1945-48 a 48-60, proto jsem to puvodne zalozil jako dva ruzne zanikle staty, ale potom jsem ten 45-48 zrusil a vratil se k "zazitemu" 1945-1960 ... rozhodne to nebylo mineno jako zmena politickeho systemu, ale ciste jako zmena nazvu (bohuzel se toho chytla i ceska verze wikipedie, ktera tam tuto blbost ma take, 45-48 a 48-60)
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#339445 Verze : 0
Myslím tým to že pri vytváraní zaniknutých štátov som vytvoril Weimarskú republiku (Nemecká ríša 1919-1933) a následne Aubi vytvoril Nemeckú ríšu 1933-1943 (vláda Adolfa Hitlera). Na to by mala nadväzovať Veľkonemecká ríša 1943-1945, ktorá ale zatiaľ vytvorená nie je... Preto navrhujem upraviť Nemeckú ríšu 1919-1933 na Nemeckú ríšu 1919-1943 a tú ďalšiu premenovať na Veľkonemeckú ríšu 1943-1945...
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#339446 Verze : 0
Wiki to asi bere podle ústavy, čili od jedné ústavy k druhé.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#339447 Verze : 0
jj, vypada to tak, proste tam je bordel Smile


buko : jj, rozumim, souhlasim Smile
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#339452 Verze : 0
No týmto nám tam vznikne trochu bordel so zástavami:


Nemecká ríša (Weimarská republika) 1919-11.03.1933
Nemecká ríša (Adolf Hitler) 12.03.1933-14.09.1935 a od 15.03.1935 do 06.1943
Veľkonemecká ríša old 06.1943 do 23.05.1945
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#339453 Verze : 0
Ako riešiť Habsburgovcov - v roku 1526 prevzali vládu v krajinách Českej koruny a v Uhorsku, aj keď až do roku 1804 (1849) boli tieto kráľovstvá (spolu s ďalšími štátmi) formálne samostatné a spojené len osobou vládcu a (a čiastočne jeho dvorom). Riešiť ich formou zaniknutého štátu Habsburgská monarchia (1526-1804), alebo ako samostatné štáty, aj keď boli reálne bola ich samostatnosť obmedzená a podriadená záujmom Rakúskeho arcivojvodstva?


Podľa wikiny ide minimálne o 7 kráľovstiev a niekoľko ďalších vojvodstiev a kniežatstiev....



P.S.: vlajka Rakúsko-Uhorska, ktorá je v databázi - je poplatná obdobiu 1804-1867 (1869). Od roku 1869 do roku 1918 malo Rakúsko-Uhorsko oficiálnu štátnu zástavu takúto: (síce wikipedia udáva inú vlajku, ale dva ďalšie zdroje zaoberajúce sa primárne vlajkami štátov tvrdia, že to čo je na wikine je obchodná a nie štátna vlajka).
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#339455 Verze : 0
Na wikině je obchodní, ale mám pocit, že jednotnou vlajku mělo Rakousko-Uhersko až ke konci své existence. Tehdy např. i ta západní část byla oficiálně nazvána jako Rakousko místo toho dosavadního krkolomného názvu.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#339458 Verze : 0
Jinak osobně bych teda nekouskoval to České knížectví na tři části. Ty dvě krátké doby, kdy byl jeden panovník králem, jsou sice historicky zajímavé, ale zase bych kvůli tomu nekouskoval to knížectví. Nejsem sice středověkář, al es tímto kouskováním jsem se teda dosud v žádné literatuře nesetkal.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#339459 Verze : 0
Navíc to nebylo povýšení země, ale jen a jen osoby panovníka.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#339460 Verze : 0
Jinak zpracování Podunajské monarchie (Habsburského soustátí, Rakouska, Rakouska-Uherska) bych si vzal na sebe, udělal bych to na začátku příštího roku. Tak, jak je to teď, mi to nepřijde úplně vhodné a navíc to ani není zcela přesné. Třeba to Předlitavsko a Zalitovasko - jednak ten název pro tzv. Předlitavsko neplatil po celé uvedené období, jednak mi není jasné, proč je to založeno jako samostatný kus. Podle mě by mělo být jedno téma pro Rakousko-Uhersko a v něm pak uvedeno z jakých součástí se to skládalo (Cislajtánie [resp. Rakousko do 1915 nebo kdy to bylo zavedeno], Translajtánie, Bosna a Hercegovina a pak třeba i z čeho se dále skládaly ty dva celky). Budou-li samostatná témata pro Předlitavsko a Zalitavsko, pak potom proč ne ještě třeba Chorvatsko-Slavonii, nebo třeba České království, to taky nadále existovalo, ačkoli žádné česko-rakouskoněmecké vyrovnání nebylo na rozdíl od toho chorvatsko-uherského.


Samozřejmě bych každý krok nejprve konzultoval s davem.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#339461 Verze : 0
Jednotnú vlajku malo Rakúsko-Uhorsko (skrátené označenie toho krkolomného názvu - je vytvorený aj prelink) od 01.08.1869.



Čo sa týka kniežatstva - tiež nie som odborník, ale rozdelenie na tri časti je napríklad tu: cs.wikipedia.org


Inak tiež sa mi zdá jednoduchšie riešiť osobný kráľovský titul vládcu v téme vládcu (prípadne ako poznámku) a nechať České kniežatstvo [935–1198], nasledované Českým kráľovstvom [1198-1348] a Zeměmi koruny české [1348-?] - otázka je čo bude nasledovať - či Habsburgská monarchia (1526-1804), alebo rovno Rakúske cisárstvo (1804-1867), alebo niečo iné.



Kde je vytvorené Predlitavsko a Zalitavsko?




P.S.: České knížectví [935-1198]
České království [1198-1348]
Země Koruny české [1348-1526]


Ten rok 1526 je zatiaľ iba orientačný....
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#339462 Verze : 0
No já bych měl prosbu - nepoužívejte wikinu jako jediný zdroj, například ten rok 1526 je kravina, nástup dynastie Habsburků neměl na existenci Českého království zas tak velký vliv (tedy na existenci či neexistenci království) a jak to říkal jeden z mých učitelů, toto království existovalo až do roku 1918 a Habsburkové by byli na hlavu padlí, kdyby jeho existenci popírali.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#339520 Verze : 0
A ještě jedna věc - Země koruny České jste si opravdu jisti, že šlo o název toho co se za Habsburků a Přemyslovců označovalo jako České království. V tomto směru jsem trochu skeptický a raději bych to dělil na úděly a ne na útvary které defacto spojovala jen osoba panovníka. Pokud se nepletu, tak každá země tohoto celku byla spravována na základě odlišných pravidel a zákonů. Ostatně pokud se nepletu podobné to bude i z R-U.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#339522 Verze : 0
A do třetice - přimlouvám se neřešme to teď, ale později (přes pracovní týden na to mívám více času).
Mě to celé příjde že do toho zase motáme pohled člověka 20.století, který musí vše správně zaškatulkované a bereme tyto (no jak to nazvat jinak než personální unie, tedy země sdružené osobou panovníka) jako jeden stát. To ale asi nebude odpovídat pohledu té doby.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#339524 Verze : 0
Přesně tak, ve všech třech bodech Smile . Bylo to soustátí spojené především tím, že těch několik celků mělo stejného panovníka. Pak sice postupně přibyla třeba spojená česko-rakouská dvorská kancelář apod., ale rozhodně z toho nebyl stát v dnešním slova smyslu. I s tím názvem je problém. Kterýkoli z nich má nějaký problém. Celkově je to dost složitá problematika, a proto se tak často používají názvy typu Podunajská monarchie či Habsburské soustátí, které v podstatě nikoho neuráží ani nenadřazují. P.S.: Jako rodný list této monarchie se označuje tzv. pragmatická sankce Smile
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#339525 Verze : 0
buko : tak to nechme jako DVE zeme 1919-1933 a 1933-1945 s tim, ze budeme u toho druheho statu uvadet rovnou tu nacistickou vlajku ...


jinak znovu prosim, vratme se z ery praveku a knizectvi kolem roku 1500 zpatky do reality, kde potrebujeme resit VETSINOVY zajem. Kdyz se podivam, kolik mame na valce osobnosti narozenych na uzemi Ceske republiky pred rokem 1800, tak si vystacim s prsty jedne ruky. Kdyz se podivam, kolik mame na valce osobnosti narozenych na uzemi soucasne Evropske unie v 20. stoleti, musel bych pocitat setsakramentsky dlouho Smile, proto prosim, skutecne a naprosto vazne, zamerme se na vyreseni VYZNAMNYCH statnich utvaru DVACATEHO stoleti - tedy velmoci+evropa, protoze na tom nam ted stoji nejvic prace, a dokud se tyto statni utvary nepozakladaji, tak je ta prace bud uplne zastavena, nebo prinejmensim velmi komplikovana a pracna - tyka se to zakladani osobnosti, dislokace jednotek, zakladen prumyslu ...


Potom pokracujme stoletim 19-18-17 a pak muzeme zacit resit eru kralovstvi a knizectvi v ramci i mimo nejakych dynastii, na tom nam az zas tolik prace ted nestoji.


Diky
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#339527 Verze : 0
Admine souhlasím vyřešme 20. století a teprve pak pojďme zpět v čase. Vše musí mít nějaký logický postup a pro nás je současný stav stavem 0 a z něho se musíme vyjít.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#339530 Verze : 0
jj, opravdu berme to tak, na cem nam ted stoji nejvic prace, a preci jenom nejvic veci mame z 20. stoleti, takze bych poresil nejdrive to, a pak se postupne vracel v case, ale at ostatni mohou popojet se svymi sekcemi. Neslibuju, ze budu ted pres vikend nejak super aktivni, mozna zas dostanu ban na pouzivani pocitace doma Very Happy, ale neco zkusim pozakladat.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#339533 Verze : 0
Československá republika [1945-1960] navrhujem zmeniť na 1944-1960 - už v roku 1944 bolo oslobodené územie časti Podkarpatskej rusi a Slovenska, kde prevzali správu ČS úrady, naviac dosť veľké územie Československo získalo po vypuknutí SNP.


dav a Robot: niekde v týchto príspevkoch píšem že rok 1526 je iba orientačný a nechávam na tvorcovi Podunajskej monarchie aby ďalej riešil integráciu jednotlivých krajín pod vládou Habsburgovcov. Ale rozhodne považujem za nesprávne ťahať české kráľovstvo ako samostatnú tému až do roku 1918 - to zrušíme Rakúsko-Uhorsko... Potom rovnako môžme zrušiť aj ZSSR - všetky zväzové republiky mali podsttane viac právomocí ako České kráľovstvo na začiatku 20. storočia.


Čo sa týka Země koruny české - to by mali rozhodnúť dejepisci - názov sa dosť často používa (len v češtine je niekoľko desiatok kníh venujúcich sa histórii tohto útvaru), len jeden citát:

Citace :

Konečně došlo k míru úplnému mezi králi Vladislavem a Matiášem r. 1479 v Olomouci. Na tomto sjezdu súčastnili se též knížata slezští. Mír olomoucký byl pro Čechy nad míru potupný. Koruna česká roztržena. Vladislavovi zůstalo pouze království české, Matíášovi zůstala Morava, Slezsko, Horní a Dolní Lužice. Ovšem vymínili si Čechové, aby po smrti krále Matiáše připadly jeho české země opět ku koruně české, ale Uhři nebyli povinni země tyto vydati, až by jim vyplacena byla ohromná suma 400.000 dukátů.
. To že ide o jedne štát vyplýva aj z tohto textu: http://spcp.prf.cuni.cz/dokument/konfed.doc
ao-institut.cz (vrátane mapy)



P.S.: idem na to 20. storočie - Začnem Juhosláviou.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#339536 Verze : 0
velka britanie a nemecko (1871 a dale) hotovo, jdu na Francii
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#339558 Verze : 0
Pozeral som napredchozí státni útvary pre ČR - nezdá sa mi to práve najlepšie - napr. bola Nemecká říše na území ČR od roku 1933 do roku 1943, alebo len od septembra 1938? Nebolo by lepšie udávať tam konkrétne dátumy (prípadne mesiac a rok)?


Príklad Aš 25.08.1938 a 31.11.1938 - prvý dátum je v československu, druhý dátum je už v Nemecku - ale z toho prehľadu to užívateľ nezistí, pokiaľ nevie kedy prebehla okupácia sudet)....
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#339581 Verze : 0
Pro Francii zalozim jednotlive republiky a cisarstvi, i kdyz se nazev vetsinou nezmenil, ale uzemi se menilo docela casto, takze to asi bude dobre takto odlisit.


jeste jedna otazka asi na Dava - jak budeme resit okupovana uzemi ? Napriklad Nemecko 1945-1949, Francie (okupovana) 1940-1944 apod ? Dost podobne to bude s koloniemi, treba takova Indie 19. stol., budeme tam davat britske vlajky a "Velka Britanie", kdyz to de facto nemelo svuj vlastni statni celek ?
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#339583 Verze : 0

Citace - buko1 :

Pozeral som napredchozí státni útvary pre ČR - nezdá sa mi to práve najlepšie - napr. bola Nemecká říše na území ČR od roku 1933 do roku 1943, alebo len od septembra 1938? Nebolo by lepšie udávať tam konkrétne dátumy?


Príklad Aš 25.08.1938 a 31.11.1938 - prvý dátum je v československu, druhý dátum je už v Nemecku - ale z toho prehľadu to užívateľ nezistí....



tento prehled k tomu neslouzi, to vzdy musi vedet ten uzivatel sam, o jake obdobi a jaky konkretni stat se jedna, toto je jen pomucka, ktera za nej vlozi tu spravnou vlajku a udela odkazy. Protoze jak to pak uvest, kdyz cast naseho uzemi okupovali nackove od 1938 a zbytek od 1939 ? to bychom v tom meli dost hokej, takovychto veci bude asi po svete vic Sad a tento system to bohuzel "nespasi" - proste clovek, ktery zaklada As v roce 1939 se musi podivat, jestli to byla soucast Rise, nebo Protentokratu, a podle toho to zaradit.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#339584 Verze : 0
India - do roku 1857 Východoindická spoločnosť, po tomto roku Indické cisárstvo - ide o územia v správe Veľkej Británie, ale formálne boli nezávislé, spoločné mali len kráľa / kráľovnú (cisár / cisárovná). Plus niekoľko desiatok samostatných kniežattiev a sultanátov, ktoré boli postupne včleňované do cisárstva.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#339586 Verze : 0
jinak fakt velky pozor na wikipedii, jsou tam absolutni kraviny, co se oficialnich nazvu statu tyce, podle toho se vubec neda jet ... necham si to asi na doma, tam mam spoustu knih o historii jednotlivych statu, vytaham to z toho, protoze wikipedie je v tomto spis fikce a zbozne prani, nez realita Sad treba pro Francii nema ceska wikina spravne snad ani jeden z nazvu tech peti republik a dvou cisarstvi Sad
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#339603 Verze : 0
Môj návrh pre prípad okupácie - Nemecko 1945-1949, okupované Francúzsko, Holandsko, Belgicko, Nórsko, ale aj ďalšie územia - odkazmi na okupačnú mocnosť. Aj keď v prípade Nemecka to vychádza na 4 veľmoci... - Myslím že rovnako je to riešené aj v Československu (Sudety).
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#339639 Verze : 0
No já bych v tom takový galimatiáš nedělal, počkejte prosím chvilku, já se k tomu vyjádřím jen na to potřebuji opravdu čas ne to řešit mezi lítáním okolo Silvestrovských oslav a rodiny. Já opravdu bývám doma jen o víkendech a dovolené a to se chci věnovat především rodině. Na valku.cz si dělám čas především v práci - tam tím netrpí děti.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#339644 Verze : 0
Tak jsem nad tím uvažoval a musím říct, že řešení které mi přišlo jako nejlepší se asi moc nikomu líbit nebude.
Navrhuji dva možné přístupy (oni jsou vlastně tři ale to nevadí).


1. Území které bylo dobyto a obsazeno automaticky počítat za území státu, který jej obsadil.
- nevýhoda tohoto řešení je že by člověk musel neustále kontrolovat průběh bojů a posuny front a pak hlouběji v historii než v 2. svět. válce budou nutně vznikat nepřesnosti a dohady o tom že to tak nebylo a že to bylo o den či měsíc později.


2. K okupační moci připočítat jen území obsazeného státu a to od chvíle, kdy došlo k zastavení bojů a nebo ke kapitulaci (týká se to i části území obsazeného státu). Tady je výhoda, že by se nemuselo řešit to kde je fronta atd. Prostě do podepsání příměří či konečného míru, to území bude patřit například Franci a po její kapitulaci Německu nebo Vichy.


3. Kombinace obou přístupů a v podstatě až na evidentní blbosti to moc neřešit. Za evidentní blbosti teď považuji nevyčlenění takových útvarů jako byl Protektorát, Sudety, Generální gubernie, Vichy atd. Ale v případě npř. Itálie, Jugoslávie, SSSR atd. bych to už nechal na vkladateli a nebo to případně poopraví někdo z nás.


Co se týká rozdělení Německa nebo okupace Japonska po 2. svět. válce. To bych vůbec neřešil a nechal to jako Německo s tím že uvedeme že šlo o území pod správou spojenců. Ani jeden stát snad nikdy nepředpokládal, že by dané území anektoval a prohlásil za součást svého území, takže mluvit o kusu Německa jako o součásti USA nebo případně SSSR, Francie či Vel. Británie mi přijde dost mimo.


Toliko můj pohled na věc.


Osobně jsem pro 3 a dodatek ohledně Německa a Japonska.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#340389 Verze : 0
no, tak jak jsem to myslel je, ze mas treba v pripade Nemecka :



Treti rise (rikejte tomu jakkoliv) 1933-1945
??? (1945-1949)
SRN (1949-1991)
NDR (1949-1991)
SRN (1991-)


a me jde o to, kdyz se nekdo narodil v nemecku treba v Bonnu v roce 1946, kde se vlastne narodil ? protoze zadny "oficialni" statni utvar v te dobe neexistoval, co tam tedy mame dat ? Asi by bylo dobre zalozit v zaniklych statech i neco jako "uzemi pod spravou spojencu (1945-1949)" (existuje nejaky oficialni nazev ?) s takovou tou vlajeckou s otaznikem, popripade "Uzemi okupovane Treti risi" treba pro francii 1940-1944 a proste takto to zalozit, jinak nam ty okupovane veci budou viset ve vzduchu.


s tou presnosti bych to zas tak moc neresil, jestli tam nekdo da vlajku treti rise a to mesto bylo jiz dvanact hodin osvobozene spojenci, kdyz se tam ten general narodil, to asi nikdo z nas resit nebude. Jde jen ramcove o predstavu, ze v te dobe patrilo to mesto nebo misto ke konretni zemi ci okupacni mocnosti.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#340397 Verze : 0
No já bych to udělal tak že bych to nazval Německo, pod správou Spojenců[1945-49] a v tématu o tomto úseku dějin bych to upřesnil. Co se týká ostatního můžeš to řešit tím Území okupované Třetí říší, ale datace vždy od podepsání míru. Protože já si dost dobře neumím představit jak budeš takto řešit i 1. svět válku a oblast Sedanu, Yperu atd.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#340401 Verze : 0
souhlas, od podepsani primeri / miru (treba takova severni a jizni korea pokud vim jsou porad ve stavu primeri, nikoliv miru ...), urcite nehodlam resit Sedan nebo Ypry jako soucast nemeckeho cisarstvi, i kdyz to sem tam obcas bylo pod nemeckou nadvladou, kdyz se zrovna fronta pohnula o par metru vpred nebo vzad Smile jde mi fakt o ty "oficialni" uzemi. takze jo, sme asi domluveni, tak ja pro nemecko jeste zalozim tu okupacni spravu, tim by to melo byt kompletni. Pak pojedeme dal podle toho, co pripravil Buko, at muzeme ty vlajky spustit, aspon pro Evropu.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#340403 Verze : 0
Okupačná správa v Nemecku mala svoju vlajku, môžem ju doplniť.


Čo sa týka Nemcmai okupovaných oblastí v západnej a východnej Európe (beriem rok 1941), tak tam mali vytvorené samosprávne celky s vlastnou vládou, pričom časť vlád bola autonómna, časť podliehala nemeckej civilnej správe (ríšska komisia) a časť pod vojenskú správu (vojenská administrácia).


Takmer úplnú autonómiu mal Protektorát a Generálny Gouverment, civilnú správu mali v Holandsku, Nórsku, v tzv. Ostlande (pobaltie a časť Bieloruska) a na Ukrajine a vojenskej správe podliehalo Belgicko spolu so severným Francúzskom a Srbskom.


A niektoré časti boli priamo okupované - napr. ostrovy v La Manche, zatiaľ neviem aký štatút malo Dánsko....
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#340412 Verze : 0
Buko pokud stát nebyl obsazen celý typicky jde o území SSSR nebudeme to řešit, musíte uvažovat že nejde jen o WW II. ale že dané řešení musí být univerzální a já opravdu nebudu schopen řešit co v kterou dobu patřilo kterému kmenu při válkách v Africe, nebo při středověkých válkách v Evropě .
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#340435 Verze : 0
tam, kde EXISTOVALA nejaka vlada, nejaky stat, tak tam neni co resit - stejne tak je zalozen Protektorat CaM a dalsi, proste se to zalozi. Slo mi pouze o to, kde je uzemi podrobeno, ale zadny "statni utvar" na nem nevznikl - jako je treba ten okupovany sever Francie, africke kolonie behem ery kolonizace a podobne
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#340439 Verze : 0
Viem na čo narážaš, ale ja hovorím o území a hraniciach ktoré sme schopní určiť, nie o tom, či dedinka pri Moskve bola nemcami obsadená, alebo nie.


Litva, Lotyšsko, Estónsko boli obsadené Nemcami a začlenené do Ostlandu v rokoch 1941-1944 (to znamená minimálne 3 roky), až niekedy v polovici roku 1944 sa tam začala hýbať frontová línia. Rovnako je to aj v Belgicku, Holandsku, severnom Francúzsku, ale aj Ukrajina. Všetky tieto územia a ich hranice či už zemepisné, alebo časové je možné doložiť na mapách...



Mimochodom to že Nemecko okupovalo časť ZSSR vieme, vieme aj to odkedy, dokedy boli jednotlivé mestá a oblasti okupované. Alebo chceš tvrdť že Kijev, alebo Sevastopol boli v roku 1943 súčasťou ZSSR?
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#340441 Verze : 0
Čo sa týka kolónií - každá kolónia mala vlastnú vládu a hranice. Tie hranice sa v mnohých prípadoch rovnajú súčasným hraniciam. Zas sa vrátim k roku 1941 - len Francúzsko malo 17 zámorských území s vlastnou správou, z toho 3 protektóráty, zvyšok kolónie. Plus ďašie územia, ktoré spravovali v rámci mandátu OSN (Sýria, Libanon).


Všetky tieto celky sa dajú dohľadať časovo, aj priestorovo. Ide o to, či budeme tvrdiť že napr. Severná Afrika bola do roku.... súčasťou Francúzska, alebo budeme uvádzať Tunisko, Maroko a Francúzsku západnú Afriku. Mimochodom tieto ceklky (rovnako aj britské) mali aj vlastné ozbrojené sily, ktoré sa aktívne zúčastňovali oboch svetových vojen.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#340442 Verze : 0
Buko to víš o území Evropy a v novověku. Ale budeš to samé vědět Africe, Asii, Jižní Americe (i v tom novověku) a nebo Evropě ve středověku. Jen kontrolní otázka a schválně to trochu přeženu. Komu patřila Bratislava nebo chceš-li Prešpurk v letech 1273-6. A odpověz prosím bez pátrání po netu jen z hlavy - účelem toho celého není aby to člověk musel neustále dohledávat, účelem je vkladatelům činnost usnadnit.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#340443 Verze : 0
nerozumim, v cem je problem, nebo na co narazis ?

ja jsem se ptal, JAK pojmenujeme oblasti, kde NEBYLA zadna vlada, krome te, ktera je vladou okupacni mocnosti, abychom tim pokryly cele uzemi daneho statu v kteremkoliv okamziku dejin (pro zacatek v 19.-21. stoleti). Neni to ani tak o tom, jak to presne pojmenujeme, ale kde lezi ta hranice, ktere formy organizace uvadet, a ktere nikoliv. Navrhuji, abychom uvadeli pouze STATY (ve vsech variantach, tedy kralovstvi, knizectvi a ja nevim co jeste) a SPRAVOVANA UZEMI ve smyslu PROTEKTORATU pripadne OKUPOVANYCH UZEMI, ktere NEMAJI vlastni vladu, ale spadaji pod okupacni/spravcovskou mocnost. Ostatni "mensi/mene samostatne formy autonomie" uz neuvadet a dat tam jen treba "okupovane uzemi Francie".

to, co resis ty je, jak rozhodovat o tom, jestli dane mesto bylo tam nebo onam, o to tady ale preci vubec nejde, a uz jsem to psal asi o dve stranky drive - TO ROZHODUJE UZIVATEL, ktery bude danou kombinaci vlajek vkladat. My mu musime dat pouze na vyber ze VSECH PLATNYCH VARIANT, ktere pro dane mesti ci misto historicky nastaly, tedy udelat prunik mezi AKTUALNIM statem a vsemi vyse nastinenymi historickymi formami statu ci vlady na jeho uzemi. Az tedy bude uzivatel vkladat "Kyjev" a bude si met vybrat vlajku, bude mit na vyber krome "ukrajina" jako soucasneho statu jeste predchazejici "Sovetsky svaz", "autonomni ukrajinska janevimco pod spravou treti rise", "ruske cisarstvi" atd, a z toho uz si vybere prave tu kombinaci, ktera presne odpovida tomu okamziku, ke kteremu vklada to mesto Kyjev - okamzik narozeni, dislokace jednotky apod.

Uz z toho je pomerne jasne, ze tam k velkym chybam dochazet nemuze, maximalne tak u toho narozeni ci umrti, a to se musi stat v dobe, kdy se takto vyrazne posouvaly hranice jednotlivych statnich utvaru ci menil vojenskou silou "majitel" daneho uzemi, v ostatnich pripadech (dislokace jednotky) to bude primo patrne z vkladanych dat, je asi kravina tvrdit, ze jednotka SS byla umistena v Kyjeve patriciho do "Ukrajina / Sovetsky svaz", ale ze to musi byt "Ukrajina / autonomni ukrajinska janevimco pod spravou treti rise", protoze jinak by tam asi nemecke jednotky nesidlily Smile

proste prestanme se tady motat v kruhu a pojdme dozakladat ty staty, at uz je to hotove Smile


Edit : k tomu co psal Dav, nezapomente, ze toto je udaj jako kazdy jiny, a bude tedy na moderatorech, aby jej pripadne doupravili ci doladili tam, kde si uzivatel nebude jisty.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#340444 Verze : 0
Dokončujem Juhosláviu 20. storočia - ako riešiť neuznané štáty z občianskej vojny v 90 tych rokoch (Srbská Krajina v Chorvátsku, Republika Srbská v Bosne atď)?


Rovnaký problém je aj napr. Abcházsko, Južné Osetsko, Podnesterská republika v Moldavsku.... Všetky majú vládu, územie, armádu, znak, vlajku....
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#340445 Verze : 0

Citace - Dav :

Buko to víš o území Evropy a v novověku. Ale budeš to samé vědět Africe, Asii, Jižní Americe (i v tom novověku) a nebo Evropě ve středověku. Jen kontrolní otázka a schválně to trochu přeženu. Komu patřila Bratislava nebo chceš-li Prešpurk v letech 1273-6. A odpověz prosím bez pátrání po netu jen z hlavy - účelem toho celého není aby to člověk musel neustále dohledávat, účelem je vkladatelům činnost usnadnit.



Tipol by som si Uhorské kráľovstvo. Vtedy tu boli možno Tatárske nájazdy, ale tie tak ďaleko na západ snáď neprenikli.... Turci tu ešte neboli (a tí Bratislavu myslím nikdy nedobili).
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#340448 Verze : 0
no, tady se dostavame na tenky led s tim, co znamena "neuznane staty" - pokud vim, treba Jizni Osetii neuznala vetsina sveta, ale Rusko ano ... to bude tezke, a nemyslim si, ze by to pro nas ted zrovna bylo dulezite - kolik udaju zrovna z techto uzemi v teto sporne dobe budeme mit ? temer zadny, proto bych to PROZATIM neresil a nechal to na pozdeji, pak treba budeme moudrejsi z pouzivani tech stavajicich vlajek a budeme schopni lepe rozhodnout.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#340449 Verze : 0
A co se Kyjeva týká tak to že patřil SSSR v roce 1943 budu klidně tvrdit a budu mít i pravdu Smile
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#340450 Verze : 0
No vidíš ta Blava patřila Přemyslu Otakaru II. Smile Smile Smile
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#340451 Verze : 0
Uz toho prosim nechte, tohle nikam nevede. Reklo se jasne, jak se to bude pouzivat, takze prosim, pokud chcete pomoct, dejme dohromady ty jednotlive statni utvary na uzemi soucasnych statu, od Evropy pres Severni Ameriku po Asii, Afriku, Australii a Jizni Ameriku, s durazem na 20., popripade 19. stoleti a zeme, ktere na valce pokryvame nejvic (protoze takove je poradi priorit dle toho, kolik kde budeme mit asi tak zaznamu), potom muzeme vymyslet speciality typu neuznanych statu nebo nejake utvary existujici kdesi v trinactem stoleti, coz nebude mit temer zadny dopad na nase data.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#340455 Verze : 0
Pravdu mať budeš, ale až po 06.11.1943, keď bolo oslobodené. Dovtedy bola časťou Nemcami vytvorenej Ukrajiny s hlavným mestom Rovno.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#340457 Verze : 0

Citace - Dav :

No vidíš ta Blava patřila Přemyslu Otakaru II. Smile Smile Smile



Jasné, Český kráľ a Rakúsky vojvoda... Dobyvateľ čo rozšíril moc Přemyslovcov až k Jadranskému moru. Mesto dobyl 2 x - okrem roku 1273 ešte 2 roky predtým.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#340460 Verze : 0
No Admine ještě jedna věc - udělejme to tedy tak, že pro různé války vedoucí mezi jednotlivými států nebo skupiny státy zřídíme chlívky jako
Území okupované Třetí říší
Území okupované SSSR
Území okupované Japonskem
Území okupované Itálií
Území okupované Rakouskem-Uherskem
Území okupované Francouzským císařstvím
atd.
Čímž vyplníme mezery v existenci či neexistenci samostatného státu. Toto pak přiřadíme pro každý stát kterého se to bude týkat a vyplníme tím období kde bude nejasné určení státní formy.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#340462 Verze : 0
Nie je potom jednoduchšie to linkovať priamo na konkrétny štát? Neviem si predstaviť obsah témy Územie okupované Itálií - zoznam jednotlivých území (Severná Dalmácia, Boka Kotorská, Britské Somálsko, Habeš), alebo niečo iné?


Alebo to myslíš nejak inak?
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#340483 Verze : 0
Jak konkrétní stát, ty okupované území měli nějakou mezinárodně platnou státní formu ??? Podle čeho - podle toho co prohlásil dobyvatel, nebo podle toho co prohlásila vláda existující v exilu ? Já bych to fakt nekomplikoval víc než je nezbytně nutné - tato formulace to vystihuje celkem srozumitelně a obsahem toho tématu může být defacto cokoliv, tam se ani nedá použít ta tabulka což mi právě celkem v tomto případě vyhovuje.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#340485 Verze : 0
Myslím konkrétneho okupovateľa. Napr. v prípade Francúzska priamo na Nemeckú ríšu. To Okupované území mi prijde ako medzistupeň, to isté sa dá uviesť aj do témy Nemecká ríša (jeden príspevok so zoznamom okupovaných území).
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#340486 Verze : 0
To je právě co moc nechci, aby se motalo dohromady - takto tam bude uvedeno odkdy dokdy a kdo to okupoval. Když to nechám jen na Třetí říši, tak mi tam už nikdo nebude psát že okupovala to a to území a odkdy dokdy. Udělá jen link a konec. Ano sice to bude nejspíše muset někdo vyplňovat i tak, ale bude aspoň jasné o co je zájem. Což pod tématem třetí říše prostě jasné nebude.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#340487 Verze : 0
Pozri sa na Srbsko - Předchozí státní útvary, tam som to už takto povkladal. Sú tam všetky štáty ktoré mali v 20. storočí v Srbsku nejaké územie.


Prípadne sa dá to Územie okupované Maďarskom napísať tu, ale linkovať na príslušný štát (takže miesto Maďarské království [1920-1944] by bolo Území okupované Maďarským královstvím 1941-1944, v prípade územia obsadeného Bulharskom by bolo miesto Bulharské království [1908-1948] by bolo Území okupované Bulharským královstvím 1941-1943 a pod.



Mimochodom aj keď vytvoríš tému Území okupované... kdo ju vyplní? Zas to bude len ZBL s odkazom na príslušný štát.



Mne sa viac páči to čo som skúšobne vytvoril tu: Slovenská republika (chýba tu tabuľka so základnými informáciami o štáte).
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#340488 Verze : 0
Alebo skús nahodiť nejaký konkrétny príklad ako si to presne predstavuješ.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#340489 Verze : 0
no, ale je docela zasadni rozdil, jestli to uzemi PATRILO tomu statu, nebo jestli bylo jen OKUPOVANO. Priklad - cast Lotrinska v obdobi 1914-1945 asi ctyrikrat zmenila majitele, a to tim, ze tam udelas


Francie / Treti rise


bez varianty


Francie / Uzemi okupovane Treti risi


nemas jak odlisit, co bylo jen okupovane uzemi (sever Francie), a co bylo anektovano a pridruzeno k okupantske risi (Lotrinsko) (abstrahujme od detailu, ale muze to byt stejne jako Sudety a Protentokrat, pokud by nebyl a byli jsme jen okupovani, tak by to bylo


Ceska Republika / Treti rise


pro Liberec - jsou to Sudety pridruzene k treti risi, zatimco pro Plzen - pro okupovane uzemi ...)


To co navrhuje Dav s tim delenim na jednotliva okupovana uzemi dle okupantu se mi zda rozumne, tech okupantu nebude tolik a da to aspon jasne vedet, pod ci spravou to uzemi tedy bylo.



A do toho tematu okupovaneho uzemi patri treba prave prehledy, pod jakou spravu vlastne spadaly, kdo je ridil, jake byly organy danove a policejni, vyroba atd, to vsechno tam patri .... jako vse na valce to nebude dnes ani zitra, ale jednou mozna ano. A nikde jinde to takto zachyceno neni.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#340491 Verze : 0
Buko za prvé tys neměl bez mého vědomí zakládat nějaké podsekce. Což snad Admin napsal dost jasně, ale nechme to tak.


A to kdo a jak to vyplní je věc jiná - kde například v tématu třetí říše objevíš informaci že v období od toho a toho dne okupovala to a to území. V tabulce určitě ne a nevěřím tomu že by to někdo pod tabulku dopisoval.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#340492 Verze : 0
Zaujímavé že si sa neozval tu - forum.valka.cz


Citace :

Cele to zatim NENI spusteno do ostreho provozu, resp. normalnim uzivatelum se tato nabidka zatim nezobrazuje, protoze je potreba nejprve vytvorit ty jednotlive statni utvary. Uvital bych pomoc s jejich zakladanim, pripadne vytvorenim seznamu


SOUCASNY STAT - HISTORICKE VARIANTY

A ani potom keď som sa prihlásil že môžem pomôcť.


Bral som to tak, že nikto nie je proti... Ale radšej zostanem pri vytváraní zoznamov, vytváranie tých sekcií je dosť pomalé....
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#340494 Verze : 0
jeste k tomu


Citace :


Prípadne sa dá to Územie okupované Maďarskom napísať tu, ale linkovať na príslušný štát (takže miesto Maďarské království [1920-1944] by bolo Území okupované Maďarským královstvím 1941-1944, v prípade územia obsadeného Bulharskom by bolo miesto Bulharské království [1908-1948] by bolo Území okupované Bulharským královstvím 1941-1943 a pod.



tak je to podle me spravne, tak je to mysleno. Pokud cast uzemi soucasneho Srbska byla nekdy SOUCASTI Madarskemu kralovstvi 1920-1944, pak by tam melo byt i to, ale pokud se jedna pouze o OKUPOVANE uzemi, pak staci to "Území okupované Maďarským královstvím 1941-1944"
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#340495 Verze : 0
Upravím to v tých prehľadoch (ISO kódoch) tak, aby bolo jasné že územie bolo buď riadnou súčasťou štátu, alebo bolo okupované.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#340498 Verze : 0
DOTAZ
Vážení kolegové,
chtěl jsem vložit nějaké lodě a to tak, aby již byly 100 % hotové a nemusely se následně opravovat. Mimojiné jsem narazil na problém vyhledávání a vkládání zeměpisných údajů. Snažil jsem se to někde najít, ale bez úspěchu, nikde není návod ani souhrn pravidel, jak to dělat.


Rád bych se tedy zeptal na:
- kam se vkládá průmysl, když se mezitím několkrát posunula hranice. Jde mi například o loděnici Vulcan. Nacházela se ve Štětíně -> mám ji vložit do Německa nebo do Polska nebo do Německého císařství?
- úzus zápisu loděnice, zjeména když nyní leží na území jiného státu
- úzus zápisu měst, zejména když nyní leží na území jiného státu
- kde najdu ty vlaječky, co teď všude dáváte


Děkuji za odpověď a zkuste, prosím, vytvořit k této sekci nějakou kuchařku. Děkuji.


PS: v opačném případě se budu za chvilku ptát zas!
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#340499 Verze : 0
Tá otázka tu už v tejto sekcii bola - forum.valka.cz


V krátkosti - súčasný štát u lodenice je jasný, vtedajší podľa toho, ktorého roku sa to týka (takže ak ide o rok 1890 - Nemecké cisárstvo, 1942 - Nemecká ríša, 1950 - Poľská lidová republika). Čo sa týka priameho založenia lodenice v príslušnom štáte - do toho štátu, kam patrí lokalita dnes, to isté sa týka miest - Štetín je dnes v Poľsku, takže založený by mal byť v Poľsku (naviac zaniknuté štáty nemajú možnosť vytvárať mestá a priemysel).


Čo sa týka vlajok - všetky sú k dispozícii pri vkladaní príspevku (Tlačítko Zobraziť vlajky). Vysvetlenie kódov je potom tu: Přehled států - zkratky - kód ISO. P.S. - pre zrýchlenie je možné použiť utilitku ktorú admin práve testuje - forum.valka.cz a potom použiť CTRL+C a CTRL+V (pre niektoré štáty to už funguje)
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#340502 Verze : 0
Nechci vám do toho rýpat, ale není to divné? Když budu potřebovat najít nějakou starou německou loděnici, přece ji nebudu hledat v Polsku? U toho Vulcanu je to ještě dohledatelné - vím, že to byla štětínská loděnice, takže by mě to Polsko možná i napadlo. Co když ale budu hledat nějakou neznámou loděnici, o které budu vědět jenom název a stát (tehdejší)? Nezamýšlýte pak u těch jednotlivých období dělat aspoň nějaké přehledy?


Jinak děkuji za odpověď.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#340504 Verze : 0
Otázka k okupovaným územiam - severná časť Srbska bola súčasťou Rakúsko-Uhorska, južná bola počas 1. sv. vojny Rakúsko-Uhorskom okupovaná. Treba aj toto nejakým spôsobom deliť, alebo stačí uviesť Rakúsko-Uhorsko, bez špecifikácie či ide o kmeňové, alebo okupované územie?
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#340507 Verze : 0

Citace - Kwango Mbwana :

Nechci vám do toho rýpat, ale není to divné? Když budu potřebovat najít nějakou starou německou loděnici, přece ji nebudu hledat v Polsku? U toho Vulcanu je to ještě dohledatelné - vím, že to byla štětínská loděnice, takže by mě to Polsko možná i napadlo. Co když ale budu hledat nějakou neznámou loděnici, o které budu vědět jenom název a stát (tehdejší)? Nezamýšlýte pak u těch jednotlivých období dělat aspoň nějaké přehledy?


Jinak děkuji za odpověď.



a co pouzit vyhledavani ? porad resite, KDE je co zarazene, ale kolikrat kdo z vas proklikaval vetve fora a neco hledal podle toho, jak sou zorganizovane ? a kolikrat jste pouzili vyhledavani a google ? Very Happy protoze o tom to je, IDEALNI zpusob nenajdeme NIKDY, ale snazime se najit zpusob, ktery ma SYSTEM, a bohuzel zadny jiny system pro mesta a obce, ktera prechazela z jednoho statu do druheho nenajdeme, protoze tech kombinaci je tolik, ze by to nebylo udrzovatelne. Pokud nekdo hleda nejake lodenice, pouzije vyhledavac. Pokud vi, ze byly v Gdansku, najde si Gdansk v Polsku a dostane se tam, ale pokud to nevi, tak vyhledavac mu to vrati jasne a bez zbytecneho zdrzeni, nevidim tedy duvod, proc si lamat hlavu s necim, co ma tak snadne reseni.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#340509 Verze : 0

Citace - buko1 :

Otázka k okupovaným územiam - severná časť Srbska bola súčasťou Rakúsko-Uhorska, južná bola počas 1. sv. vojny Rakúsko-Uhorskom okupovaná. Treba aj toto nejakým spôsobom deliť, alebo stačí uviesť Rakúsko-Uhorsko, bez špecifikácie či ide o kmeňové, alebo okupované územie?



uvest oboji, Rakousko Uhersko i Uzemi okupovane Rakouskem-Uherskem.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#340510 Verze : 0
V obojím z Adminem souhlasím. Pro podniky je prioritní město, protože to je součástí názvu podniku (tedy ve valné většině případů).


Pro rozdělený stát je to též ideální řešení. Dá se tak podchytit co vlastnil déle a co jen nějakou dobu okupoval.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#340511 Verze : 0

Citace - Admin :

Citace - Kwango Mbwana :

Nechci vám do toho rýpat, ale není to divné? Když budu potřebovat najít nějakou starou německou loděnici, přece ji nebudu hledat v Polsku? U toho Vulcanu je to ještě dohledatelné - vím, že to byla štětínská loděnice, takže by mě to Polsko možná i napadlo. Co když ale budu hledat nějakou neznámou loděnici, o které budu vědět jenom název a stát (tehdejší)? Nezamýšlýte pak u těch jednotlivých období dělat aspoň nějaké přehledy?


Jinak děkuji za odpověď.



a co pouzit vyhledavani ? porad resite, KDE je co zarazene, ale kolikrat kdo z vas proklikaval vetve fora a neco hledal podle toho, jak sou zorganizovane ? a kolikrat jste pouzili vyhledavani a google ? Very Happy protoze o tom to je, IDEALNI zpusob nenajdeme NIKDY, ale snazime se najit zpusob, ktery ma SYSTEM, a bohuzel zadny jiny system pro mesta a obce, ktera prechazela z jednoho statu do druheho nenajdeme, protoze tech kombinaci je tolik, ze by to nebylo udrzovatelne. Pokud nekdo hleda nejake lodenice, pouzije vyhledavac. Pokud vi, ze byly v Gdansku, najde si Gdansk v Polsku a dostane se tam, ale pokud to nevi, tak vyhledavac mu to vrati jasne a bez zbytecneho zdrzeni, nevidim tedy duvod, proc si lamat hlavu s necim, co ma tak snadne reseni.



Já chápu, proč je to takhle, nicméně poukazuji na to, že to v některých okamžicích může být nešikovné (například pro moderátory). Člověk občas uvítá mít nějakou informaci v přehledném seznamu a ne na X místech. Proto jsem se ptal, jestli plánujete u těch jednotlivých období vytvářet nějaké seznamy. Například když si kliknu na Výmarskou republiku, vyskočí tam na mě nejenom obecné informace, ale i třeba seznam leteckých továren či loděnic.


A jak to funguje u změn názvů, spojování a rozpojování podniků? Každá loděnice má jenom jeden příspěvek anebo má pro každé období extra příspěvek s linky na ty ostatní?


PS: k vyhledávači mám malou poznámku - není všemocný. Zde jsou totiž názvy obvykle uváděny v originálním plném znění, kdežto v literatuře jsou často uváděny zkráceně nebo v jiném tvaru. Ale s tím se asi nedá nic dělat.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#340518 Verze : 0
Snažím se aby to pokud možno bylo jen jedno téma.


Přehledovým tématům či příspěvkům se rozhodně nebráním, v tom bych opravdu problém neviděl. Tvořivosti se meze nekladou.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#340523 Verze : 0
Jinak koukám tu na ten seznam podsekcí, který se mám klube u jednotlivých států a jsem s toho trochu zděšen. Takže aby se zachovala jakási štábní kultura navrhuji toto pořadí podsekcí:

1) Předchozí státní útvary
2) Vyšší územní celky
3) Nižší územní celky
4) Města a obce
5) Průmysl (nepřejmenujeme na Průmyslové /Výrobní/ podniky)
6) Vojenské objekty /základny/
7) Vojenské hřbitovy

Co na to hnutí zúčastněných ?

K tomu dotaz nedá se to založit hromadně přes databázi spolu s přiřazenými šablonami. Aspoň u těch států kde prozatím nic není.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#341450 Verze : 0
K poradiu nemám nič.


V bode 6 by som základny nedával, nechal len Vojenské objekty. V bode 5 mi nevadí ani jeden názov.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#341458 Verze : 0
Buko ten název objekty - základny měním dle národních zvyklostí pro Evropu to jsou objekty pro USA základny.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#341465 Verze : 0
k deleni a poradi nemam nic, cislo sest bych nechal jen Vojenske objekty, neupravoval bych to a nedaval bych tam ty zakladny. Petku bych nechal jen jako Prumysl.


Kam budeme davat CS opevneni ? nechame to v samo sekci, nebo to strcime pod vojenske objekty do CS geosekce ?


Hromadne to ponastavovat by asi slo, ale skutecne jen tam,kde nebude existovat nic, jak tam bude alespon jedna podsekce, tak to uz delat radsi nebudu, at v tom nevznikne bordel.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#341470 Verze : 0
Opevnění necháme v pevnostech, klidně pak přihodíme jen prolinkovací sekci - tomu bych se nebránil.


K ostatnímu :
ok nechám jen objekty a průmysl
Prosím o to hromadné založení tam kde nic není, ostatní si hold dodělám a opravím ručně.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#341474 Verze : 0
mozna bych to udelal presne obracene - pevnosti bych prehodil do geosekce, a z hlavni stranky fora na to udelal prolink - tak by to podle me bylo systemovejsi - proc mame mit hrady v geosekci, a jiny druh opevneni ne ? vzhledem k poctu bysme se asi ulinkovali Very Happy takhle bude stacit, kdyz to cele prehodime pod geosekci a na hlavni strance udelame prolink "cs. betonove opevneni" a presmerujem to na geosekce >> CR >> vojenske objekty


teda, ted me napadlo, kde vlastne budou ty hrady, tvrze, pevnosti ? ve vojenskych objektech ? nebo nam na to chybi jeste sekce v tom statu ?


a k tomu se vaze i druha otazka, co muzea ? nepresunem je tedy take pod tuto sekci, dame jim sablonu a preskladame je ? tedy neco takoveho



1) Předchozí státní útvary
2) Vyšší územní celky
3) Nižší územní celky
4) Města a obce
5) Průmysl (nepřejmenujeme na Průmyslové /Výrobní/ podniky)
6) Vojenské objekty /základny/
7) Vojenské hřbitovy
8) hrady, zamky, tvrze, opevneni
9) muzea


? schvalne to davam na konec, kdyz vznikne sablona pro kostely, udelame novou sekci a nebude to narusovat poradi jiz existujicich ...
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#341477 Verze : 0
Počkej tady si asi nerozumíme hrady, zámky, tvrze, tedy ty existující máme v pevnostech viz. /category/view/500251/


Ty muzea sem klidně nasuň proč ne - stejně se o ně víceméně nikdo nestará, jen je budeme muset rozházet po jednotlivých zemích
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#341479 Verze : 0
Ale asi máš pravdu můžeme ty hrady, zámky, tvrze a hradiště přesypat sem a bude klid.
Jen s tím pevnostním systémem nevím, původně jsem to nechtěl vůbec trhat na českou a slovenskou část, což tebou navrhované řešení předpokládá a to právě protože je to celý systém a ne jednotlivé stavby.

Ale ty zámky, hrady atd. přesuneme - to se mi totiž líbí.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#341480 Verze : 0
joaha, vidim ... a nepresunem to tedy do te geosekce ? prijde mi to tam vhodnejsi, kdyz nekdo hleda stat, rovnou tam bude mit ty pevnosti a hrady na jednom miste, kdyz uz tam dame ta muzea a budeme mit u jednotlivych mest soupis pamatek ... ze by to bylo na jedne kupe a v ramci jednoho vetveni fora na pet kontinentu a stovky statu, at to nemusime delat v dalsi sekci znovu ...


(pozakladam, az doresime ty jednotlive sekce, at to nemusim dodelavat)
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#341481 Verze : 0
Přemýšlím jen nad tím prvorepublikovým opevněním.... tam bych opravdu nechal jen prolink a to jak z ČR tak ze SR
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#341483 Verze : 0
Admine mě napadá jedno trochu diskutabilní řešení. Přejmenovat Pevnostní stavby na Pevnostní linie nebo chcete-li na Pevnostní systémy (linie se mi líbí víc) a tam nechat takové linie jako byli Atlanský val, naše prvorepublikové opevnění atd. Tedy vše co dnes může ale nemusí nutně zasahovat na území více států. A takové ty pevnosti jako byl Terezín, Přemyšl, Josefov atd. dávat do složky Hrady, zámky, tvrze, pevnosti (v zeměpisu). S tím že zřídíme i složku Hradiště nebo klidně Hradiště a nezařazeno, kam můžeme nastrkat vše co se mám do vyjmenovaných kategorií nehodí.
Pak pokud mám vyvstane potřeba existence nějaké pevnostní linie u jednotlivých států jen jednoduše prolinkneme ze zeměpisu na konkrétní linii v sekci Pevnostní linie a můžeme to udělat i z více současných států. Například některé sovětské linie určitě nebudou jen v Rusku a u německých nebo polských to asi bude obdobné.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#341494 Verze : 0
a neni ta "pevnostni linie" proste jen prehledove tema na jednotliva temata bunkru v jednotlivych statech ? me to porad prijde, ze neco jsme "vyboxovali" z puvodnich temat (treba z jednotek (zakladny)), zatimco neco jineho nechavame v samostatne sekci, pak se jako uzivatel ptam, jaky je v tom rozdil, proc je neco tady, a neco ne ? to je jako kdybysme chteli prumysl vyclenit samostatne, protoze zasahuje do vice statu v pripade nadnarodnich korporaci, to taky nedelame.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#341510 Verze : 0
Ano lze to vnímat i tak, že linie je přehledové téma k jednotlivým bungrům. Ty jsou, ale logicky značeny a já se trochu bráním to přiřadit do sekce kde ostatní objekty jsou pojmenovány jen místními názvy. Protože dříve či později narazíme na nutnost to dělit aspoň podle abecedy a pak by nám u těch písmen kde by se objevovali jednotlivé bungry vznikal přetlak témat. Obecně je to asi jedno, ale nějako se mi to prostě líbí nechat to jako linii pohromadě a nedělit to dle současného politického dělení.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#341512 Verze : 0
to ne, ja bych to udelal tak, ze bych dal v geosekci

Ceska republika
- pevnostni stavby (nebo jakykoliv jiny obecny nazev)
- - Československé opevnění z let 1935-38
- - - Stavební úsek - Moravská Ostrava
- - - Stavební úsek - Opava

Slovenska republika
- pevnostni stavby (nebo jakykoliv jiny obecny nazev)
- - Československé opevnění z let 1935-38
- - - Stavební úsek - Bratislava

proste cele to jenom vzit a presunout pod geosekci, ve stejne strukture a dalsim cleneni (stejne jako mesta dle potreby dal clenime treba podle A B C D E ... tak nikdo nerika, ze kazda sekce nemuze mit jeste nejake sve specificke deleni ...)

jde mi jen o to, ze to asi nema cenu mit samostatne vypichnute, kdyz na to ted mame geosekci, tak to myslim.

a to, kde se to geograficky rozdeli do vicero statu to resit prolinkem, pripade prehledovym tematem - treba v pripade Atlantickeho valu to bude asi osm zemi, kterych by se to tykalo, Maginotova linie je asi ve trech ... jo, proste tak
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#341515 Verze : 0
Dobrá, takže pevnosti jako takové zručit, poradní forum nepotřebujeme a bungrologický slovník šoupneme do slovníku.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#341517 Verze : 0
Tak pokud můžeš, pokus se prosím udělat ČR jako vzor, já to zkouknu a zbytek už předělám.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#341520 Verze : 0
ook ... zitra se do toho dam ...


jinak kdyz se vratim k tomu seznamu podsekci pod kazdym statem, udelame to tedy takto :



1) Předchozí státní útvary
2) Vyšší územní celky
3) Nižší územní celky
4) Města a obce
5) Průmysl (nepřejmenujeme na Průmyslové /Výrobní/ podniky)
6) Vojenské objekty /základny/
7) Vojenské hřbitovy
8) Pevnostni stavby
9) Muzea


?
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#341524 Verze : 0
9) Hrady, zámky, tvrze, hradiště
10) Muzea
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#341525 Verze : 0
takze ty hrady zamky oddelit od tech pevnostnich staveb ? ok
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#341583 Verze : 0
JJ odděl je, sice hrad a tvrz je pevnostní stavba, ale takhle to bude přesnější skrze zámky a hradiště.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#341598 Verze : 0
Admine zatím jsem přesunul tu část z hrady atd. více nechám na tobě.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#341634 Verze : 0
Tak požadovaná struktura nastavena u všech států ve všech kontinentech . Jako vzor pro přiřazení šablon jsem připravil Alžír, ale upozorňuji že dvě šablony chybí konkrétně jde o pevnosti a muzea.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#343776 Verze : 0
No začal jsem jen trošičku přejmenovávat názvy témat a oficiální názvy států, ale je tu jedna věc - z důvodů usnadnění linkování bych do názvu tématu nevkládal originální název, ale anglický název - protože jinak nám to linkátor asi vše zkomplikuje a linkovat z anglicky vyplněné části tabulky bude těžší. Vím dá se to řešit kopírování z české části šablony, ale někdy to může být dost nepřehledné. Co na to ostatní.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#347902 Verze : 0
Do NAZVU tematu patri nazev CESKY, ne ? Do PODNAZVU pak v originale, za lomitko muzem dat treba anglickou transkripci



Spolková republika Německo
Bundesrepublik Deutschland / Federal Republic of Germany


cimz budeme mit podchycene vsechny varianty
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#347938 Verze : 0
Admine - lomítka atd bych do toho nemotal - buď to originální nebo anglický název, ale motat tam lomítka atd. To se mi moc nelíbí. Mě je to celkem jedno, všechny názvy používám v šabloně, takže jde o to co se vkopíruje do názvu - má-li to být originál nebo transkripce originálu, použiji originál.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#347941 Verze : 0
tomu nerozumim Sad co tim myslis, resp. jakou to ma spojitost s tvym predchozim prispevkem ? bud se neco vynechalo nebo mi ten posledni prispevek vubec nedava smysl Sad
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#347944 Verze : 0
Narážel jsem na toto Bundesrepublik Deutschland / Federal Republic of Germany


Vím použil jsem předtím blbé označení kolonek, jde mi výhradně o podnadpis, prozatím se tam vše uvádí anglicky (až na to co jsem dnes předělal). Takže otázka je postavena vlastně takto anglicky X originál (transkripce originálu). Tu transkripci beru jen jako variantu nelatinkových zápisů.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#347946 Verze : 0
rozumim ... snazim se udrzet nejakou linii s ostatnimi tematy, kde je to take dano


CESKY NAZEV
originalni nazev (popr. transkripce)


ale v tomto pripade je treba linkovat pres anglicky nazev, ktery pokud nebudeme v nazvu mit, tak to linkovani bude dost pracne Sad takze jej muzeme dat prave za to lomitko, ono se to dost pouziva treba u americkych zakladen, aby se postihly vsechny varianty zapisu, ktere mohou nastat


Namorni letecka zakladna Oceana
Naval Air Station Oceana / NAS Oceana


a neni s tim vcelku problem. Jediny duvod k tomu je to linkovani, protoze tu mame tabulky CJ a AJ, proto by nadpis a podnadpis mel vzdy obsahovat obe tyto hodnoty, tedy v CJ a v AJ, ale myslim si, ze ten puvodni jazyk, treba nemcinu nebo rustinu, bychom z toho podnazvu asi vynechavat take nemeli.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#347949 Verze : 0
jak je libo, ale vzhledem k potřebě uvádění celých nezkrácených názvů států, to někdy bude bohužel moc dlouhé.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#347954 Verze : 0
Jaderné polygony


Vážení přátelé,


jak jste si jistě všimli, poněkud jsem zabředl do jaderných textů a explozí, momentálně před pokračováním nazrál čas na jaderné polygony a místa jaderných testů obecně, které souvisí se zeměpisem.


Ačkoli tato patří (ale někdy taky nepatří) na území konkrétních států, jsem toho názoru, že tak informace o tak specifických skutečnostech by měly patřit do jednoho vlákna (v tomto případě Jaderné testy) a v Zeměpisné sekci - jednotlivé státy - Vojenské objekty mít toliko relink.


Syntaxi ještě dotahuji, mám v tom jasno asi tak na 90%.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#349283 Verze : 0
Franto obecně je jedno co bude hlavní a co relink, ale pokud můžu já k tomu něco říct tak pokud jde o geoinformaci tak ta patří do geosekce a z ostatních sekcí na ní povede buď link nebo relink. Takto by jsme za chvilku mohli vyčlenit polygony pro ostré střelby raket, VVP atd.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#349285 Verze : 0
Fando, prvotní informace musí být stejná jako u ostatních měst. Ohledně bombardování atd, již může být informace volnou formou. To samé u prostorů tedy vojenských objektů. Prostě dle mého názoru nelze prvotní informaci kroutit podle toho k jakému účelu ji zde uvádíme. V dalších příspěvcích si už pšte co chcete, to je mi celkem jedno, ale Hirošima prostě bude především v městech u Japonska a bude vyplněna stejná šablona jako u každého jiného města.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#349289 Verze : 0
Nevidím zmysel oddeľovať mesto Hirošima (a Nagasaki) od informácie o tom, že bola zničená jadrovou bombou. To sa dá uviesť do jednej témy venovanej mestu.


Mimochodom - nukleárny polygón už dlhšie v geosekcii existuje - ostrov Amchitka.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#349291 Verze : 0
ja bych byl za to, aby polygony byly primarne umistene v geosekci ve vojenskych objektech, protoze to je asi to prave ... a odlinkovane at je to odkud bude potreba.


pokud je cilem jaderneho vybuchu mesto, pak navrhuji, aby to bylo skutecne v jednom tematu, tedy mesto Hirosima a mesto Nagasaki tak jak jsem je zalozil. V prvnim prispevku bude klasicka tabulka, v dalsich prispevcich necht je povidani o ucinku jaderneho vybuchu ci prubehu naletu, proste to, co tam bude potreba napsat. Rozhodne bych z toho nedelal dve temata, patri to dohromady, takze tak bych to drzel.


Davovi se omlouvam, ze jsem vcera nebyl na telefonu, doma jsme zrovna tlakovali mladou damu bramborama a pak jsem spokojene usnul u televize Very Happy Very Happy
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#349318 Verze : 0
Tedy že se nestydíš cpát něco tak odporného jako jsou brambory do tak roztomilého dítěte Smile Razz Very Happy

Až bude čas tak zavolej je toho více, tedy pokud si na vše vzpomenu.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#349319 Verze : 0
O.K., tak to tedy udělám, v jaderných testech link, polygony v geosekci, vojenské objekty.


P.s.:
Nezapomněl jsi na tu výbornou krmi pro mladou dámu, kterou jsem Ti poradil na setkání?
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#349325 Verze : 0
Franto nevyhovuje - mělo by to být u města ne ve zvláštním tématu. Tedy takový je aspoň můj názor. Ve vojenských objektech by měli být polygony.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#349413 Verze : 0
No u těch měst bych tu tabulku trochu pozměnil


Souřadnice cílového bodu:
Coordinates:
32°46'31.67"N 129°51'46.93"E
Rozloha cíle
Area of target:
90,65 km235 square miles
Počet obyvatel
Population:
200000
Hustota osídlení:
Population density:
25096 na km2 v centru města 65000 per square mile in the town center
Stručný popis:
Short description:
- přístavní město s převážně dřevěnými stavbami
- městská průmyslová oblast s řadou zbrojních závodů
- seaport with largely wood constructions
- town industrial agglomeration with armament plants
Poznámka:
Note:
--
Zdroje:
Sources:
-



Ale hlavně bych zvolil úplně jiný nadpis


Např. Údaje z o období před jaderným bombardováním
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#349438 Verze : 0
Úvodní informace jsem vynechal schválně, protože by dublovali to co bude v základní tabulce města.
Ale jinak to určitě vyhovuje
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#349439 Verze : 0
Otázka na Dava - neuvažoval si na premenovaní zemepisnej sekcie USA na Spojené státy americké? Pod týmto názvom figuruje aj v ďalších častiach.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#350075 Verze : 0
Sekce asi ne ale téma určitě.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#350076 Verze : 0
I když si říkám proč to tak nevyřešit (dej mi chvilku, prohlédnu si jak jednotlivé sekce vypadají a něco s tím udělám.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#350090 Verze : 0
Buko vzhledem k tomu že i v ostatních sekcích se povětšinou používá název USA tak bych to nechal tak jak to je teď - název Spojené státy americké nese téma o státu, takže linkovat je určitě na co.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#350092 Verze : 0
tam jen davam k uvaze :


v textu se objevuje, ze "zakladna je na uzemi USA", tedy pokud se ma linkovat na nejakou sekci v geosekci, budeme casteji narazet na to, ze se USA uvadeji jako USA a nikoliv Spojene staty americke. Stejne tak Nemecko bude Nemecko a nikoliv Spolkova republika Nemecko ... asi me chapete


Pokud by se tedy upravoval nazev SEKCE / KATEGORIE, meli bychom toto vzit v uvahu a vymyslet pojmenovani, ktere umozni vyhledavat "podobojim" zpusobem. V TEMATECH je to snadne, nazev bude


Spojene staty americke


a podnazev bude


United States of America / USA


popripade


Nemecka spolkova republika
Bundesrepublik Deutchland / Nemecko


(vim, ze je to Spolkova republika Nemecko, ale schvalne uvadim tento priklad, ktery pri vyhledani slova "NEMECKO" reaguje na ten text NEMECKO v podnadpisu, protoze v nadpisu je uplne jiny nazev).
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#350116 Verze : 0
ešte jedna otázka - môžeš sa pozrieť na tento príspevok forum.valka.cz a potvrdiť mi že je tak, ako si predstavuješ zápis jednotiek v meste?


Prípadne potvrď ešte toto:
Pokiaľ by bolo viac štátov, tak predpokladám viac príspevkov, líšiacich sa údajmi v prvom riadku tabuľky, cudzie jednotky, dilokované v danom meste v jednotlivých obdobiach odlišovať priradením zástavy daného štátu.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#350123 Verze : 0
To Buko: jj takto je to v pořádku


Admine asi zase trochu pletem věci dohromady. Názvy sekcí bych nechal tímto jednoduchým způsobem, tedy USA, Velká Británie, Polsko atd. Ale názvy témat bych zapisoval tak jak uvádíš, tedy Spolková republika Německo, Polská republika, Spojené království Velké Británie a Severního Irska atd.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#350127 Verze : 0
Já vím, že mně jednou někdo asi s chutí zabije a já velmi pravděpodobně uznám, že měl proč, ale zrovna píši o místě s názvem Fort Greely a při té příležitosti mne napadla taková věc, jestli by nebylo od věci vnořit do šablon souvisejících se zeměpisem či místopisem další chlíveček s roletovým menu, kde by se vybíralo časové pásmo (když už je máme udělaná).
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#350130 Verze : 0
Admine sorry špatně jsem si to přečetl - s tím jak jsi to napsal souhlasím
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#350131 Verze : 0
Franto počítám s tím u států - u města a celků ne (u těch států na to kolonka existuje.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#350133 Verze : 0
Já vím, že to můžu psát do poznámky, ale právě u měst a míst států, které jsou rozprostřeny přes několik časových pásem, by se tento údaj docela hodil.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#350137 Verze : 0
Franto u měst to pokládám za nesmyslné z pohledu počtu příspěvků, u celků jako jsou státy USA či Ruské federace to dejte klidně do poznámek. U okresů a dalších menších územních celků to považuji též za nesmyslné z pohledu četnosti. Ber to prosím z hlediska četnosti příspěvků, dá se celkem předpokládat že nejvíce míst bude z ČR a SR pak bude následovat Evropa, USA a zbytek světa - procentuálně to bude asi takto ČR/SR - 75% a ostatní bude zbytek světa - proč si komplikovat tu většinu údajem, který je svým způsobem nepodstatný a navíc, těch států rozkládajících se ve více časových pásmech je výrazná menšina.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#350138 Verze : 0
Narazil jsem na dělení Ruska a řeknu rovnou, že s toho nejsem moc moudrej, takže to vezmu postupně.
Obec
Okres (vycházím z překladu do angličtiny ne z doslovného, protože jinak by to měl být rajón. Ekvivalent mi připadá lepší)
Oblast (zajímavé je že angláni používají fonetický přepis) na stejné úrovni jsou i republiky, kraje a federální města
Okruh (tedy beru v potaz federální okruhy, ekonomické rajony pomíjím).
Trochu mimo tuto hirearchii jsou autonomní okruhy, protože to nejsou okresy, ale ani oblasti a přitom spadají do okruhů .
Máte někdo k tomu to dělení nějaký doplněk nebo opravu toho jak to chápu já.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#354485 Verze : 0
Vydrž hodinku, dvě, dám to dohromady.


F.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#354490 Verze : 0
Ja som našiel na wiki že sa delí na 21 republík, 46 oblastí, 9 krajov, 1 autonónma oblasť, 4 autonómne okruhy (že vraj niečo ako federálne dištrikty)a 2 federálne mestá pričom tieto zložky by mali byť rovnocenné, to jest na rovnakej úrovni štátnej správy.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#354494 Verze : 0
Kým Franto niečo dá dokopy -
1. Rusko
2. Subjekt federácie (21 republik - na etnickom základe, 46 oblastí, 9 krajov, 1 autonómna oblasť, 4 autonómne okruhy, 2 federálne mestá) - ich počet sa mení, postupne klesá.


Medzi 1. a 2 je od roku 2000 zaradený Federálny okruh (celkom 7), kde predstaviteľa menuje priamo ruský prezident - pravdepodobne ide o zvláštnu štátnu správu, ktorá koordinuje jednotlivé subjekty federácie napr. v oblasti obrany, školstva, alebo daní?


Oblasti a kraje majú rovnaký štatút ako republiky, ale sú vytvorené na rusmi obyvanom území (líšia sa počtom obyvateľov). Autonómne oblasti a okruhy sú v oblastiach kde je aj nejaká významnejšia menšina, ale tvorí menšiu časť obyvateľstva.


3. Okres
4. Obec
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#354495 Verze : 0
No zatím se shodujeme Smile
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#354497 Verze : 0
Robote odkazy znám - z čeho si myslíš že jsem vycházel.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#354499 Verze : 0
Tak, složité je to jako hlavní nádraží:


Počet odrážek značí místo v hierarchii


Российская Федерация - Ruská federace


- федеральный округ - federální okruh (původně 7, od 19.01.2010 je jich 8), každý může obsahovat:


-- область - oblast
-- край - kraj
-- республика - republika
-- автономная область - autonomní oblast - jako oblast
-- автономный округ - autonomní okruh - jako kraj
-- город федерального значения - město federálního významu


-------------------------------------------------


-- область - oblast
--- район - kraj
---- городское поселение - městský okres
----- городской округ - městský okrsek
------ город - město
------ посёлок - osada, vesnice, atd., prostě smetí okolo města
---- сельское поселение - vesnický okres
----- посёлок - osada
----- село - obec
----- деревня - vesnice
----- хутор - žutor
----- кишлак - kišlak
----- аул - aul


-------------------------------------------------


-- край - kraj
--- городский округ - městský okruh -
---- город - město
----- городский район - městská čtvť
--- муниципальный район - komunální rajón
---- городское поселение - městský okres
----- городской округ - městský okrsek
------ город - město
------ посёлок - osada, vesnice, atd., prostě smetí okolo města
---- сельское поселение - vesnický okres
----- посёлок - osada
----- село - obec
----- деревня - vesnice
----- хутор - žutor - Khutor - (původem je z Ukrajiny)
----- кишлак - kišlak - Kishlak - (původem je ze Střední Asie (Uzbekistan, Tajikistan, Turkmenistan) a Afganistánu)
----- аул - aul - Aul - (původem je z Kavkazu, jmenovitě Dagestán)


-------------------------------------------------


-- республика - republika
--- городский округ - městský okruh -
---- город - město
----- городский район - městská čtvrť
--- муниципальный район - komunální rajón
---- городское поселение - městský okres
----- городской округ - městský okrsek
------ город - město
------ посёлок - osada, vesnice, atd., prostě smetí okolo města
---- сельское поселение - vesnický okres
----- посёлок - osada
----- село - obec
----- деревня - vesnice
----- хутор - žutor
----- кишлак - kišlak
----- аул - aul


-------------------------------------------------


-- город федерального значения - město federálního významu (jsou pouze tři: Moskva, Petrohrad, Bajkonur na území Kazachstánu)
--- административный округ - administrativní okruh - městská část
---- район - obvod - městký obvod, čtvrť
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#354514 Verze : 0
Vše co je pod úroveň město, obec mě už v podstatě nezajímá.


No a jelikož to potřebuji i pro strukturu fora takže můžu vyvodit tento závěr.


1) Federální okruhy
2) Oblasti, kraje, republiky, autonomní okruhy, federální města
3) Rajony, okruhy
4) Okresy (to jsem zvědav jak je zjistíme, protože ne všude je uvádějí nebo případně jsou zaměněny v překladu z rajonem.)
4) Města a obce


Pokud je tam chyba něco chybí tak mě opravte
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#354519 Verze : 0
Tedy ty mě fakt zlobíš!


Já to dávám tři hodiny dohromady a Ty pak napíšeš 5 řádek a šmytec! Very Happy


Ale teď vážně - na těch 5 úrovní je to i podle mého názoru správně.


(předpokládám, že to má být 5) města a obce)


No a kromě toho, že jsem zapomněl na autonomní okruh, tak tam není ještě autonomní oblast.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#354521 Verze : 0
jj má to být pět.


Franto mě to takto prostě stačí Smile
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#354525 Verze : 0
Fando mám ale prosbu - existují k tomu anglické názvy Smile
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#354530 Verze : 0
Dave, zajímat by tě to mělo, protože v tabulce u měst je kolonka, do které se vepisuje, z čeho sestávají Smile


Franto, skvělá práce !!!
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#354531 Verze : 0
No to je tam především skrze ty opravdu velká města. Někdy je i k jednotlivým částem tak dlouhý seznam jednotek nebo památek, že psát to do jednoho tématu je prostě moc. Na forum to už ale nemá vliv, tam se pak městská část bere jako obec - tedy nemám speciální šablonu pro městské části. Zatím jsem si s tím vystačil, řešit bych to musel až vyvstane případ kdy to prostě stačit nebude.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#354534 Verze : 0
Uff, úplně mě to vyčerpalo, je to podle mého nejlepšího vědomí a svědomí:


NroРоссийская ФедерацияRuská federaceRussian Federation
1)федеральный округfederální okruhFederal district
2a)областьoblastDistrict
2b)крайkrajProvince
2c)республикаrepublikaRepublic
2d)автономная областьautonomní oblastAutonomous District
2e)автономный округautonomní okruhAutonomous Province
2f)город федерального значенияměsto federálního významuTown with Federal relevance
3a)районrajónRegion
3b)городский округměstský okruhTown region
3c)муниципальный районkomunální rajónMunicipal region
3d)административный округadministrativní okruh (městská část)Town district
4a)городское поселениеměstský okresTown county
4b)сельское поселениеvesnický okresVillage county
4c)городский районměstký obvod, čtvrťTown region, ward
5a)городměstoTown
5b)посёлокobecVillage



P.s.: a to jsem chtěl původně pokračovat v jednotkách 2. bombardovacího křídla
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#354544 Verze : 0
Dík, budeš pochválen před nahozenou V3S Smile
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#354546 Verze : 0
Nesmí být ale se sklopkou, aby mně to nedalo po palici! Very Happy
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#354547 Verze : 0
Sklopka nebude, budeš se muset spokojit s valníkem a mechanickou rukou, abys mohl být hned i povýšen Smile Razz Very Happy
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#354548 Verze : 0
Fando teď jsem koukal na Jejsk a nevím jak tobě mě to uspořádání územních celků vychází trochu jinak než jsi tu uvedl. Vezmu to odspodu:
Město = город (Ейск)
okres = поселение (Ейское городское поселение)
rajon = район (Ейский район)
kraj = край (Краснодарский край)
Ruská federace
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#355014 Verze : 0
Ještě chybí Южный федеральный округ - Jižní federální okruh
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#355016 Verze : 0
Jo jasně okruh, ale mě šlo spíše o to že jak jsi uvedl tu strukturu přímo pod krajem, protože to podle toho nesedí.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#355018 Verze : 0
Já to vidím takto, tudíž by to mělo být správně:


stát: Ruská federace
1) federální okruh: Jižní federální okruh
2b) kraj: Krasnojarský kraj
3c) rajón: Jejský komunální rajón
4a) okres: Jejský městský okres
5a) město: Jejsk
6) venkovský okrsek: Širočanský venkovský okrsek (to jsi ale už nechtěl, chtěl jsi konči na úrovni město / obec


No tak se ještě chvíli vykašlu na pokračování článku a zkusím vyplnit celou tuto větev od nejnižšího po federální okruh (nevím, jestli to ještě dnes stihnu, protože jdu večer na fotbal).


Stojí za úvahu, zda by tam ty venkovské okrsky neměly taky být, ale to by byl asi docela velký opruz, shánět o nich informace.


Fakt nevím.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#355021 Verze : 0
já to doplním na to se klidně vykašli, já si chtěl jen ujasnit jak to vlastně celé je - zda to vidíme stejně aby jsme to nemuseli předělávat - klidně piš článek, tohle už dám dohromady.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#355022 Verze : 0
Tak jsem chvilku dneska přemýšlel nad tím co vlastně vypisovat do kolonky Státní zřízení: / Government System: a za pomoci vyhledávače jsem našel toto:

Citace :

Státní zřízení je forma, jímž je uskutečňována moc.
Druhy
1. monokracie
1. despocie
2. tyrannie
3. theokracie (vláda boha či kněží)
4. monarchie (vláda jednoho)
2. polyarchie
1. oligarchie (vláda hrstky)
2. ochlokracie (vláda davu)
3. aristokracie (vláda vznešených)
4. tímokracie (vláda vážených)
5. plutokracie (vláda bohatých)
6. demokracie (vláda lidu)


a jako doplnění k demokracii :

Citace :

Demokracie (vláda lidu) je takové státní zřízení, v němž vláda většiny respektuje práva menšiny.
Druhy
1. monistická (absolutistická, totalitní) - jednota moci (Rousseau) - suverénní lid má nedělitelnou vůli: "Jestliže vládce nemůže být rozdělen, zákonodárná moc taktéž nemůže být rozdělena, neboť neexistují dvě, tři či čtyři zákonodárné moci, stejně tak jako neexistují dva, tři či čtyři vládci." Toto pojetí demokracie má odpor k ústavnímu a správnímu soudnictví.
2. pluralistická (liberální) - dělba moci, systém brzd a rovnováh. Vnímá hrozbu vlády politických stran.


Co brání tomu s toho udělal výběrové menu - případně i z linkami na témata ve slovníku (kde by se vysvětlilo co tím vlastně chceme říct). S tím že k monarchii bych ještě přidal konstituční monarchii, parlamentní monarchii a případně ještě další druhy - pokud se vyskytnou. Jde mi o to aby jsme dosáhli nějaké jednotnosti a nevyplňoval to každý po svém.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#356580 Verze : 0
takže ľudovo-demokratické, socialistické zriadenie je vlastne totalitná demokracia.... Pripájam sa k návrhu na výberové menu - ideálne také, ktoré umožní vkladať aj nové riadky, napr:
DD.MM.RRRR-DD.MM.RRRR konštituční monarchie
DD.MM.RRRR-DD.MM.RRRR totalitní demokracie
DD.MM.RRRR-DD.MM.RRRR liberálni demokracie


(časť štátov mení politický systém bez zmeny názvu).
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#356600 Verze : 0
no to pak těžko uděláme jako výběrové menu - tam se dá vybrat jen a pouze jedna možnost.


Add socialistické nebo lihově-demokratické zřízení není a asi nikdy nebylo právně deklarovanou formou vlády. Aspoň se mi to nedaří nikde najít. Výraz totalitní demokracie bude asi optimální.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#356605 Verze : 0
Dotaz - v Anglii mají dva různé druhy hrabství - administrativní a ceremoniální. Rozdíl je v tom, že ceremoniální hrabství v sobě zahrnují i unitární autority, což jsou území s dvouúrovňovým statutem, chovající se jako district/burrough i hrabství. Říká se jim taky geografická hrabství, protože se používají i jako geografický pojem (např. město Warrington leží v Cheschire - administrativně to ale není hrabství Cheschire, ale Unitary Authority Warrington. East Riding vlastně není hrabství, je to úáčko, hrabstvím je jen ceremoniálně, dohromady s úáčkem Kingston upon Hull. Tak jsem na to vlastně narazil, když jsem zjistil, že jsem založil jakési ceremoniální hrabství). Zkrátka a dobře, pro přehlednost jsou mnohem lepší ceremoniální hrabství, protože celou strukturu zjednodušují ignorováním podobných víceúrovňových správních kravin, ale v tabulkách máme dotyčný řádek nadepsaný jako "Administrative Area", což by ale byly samozřejmě administrativní hrabství. Jaké je tedy rozhodnutí vrchnosti? Administrativní, nebo správní hrabství?
Když správní, kam psát úáčka?
(přimlouval bych se za ignorování slůvka Administrative a používal bych ceremoniální hrabství)


U Walesu je něco podobného, mají preserved counties, obdobu ceremoniálních hrabství, a principal areas, běžně označovaná za hrabství a odpovídající administrativním hrabstvím. Principial areas je 22, z toho je 5 měst. Preserved counties je 8. Tady je tedy několik možností -
1) strukturu Walesu udělat dvoustupňovou, tedy nad městy jen těch osm tradičních hrabství, a zapisovat je do složky Hrabství (tradiční hrabství ale opět jako v anglickém případě nahoře nejsou skutečnými administrativními oblastmi)
2a) dvoustupňová struktura - města a 22 principial areas, zapisovaných do složky Okresy a samosprávná území (protože těm nejvíc odpovídají velikostí i určením)
2b) dvoustupňová struktura - města a 22 principial areas, zapisovaných do složky Hrabství (protože se o nich běžně jako o hrabstvích mluví, mají často koncovku -shire atd.)
3) třístupňová struktura - města, 22 PA (jako Okresy a samosprávná území), 8 PC (jako Hrabství)
Regiony v případě Walesu neexistují. osobně bych byl pro některou verzi varianty č. 2.


Skotsko - jednoduché, žádná ceremoniální ani jiná hrabství nemá, má jen council areas, tedy navrhuju dvoustupňový systém - města, 32 council areas vedených jako Okresy a samosprávná území, nic víc. Regiony před patnácti lety zrušili.

Severní Irsko - totéž, 26 distriktů/boroughů/city. U Skotska a Irska tedy není co řešit.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#363248 Verze : 0
Tak jsem teď našel pěknou mapu, která ukazuje celé administrativní členění Velké Británie - upload.wikimedia.org Obsahuje taky tabulky s členěním pro jednotlivé země, a ty sem pro přehlednost vytahuju. Mnou doporučované úrovně jsou vyznačené zeleně.

P.S. Parishes a Communities snad odpovídají naším obcím, takže jejich počet v dané oblasti asi budu udávat jako počet obcí.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#363319 Verze : 0
Aubi já se na to příští týden podívám, mám jistou představu jen to vyřešit a zároveň zachovat jejich systém, ale bude to chtít promyslet.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#363321 Verze : 0
Aubi tak můj návrh je v podstatě děsně jednoduchý. Jelikož nám struktura fora dovoluje zakládat cokoliv a jakkoliv se mám zachce proč nezaložit podsekce tak aby vyhovovali pro jakýkoliv způsob zařazení obce. Viz. následný návrh.
- Země
- Regions
- Counties
- County
- District, Unitary autorities
- města


Stím že lze ve struktuře lze odkazy na vyšší stupeň územního celku kterýkoliv stupeň přeskočit.
Jen bych potřeboval přeložit jednotlivé stupně celků.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#363621 Verze : 0
Takhle?
Irsko - města > okresy > země
Skotsko - města > okresy > země
Wales - města > okresy > země

Anglie 1a - města > UA > regiony > země NEBO
Anglie 1b - města > UA > cerem. hrabství > regiony > země
Anglie 2a - města - okresy > admin. hrabství > regiony > země NEBO
Anglie 2b - města > okresy >admin. hrabství > cerem. hrabství > regiony > země NEBO
Anglie 2c - města > okresy > cerem. hrabství > regiony > země

Vzhledem k tomu, že jsem všude obvykle viděl udávat jen jeden druh hrabství, považuju verzi 2b za zbytečně složitou a byl bych pro používání struktury Anglie 1b a 2c.

(Edit - jo přeložit, ne předložit... Smile No, až na UA není co překládat, a to lze přeložit jako sjednocená správa, nebo nepřekládat)

Pak ještě řeším co s velkými městy, včera jsem udělal jedno předměstí a jednu londýnskou část, a pro Londýn navrhuju obdobnou strukturu jako pro běžné obce, tedy brát čtvrti atd. jako běžné obce, boroughy(městské obvody) jako okresy, celý Londýn (bez City) je ceremoniálním hrabstvím a s City je Region.
Co se předměstími zatím nevím, ale kvůli Manchesteru atd. se s nimi bude nutné nějak vypořádat.

P.S. do tabulky bych v české části asi měl psát Jižní Hampshire, a ne South Hampshire, co?
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#363622 Verze : 0
Kde tam vidíš administrativní hrabství, to co jsem já popsal by mělo odpovídat tomu tvému obrázku ( z něho jsem totiž vycházel).
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#363623 Verze : 0
Máš tam Counties a County, to mě zmátlo. Takže jen ceremoniální hrabství? Fajn.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#363625 Verze : 0
jj přesně tak. Promiň asi jsem to nepřesně opsal z obrázku.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#363627 Verze : 0
Což tedy prakticky znamená jen jedno - UA psát do okresů, nebo pro ně založit vlastní šuplík? Pokud nebudeme psát admin. hrabství, tak je vůbec není nutné odlišovat od normálních okresů.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#363628 Verze : 0
ano psát to do okresů, protože ty jednotlivé mezistupně budou mít jinou šablonu než nejnižší a nejvyšší stupeň. Jen potřebuji dát dohromady ty překlady a vhodné anglické pojmenování abych mohl tu strukturu založit.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#363630 Verze : 0
To už jsem v podstatě psal - District - okres, Borough - obvod nebo okres, County - hrabství, Region - region, Unitary Authority - sjednocený správní obvod nebo něco podobného. Pokud chceš jít hloub, tak ještě metropolitan counties - metropolitní hrabství, nonmetropolitan counties - nemetropolitní hrabství, to samé okresy.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#363631 Verze : 0
Problém je že ty County - hrabství jsou tam dvakrát
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#363632 Verze : 0
to metropolitní a nemetropolitní mě moc nezajímá, stupeň správy je to stejný
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#363633 Verze : 0
Tak přejmenovat hrabství na ceremoniální hrabství, aby to bylo jasné. Nebo geografická, tak se jim taky běžně říká.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#363634 Verze : 0
Tak jsem to přejmenoval, chybí tam ten jeden stupeň, mám jej založit jen jako hrabství a nebo to přeskočíme. Moc jej vynechávat nechci protože bych to pak musel každému vysvětlovat.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#363636 Verze : 0
Ty správní hrabství? Přijdou mi zbytečné, ale nechám to na tobě.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#363637 Verze : 0
No mě sice taky ale nechci pořád dokola vysvětlovat proč tam tento stupeň není.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#363638 Verze : 0
Jak říkám, nechám to na tobě. Zatím pozakládám ceremoniální hrabství, která už jsem zmínil v okresech, a dosud nevytvořené velšské a skotské okresy - oba.

jo, a dodatečně asi počeštím tituly - North na Severní atd.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#363639 Verze : 0
Já bych to počeštění moc nedělal, tedy krom těch opravdu známých celků nebo měst, přeci jen jde o zeměpisné názvy.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#363645 Verze : 0
Už jsem nato taky narazil -co s West Midlands apod. Kašlu na to.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#363648 Verze : 0
Tak základní struktura je hotová, zbývá jediný region - Greater London. Tady narážím na problém, že při linkování na slovo Londýn asi bude málokdo myslet City, ale obvykle i některou z čtvrtí, obvodů atd. na území Velkého Londýna. minimálně já tak linkoval... Navrhuju tedy takovouhle strukturu:


Region - Greater London - skládá se z hrabství Greater London a samotného města City of London
Ceremoniální hrabství - Greater London - z výše uvedených důvodů navrhuju na hrabství GL přejmenovat dosud založené téma Londýn
Okres - jednotlivé městské obvody
Města - jednotlivé čtvrti, obce A City of London (které by mělo jako nadřazený stupeň rovnou region GL)


Pokud souhlasíte, region, hrabství a City udělám.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#363736 Verze : 0
Tak to řešit nejde - nejsou shodné šablony. Město a to i Londýn by mělo být v městech. Uvědomuji si že u hlavních měst většiny států vzniká problém ze zařazení. Ale zachování struktury region, hrabství město celkem trvám - při linkování je vidět kde se téma nachází a já nechci pořád někomu zdůvodňovat proč město Londýn je v okresech nebo někde jinde.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#363742 Verze : 0
Vidíš, to jsem nenapsal - do měst jsem potom chtěl hodit odkazovací téma Londýn, na které by se v budoucnu linkovalo. Šablony jinak podle mě jdou použít stávající - městské obvody Londýna JSOU na úrovni okresů, a Velký Londýn JE hrabstvím a s City i regionem.
Upřímně řečeno nevím, jak jinak Londýn zpracovat, už jenom těch průmyslových podniků atd. V každém případě to ale bude precedens pro další velká města, např. pro New York. Při linkování průmyslu jsem se právě na tomhle teď zasekl, protože v takovém Manchesteru bylo asi deset různých továren v různých čtvrtích, a v Londýně ještě víc.

No nic, kašlu zatím na velká města, malých s leteckým průmyslem je ještě dost.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#363743 Verze : 0
V případě Prahy to řeším tak že Praha i čtvrtě jsou v městech, kraj Praha je v krajích a okresy tedy vlastně obvody jsem zatím vynechal.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#363747 Verze : 0
Pri zakladaní obcí okresu Rožňava som si až po založení obce Betliar všimol že tu už jeden príspevok o nej je, informácie o vojenskej posádke od dava. Pokúsil som sa tieto 2 príspevky zlúčiť ale nejako to nevyšlo a teraz už v prehľade miest a obcí A-D nevidím ani jeden z príspevkov a ten nový zmizol aj zo zoznamu aktuálnych príspevkov.
/topic/view/108631/
/topic/view/43879/ - tu sú pôvodné príspevky ale netuším kde sa nachádzajú ale neviem ich dostať naspäť tam kde patria, nepomohol ani Presun témy do inej sekcie
A ten originál sa mi podarilo nájsť v histórii prehliadača: forum.valka.cz
Dalo by sa to nejako obnoviť?
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#385393 Verze : 0
jasne, je to opravene, bohuzel nevim proc zmizela obe temata (proto to nebylo "k nalezeni", prispevky zustaly, tedy odkazy pres /p/ fungovaly, ale zmizela obe temata, takze odkazy pres /t/ nefungovaly Sad ), kazdopadne to puvodni davovo tema jsem rucne obnovil a tvuj prispevek k tomu pripojil na zacatek Smile

/topic/view/43879/
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#385408 Verze : 0
Ďakujem za opravu Radek, po dlhom čase skúsim použiť moderátorské funkcie a dopadne to takto Sad Dúfam že už ma to bude "poslúchať" a podobné problémy nenastanú.


A teraz som zase trochu mimo, postupne skúmam všetky tie funkcie nového fóra a v moderátorskom logu pri výpise mojej činnosti mám množstvo záznamov o nastavovaní percentníku o -5% pri kope príspevkov z geo sekcie, pričom nič takého som nerobil.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#385801 Verze : 0
Pánové vím že jsem delší dobu mimo forum, ale teď jsem narazil na jednu věc - nezakládejte témata v objektech stylem letecká základna ....., ale tak jak jsme se dohodli tedy město, objekt. Dík
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#396667 Verze : 0
Tak mě tak napadlo při pohledu na tu různorodost názvů témat stanovit závazný způsob pojmenování tématu v jednotlivých sekcích. Tady je můj návrh a poprosím Vás o Vaše připomínky.


Předchozí státní útvary
Předmět / Název česky (slovensky): Název [od-do]
Název v originále: originální zápis (včetně nelatinkového) / transkripce / anglický název

Vyšší územní celky
Předmět / Název česky (slovensky): Název (primárně česky(slovensky), pokud není znám tak původní název nebo anglicky. U nelatinkového zápisu transkripcí.)
Název v originále: originální zápis (včetně nelatinkového) / transkripce / anglický název


Nižší územní celky
Předmět / Název česky (slovensky): Název (primárně česky(slovensky), pokud není znám tak původní název nebo anglicky. U nelatinkového zápisu transkripcí.)
Název v originále: originální zápis (včetně nelatinkového) / transkripce / anglický název

Města a obce
Předmět / Název česky (slovensky): Název (primárně česky(slovensky), pokud není znám tak původní název nebo anglicky. U nelatinkového zápisu transkripcí.)
Název v originále: originální zápis (včetně nelatinkového) / transkripce / anglický název


Průmysl
Předmět / Název česky (slovensky): Název [od-do] (primárně česky(slovensky), pokud není znám tak původní název nebo anglicky. U nelatinkového zápisu transkripcí.)
Název v originále: originální zápis (včetně nelatinkového) / transkripce / anglický název

Vojenské objekty
Předmět / Název česky (slovensky): Obec, název objektu [od-do] (primárně česky(slovensky), pokud není znám tak původní název nebo anglicky. U nelatinkového zápisu transkripcí.)
Název v originále: originální zápis (včetně nelatinkového) / transkripce / anglický název

Vojenské hřbitovy
Předmět / Název česky (slovensky): Obec, /název - nepovinné/ (primárně česky(slovensky), pokud není znám tak původní název nebo anglicky. U nelatinkového zápisu transkripcí.)
Název v originále: originální zápis (včetně nelatinkového) / transkripce / anglický název


Pevnostní stavby
Předmět / Název česky (slovensky): Název, /obec - nepovinné/ (primárně česky(slovensky), pokud není znám tak původní název nebo anglicky. U nelatinkového zápisu transkripcí.)
Název v originále: originální zápis (včetně nelatinkového) / transkripce / anglický název

Hrady, zámky, tvrze, hradiště
Předmět / Název česky (slovensky): Název (primárně česky(slovensky), pokud není znám tak původní název nebo anglicky. U nelatinkového zápisu transkripcí.)
Název v originále: originální zápis (včetně nelatinkového) / transkripce / anglický název

Muzea
Předmět / Název česky (slovensky): Název, obec (primárně česky(slovensky), pokud není znám tak původní název nebo anglicky. U nelatinkového zápisu transkripcí.)
Název v originále: originální zápis (včetně nelatinkového) / transkripce / anglický název


Tábory
Předmět / Název česky (slovensky): Název (primárně česky(slovensky), pokud není znám tak původní název nebo anglicky. U nelatinkového zápisu transkripcí.)
Název v originále: originální zápis (včetně nelatinkového) / transkripce / anglický název


Státy
Předmět / Název česky (slovensky): Název(primárně česky(slovensky), pokud není znám tak původní název nebo anglicky. U nelatinkového zápisu transkripcí.)
Název v originále: originální zápis (včetně nelatinkového) / transkripce / anglický název
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#397351 Verze : 0
Co britské územní celky? Všechny jsou v anglickém znění, mám to do budoucna překládat?
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#397359 Verze : 0
Aubi ono by to chtělo a to hlavně z důvodu článků, kde se tyto názvy objevují v češtině.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#397361 Verze : 0
Nemám problém. Postupne bude treba premenovať už založené americké a britské základne.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#397364 Verze : 0
Já vím, to udělám postupem času, ale jde mi o to stanovit jasná pravidla tak aby se zastavila ta lidová tvořivost co tu napříč sekcí vzniká Smile Razz Smile.


Stejně pak musím ještě připravit nějaké příklady pro vyplňování šablon, protože to je taky dost nejednotné.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#397366 Verze : 0
u zakladen to neplati vzdy, ne kazda zakladna je v obci, mnohdy jsou od nejblizsi obce radove desitky kilometru vzdalene. Navic zapracovani jmena obce, ktera NENI nazvem daneho objektu hodne zkomplikuje linkovani. Pro potreby linkovani zejmena u zahranicnich zakladen s nelatinkovym nazvem pouzivame pole druheho nadpisu pro uvedeni PUVODNIHO NAZVU v danem jazyce, treba japonsky, LOMENO ANGLICKY nazev LOMENO ANGLICKY NAZEV ZKRACENY (viz /category/view/506479/ ), protoze vsechny tri varianty se mohou objevovat v textu (a tezko rozlisit treba mezi nazvem Johnson Air Base a Johnson AB, protoze obe formy se vyskytuji skoro stejne casto, pokud ma fungovat linkovani, tak je dobre mit v podnadpisu obe varianty).


zakladny musi mit v nazvu i letopocty existence [od-do]


ad muzea, ta byla prejmenovana nedavno, ale to se da predelat, hlavne je potreba nasadit k nim tu sablonu a presunout je ze sekce zabavy do jednotlivych statu a spustit nad nimi funkci s mapou a filtrovanim jako je to u hrbitovu.



takze obecne, podnadpis bych upravil tak, ze to bude


originalni zapis (vcetne NELATINKOVEHO) / transkripce / anglicky nazev
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#397370 Verze : 0
Admine ten název obce nebo sídla či něčeho podobného není samoúčelné je to z důvodu případného rozsekání sekce na menší celky. Když tam budu mít vypsáno 200 témat letecká základna xy tak to nemám jak rozdělit, proto mě napadlo využít název sídla nebo letiště či něčeho podobného. Nebráním se žádnému jinému nápadu nebo podnětu, ale chci to řešit teď když je toho relativně málo než se pak prokousávat stovkou a více témat.
Stejný případ je u muzeí i když tam to asi zatím nehoří. Možná jsem i zvolil špatnou masku názvu.


Podnapis opravím.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#397375 Verze : 0
A ještě dodám v Evropě jsou objekty dost často jen jednotlivé kasárny a ty často mění jména pokud bude jméno obce na první pozici tak je jednoduché dohledat co už máme založeno a co ne, v opačném případě jméno objektu město tu zase může mít x desítek názvů začínající Kasárna XY AB a zase je nedokážeme rozumně rozdělit do menších podsekcí. Takto to dělení bude mít aspoň logiku. A to linkování, řekl bych že je to dost podobné jako v osobnostech kde máme model příjmení, jméno. Pokud by to ale dělalo velké problémy tak budu hledat jiný model, tohle mi ale připadá prostě nejjednodušší.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#397379 Verze : 0
rozsekavat to muzeme treba dle "smyslu", tedy letecke zakladny, namorni zakladny ... to nam treba ameriku vytridi velice pekne, u nas to jiste taky pujde podle nejakeho klice. Jinak nerikam, ze to tam NEMUZE byt, spis ze to tam NEMUSI vzdycky byt, proste bych to nedaval jako tvrde pravidlo, ktere zas nekoho zarazi, ze nevi co tam vlastne vlozit, kdyz je to uprostred Area 51 a nejblizsi mesto Las Vegas je 55 mil vzdalene a lidi "do prace" litaji letadlem Very Happy


zbytek je hlavne o linkovani
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#397381 Verze : 0
U nás (a Evropě nejspíše obecně) je ten klíč asi jen město, objekt. Pro objekty o velikosti jednoho až tří baráků se těžko hledá jiný model (hlavně když tyto baráky mění uživatele nebo název dle libosti vládnoucí garnitury).


Způsob užití by šel použít ale má to chybu v tom že zrovna u USA je jich moc a to i s ohledem na historické názvy. Ono bude možná jednoduší tu masku nastavit takto.
(Obec ostrov či jiné určení místa /tam kde je známé/), název objektu [od-do].
Takže by to pak umožnilo zápisy:
Yigo, Andersenova základna vzdušných sil [1949- ]
Guan, Andersenova základna vzdušných sil [1949- ]
Andersenova základna vzdušných sil [1949- ]



Ber to tak že ne vše co bys z dnešního pohledu narval do sekce Letecké (Námořní) základny bylo nutně vždy základnou. V minulosti to mohlo být jen polní nebo záložní letiště či malý přístav a pak zase budou lidi tápat kam to vložit a zakládat pak podsekce letiště, záložní letiště, letecké základny atd mi připadá tak trochu proti smyslu přehlednosti - opět běžný uživatel nebude vědět kam s tím a všechny témata v sekci ponesou název Letiště XY



EDIT: muzea jsem upravil na Název, obec
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#397382 Verze : 0
inac kazdy objekt al. zakladna, ako si spominal tu Area 51 je sucastou nejakeho katastralneho uzemia, aj ked je to pust
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#397383 Verze : 0
V zásade nemám s týmto problém. Len u cintorínov mi bude chýbať v kolónke název v originále popisný údaj, napr. "vojnový cintorín z prvej svetovej vojny". Na prvý pohľad sa tak dalo určiť o aké cintoríny išlo.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#397392 Verze : 0
Rado tohle není žádné dogma, pokud chceš aby se to pojmenovávalo tak jak navrhuješ tak to tak bude. Sem jsem to dal především proto aby jsme se dohodli jak co pojmenovávat.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#397393 Verze : 0
I když nešlo by tohle raději řešit nějakým přehledovým tématem v sekci nebo tím že tu poznámku dáme přímo do názvu. Nikdy jsem to neřešil ale jen namátkou mě napadají řešení.
Praha, WW II.-SOV,CZK,GBR
Praha, WW I.-RUM,GER
Watrlo, Nap.v.-GBR,RUM,GER


ber to prosím tě jen jako podmět, tohle je věc kterou nechám tak trochu na Tobě, stejně i tyto pravidla budou mít vyjímku viz obce v ČR a SR kde v popisu bude okres.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#397395 Verze : 0
Vieš čo v takomto prípade, by som to riešil radšej prehľadovými príspevkami v rámci sekcie. Nech bude to názvoslovie čo najviac štandardizované, aby to nemýlilo ľudí.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#397396 Verze : 0
Jasně dej si návrh jaký chceš - zatím to beru tak že to bude takto
Vojenské hřbitovy
Předmět / Název česky (slovensky): Obec, /název - nepovinné/ (primárně česky(slovensky), pokud není znám tak původní název nebo anglicky. U nelatinkového zápisu transkripcí.)
Název v originále: název konfliktu, /státy jehož vojáci jsou zde pohřbeni - nepovinné/
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#397398 Verze : 0
pratele, kolikrat jste kde videli zapis


"Clark County, Nellis AFB"


jako tema popisujici tuto zakladnu ? Odpovim si sam, ani jednou. Protoze se to proste nikde takto nepouziva. Rozumim problemu, na ktery narazi Dav, ale obavam se, ze se nam nepodari najit jednotici prvek mezi zakladnami USA, treba Velke Britanie, Nemecka, Ruska / SSSR a Ceskoslovenskem, protoze v prvnich pripadech se zakladna nejak jmenuje uz radove pul stoleti, i dele. V druhe rade pripadu se prejmenovava kazdych par let podle toho, odkud vitr fouka, jestli z vychodu nebo zapadu. To je proste realita naseho uzemi, a otazkou je, zdali se snazit aplikovat americky vzor na ceske zakladny, nebo cesky vzor na americke zakladny, v obojim pripade to asi bude spatne (prinejmensim pro zainteresovane skupiny v te ci one oblasti).


O deleni do podsekci tady nejde, je jedno, jestli ty sekce budou delsi, protoze stejne drtiva vetsina lidi pouzije vyhledavac, na linkovani to vliv nema, a pohodlne dokazu rozdelit treba americke zakladny mezi NAVY, ARMY, AIR FORCE, MARINES a RESERVE tak, ze to bude uz z nazvu patrne, co kam patri a nikdo tapat nebude. Ale o to fakt nejde, vnitrni deleni je spise pro nasi prehlednost, nez pro koncoveho uzivatele.


takze u tech zakladen, pripadne dalsich veci ktere MOHOU ale NEMUSI lezet primo v obci, bych tu obec dal jako VOLITELNY prvek nazvu. Proste u zakladen, ktere jsou jednoznacne urcene a lezi v krajinach, kde si historie vazi, bysme si vystacili s "Nellis AFB", zatimco treba tady u nas holt musime psat "Praha, kasárna Jana Roháče z Dubé".



co by bylo ale dobre v ramci tady toho jeste postihnout je system prace s casove promenlivymi udaji.


Napriklad. Brux. Most. Dva nazvy toho sameho mesta. Meli bychom si stanovit jednoznacny postup, jak toto budeme zakladat. Ja to delam tak, ze zalozim MOST jako normalni tema, Brux jako presmerovavaci tema. To je asi nejlepsi reseni, protoze zbyva prostor v pole NADPIS i PODNADPIS na ty dalsi udaje, jak je navrhl Dav. Nekdo vkladal alternativni nazvy mesta do podnadpisu, a pak jsme na stiru.



U tech muzeji vaham, zdali NAZEV, OBEC nebo tak jak je to ted OBEC, NAZEV. Prvni je spise pro hledani dle nazvu muzea, druhe je podle lokality. Lokalitu nahradime interaktivni mapou jako v pripade hrbitovu, takze by asi "Nazev, obec" mohlo zustat.



Uplne jsem neporozumnel tomu "prekladat britske uzemni celky", co presne tim myslite ?
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#397401 Verze : 0
jinak ad ty hrbitovy, nemusite to vsechno davat do podnadpisu. Spise by stalo za uvahu, zdali to nedat jeste primo do sablony (minimalne ty valky), protoze jakmile to bude v sablone, tak mi to staci k tomu, abych udelal filtr, tak jak je ted na statech, i na libovolne pole v sablone, takze : chcete videt jen prvovalecne hrbitovy ? klik na filtr ... chcete videt druhovalecne ... asi chapete. Netreba delat nejaky kodovy zapis v podnadpisu tematu, to uz uzivatele vice zmate nez pomuze.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#397402 Verze : 0
Add Británie pokud to chápu v rychlosti já (nekoukal do sekce) tak je to tak že Aubi je asi zapisoval např. Liverpool county ale já chci aby napsal Hrabství Liverpool nebo Liverpoolské hrabství (tedy snad se nepletu).


Add zápis základen souhlasím s tím zkráceným názvem,tak jak jsi to uvedl.


Add. starý x nový název - tam se shodujeme. Žádné patvary s tím že jedno téma bude obsahovat starý a nový název. Starší název bude přesměrovací téma.


Add. muzea koukal jsem na to jak to je teď a rovnou říkám, já bych to klidně nechal jen tu pomlčku nahradím čárkou. Tady chci rozhodnutí rychle protože to právě přesouvám a pak to bude potřeba zbavit indexu státu a tudíž se to dá rovnou přejmenovat.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#397407 Verze : 0
U anglických územních celků jsem obvykle psal pouze jméno, bez určení, zda jde o okres, ..., což jsem bral jako dané sekcí, ve které to je. To by možná stálo zato upravit po vzoru ostatních zemí, kde to formou "Departement Indre" vedené je - to není problém a. Co jsem ale myslel předtím je, že jsem dříve zakládal např "North Lincolnshire", a ptal jsem se, jestli odteď to má být "Severní Lincolnshire". Horší to je v případě např. regionu West Midlands, což jde přeložit jen obtížně. Další věc - MART.iN mě upozornil na některá města, např. Kingston upon Thames - jestli se to má překládat na Kingston nad Temží, což se v češtině i občas používá, nebo ne... Prostě, budu na tu Británii potřebovat kuchařku a rozhodnutí "shůry".
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#397411 Verze : 0
OH BOZE NE, v zadnem pripade neprekladat mistni nazvy Smile Tedy alespon ne "West Midlands" urcite nebudeme prekladat jako Zapadni Stredozemi Very Happy muzeme prekladat to Kingston upon Thames jako Kingston nad Temzi, v tom pole NADPIS, a do podnadpisu dat puvodni Kingston upon Thames, aby se to dalo vyhledat podobojim v linkatoru. Ale vic prosim z tech mistnich nazvu neprekladat, to by bylo zverstvo a podle me nikdo v cechach nehleda Severni LincolHrabstvi Smile


U te Francie nevim, zdali je to soucasti oficialniho nazvu, nebo zdali je to jen doplnkove slovo, ktere muzeme odmazat.


Dav : muzea, ok, zatim jen odmazeme stat a nahradime pomlcku carkou. K sablone muzeji se mesice nikdo nevyjadril, takze ji rovnou muzeme na ty sekce nasadit a zacit to v tom plnit. Pokud da Buh, tak za mesic vyrazim na cestu Nemecko-Belgie-Francie-Francie-Francie-Francie-Lucembursko-Nemecko, takze bych dotahl nektere udaje k tem muzejim, GPS souradnice treba a dalsi fotky ...
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#397415 Verze : 0
Aubi co jde přeložit tak určitě přeložit, co nejde tak nepřekládat. Ten originální název (tedy anglický) se tam tak nebo tak objeví - tedy tak jak psal Admin.


Add ta první část já jsem pro aby se to zapisovalo ve tvaru xy okres nebo okres xy páč je to při linkování prostě jednoduše dohledatelné.


Pro češtinu viz. to co jsem psal co přeložit jde nebo se u nás dokonce používá, tak přeložit co nejde tak nepřekládat - hlavně si jména nevymýšlet.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#397416 Verze : 0
Jen pro info - muzea přesunuty teď to jen přetabulkovat, přejmenovat atd. Smile
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#397422 Verze : 0
ad muzea,


/category/view/950/


v novem designu ... staci uz jenom dodelat to pojmenovavani a naplnit tabulky s koordinaty, pak se to zacne zobrazovat i na te mape, stejne jako hrbitovy ...


jinak k tem prekladum nazvum co se ptal aubi, ja rekl ne, dav rekl ze jo, asi bysme se meli ujednotit Smile
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#397554 Verze : 0
Admine možná že jsem se i blbě vyjádřil.
Takže moje představa.
Pokud jde něco rozumně přeložit a navíc se to u nás používá. Což jsou názvy například Londýn, Kingston nad Temží a názvy některých územních celků, tak bych byl proto aby se to překládalo nebo se přeložila aspoň ta část, která bez problému jde přeložit (například nad Temží, Jižní Wells atd.).
Proč to takto píšu, v článcích o našich pilotech nebo jednotkách se totiž budou vyskytovat místní názvy jako Liverpoolské hrabství (nestřílet nevím zda vůbec existuje, ale vím že v blízkosti Liverpoolu operovala 312. peruť). Samozřejmě se nesnažit o překlad za každou cenu - pokud to přeložené nebude nic se nestane, ale trochu by to zjednodušilo linkování právě s článků a k tomu by snad ty české názvy měli sloužit především.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#397555 Verze : 0
ono to bude pomerne proste :


Regiony :


Severovýchodní Anglie (North East England)
Severozápadní Anglie (North West England)
Yorkshire a Humber (Yorkshire and the Humber)
Západní Midlands (West Midlands)
Východní Midlands (East Midlands)
Východ Anglie (East of England)
Jihozápadní Anglie (South West England)
Jihovýchodní Anglie (South East England)


(z wiki, vic bych neprekladal (kdo prelozi Midlands do cestiny, dostane obratem ban Smile stejne tak bych tam nedaval zadny slova navic jako "Region Severovychodni Anglie" apod)



Ceremonialni hrabstvi :


cs.wikipedia.org


je tam toho k prekladu pomerne malo, ale co je tam uvedene je rozumne. Opet, zadne "hrabstvi" nebo podobne zbytecne slovo do nazvu.


Hrabstvi :


en.wikipedia.org


opet, krome "severni, jizni" apod tady k prekladu nic neni


Okresy, mesta atd - jasny, tam kde cesky nazev existuje (Londyn) pouzivame ten, muzeme prekladat "nad Temzi", "nad Avonou" a dalsi veci nad rekou.



Takze de facto velmi malo zmen oproti stavajicimu stavu.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#397557 Verze : 0
Tady asi není vhodné to mít natvrdo. U zeměpisných názvů obecně je to tak, že se něco překládá a něco ne. Některá sídla máme taky primárně česky a sekundárně origo název (Mnichov, Paříž, Vídeň), některá jen origo (i když kdysi se i některá z nich překládala, ale dnes už převážilo používání originálního znění. U nižších a vyšších celků bych to taky dělal "dle citu". Alespoň já tak zatím postupuju.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#397558 Verze : 0
melo by to byt obracene, primarne CESKY nazev (Pariz, Rezno, Londyn), sekundarni titulek pak puvodni nazev (Paris, Regensburg, London). Ty nazvy tam davam vzdy, i kdyz Reznu uz asi nikdo Rezno nerika a pro vsechny analfabety je to Regensburg, linkovani to nijak nevadi, protoze se to chytne podle podnadpisu.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#397560 Verze : 0
S tím regionem, hrabstvím a atd. Pokud se toto slovo objevuje v originálním názvu tak by se mělo objevit i českém překladu, protože u nás taky kraj nenazýváš Středočeský, Zlínský, ale Středočeský kraj, Zlínský kraj atd.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#397561 Verze : 0

Citace - Admin :

melo by to byt obracene, primarne CESKY nazev (Pariz, Rezno, Londyn), sekundarni titulek pak puvodni nazev (Paris, Regensburg, London). Ty nazvy tam davam vzdy, i kdyz Reznu uz asi nikdo Rezno nerika a pro vsechny analfabety je to Regensburg, linkovani to nijak nevadi, protoze se to chytne podle podnadpisu.



Jestli je to reakce na mě, tak to bych řekl, že se shodujeme, že jsem napsal to samé. Smile
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#397563 Verze : 0
neobjevuje, alespon u te Anglie Very Happy
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#397564 Verze : 0
Dobře. Uponthamesy a podobné tedy postupně odstřelím. Hrabství jiná než ceremoniální ani není nutné řešit, v struktuře jsem je přeskakoval (kdejaké větší město je zároveň pitomá unitární autorita a jako takové není součástí hrabství). Southampton není v hrabství Hampshire, je v díře uprostřed hrabství Hampshire. Je ale součástí ceremoniálního hrabství Hampshire.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#397568 Verze : 0
Omlouvám se, že na téma šablony-muzea reaguju až teď (doteď jsem netušil, že se nějaká pro muzea připravuje, nebo dokonce už existuje, nějak mi to uniklo), ale chybí mi tam docela podstatná položka a to otvírací doba. Příjde mi to skoro podstatnější než vstupné a v podstatě víc než většina ostatních položek.
Ještě drobný dotaz, co přesně má být vyplněno v položce Druh/Type?
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#397572 Verze : 0
Mart.ine tato položka se zvažovala v šabloně není protože je mnohdy promněná v čase a to měsíc po měsíci a rok po roku. Vím vstupné je ten stejný případ ale většinou není změna tak drastická jako u otevírací doby a jeden z argumentů proč ne je i to že tabulky nebude autor opravovat každý rok a v mých silách to taky není.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#397575 Verze : 0
presne tak, proto tam mame prostor pro odkaz, kde lide najdou vzdy nejaktualnejsi informace, nema cenu to sem prepisovat, kdyz se to X krat za rok zmeni Smile

(jinak ta sablona se spustila dnes Very Happy)

u druhu bych si predstavoval neco jako "letecke muzeum", "muzeum bojove techniky", "uniforem", "technicke muzeum", ale zatim to nechavam jako obecne pole, protoze nedokazu dat nejaky fixni vycet (a mozna dojdem k tomu, ze tam ani nebude mit smysl neco takoveho davat, resp. ze se to neda typizovat, nevim)

edit : u vstupneho je ta myslenka trochu jina, slo zejmena o rozliseni ZDARMA / PLACENE (coz se zas tak casto nemeni), pripadne slevy pro skupiny a pod. Konkretni castky se menit budou, s tim pocitejme, ale takoveto obecnejsi informace jsou myslim si dobre i do sablony dat.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#397576 Verze : 0
dave, nemen mi prosim ta temata pod rukama, to "Kovarska" na konec jsem dal schvalne, abych se podival na to, jak to bude vypadat, jestli je lepsi mit nazev obce na konci, nebo na zacatku, viz muj predchozi prispevek zde Very Happy
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#397577 Verze : 0
Chápu tu proměnlivost, ale myslel jsem, že proto je tam ta položka "poslední aktualizace".
Protože jako uživatele mě zajímají tyto informace, co je to za muzeum (to je většinou dané už názvem), kde je, kdy (viz moje zkušenost v Kovářské. Ale výlet to byl hezkej, o tom žádná Wink) a za kolik se tam dostanu. Takže bych považoval za vhodné tyto základní informace mít v tabulce (viz několikrát v jiných souvislostech opakované "nejsme rozcestník").
No a pak samozřejmě co tam uvidím a jestli to stojí za to se tam pachtit Smile Ale to už je pak samozřejmě spíš na další příspěvek.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#397578 Verze : 0
Mart.in já tvoje argumenty celkem chápu, ano tento údaj je pro plánování návštěvy důležitý, ale za sebe ti řeknu já když navštívím nějaké muzeum tak si pamatuji několik věcí - co jsem viděl, kde jsem to viděl, kolik mě to stálo, zda jsem mohl fotit (zdarma/za poplatek) a zda bych tam ještě někdy zašel. Ale abych si pamatoval jak mají kdy otevřeno to si většinou fakt nepamatuji Smile Smile Razz .
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#397583 Verze : 0
podivej se na to tema Kovarske, co tam sam uvadis - maji otevreno JEN V SOBOTU - neni pravda, v prispevku v tabulce uz uvadis v sobotu i v nedeli. Byl tam link na stranky, take se jiz zmenil ... Tohle vsechno jsou proste veci, ktere se meni s casem, a za tech SEDM let, co uteklo od Tve diskuse s Pytlakem tam jedina informace, ktera tam prisla nova je, ze maji nove webovky, a az ted ta tabulka. Tohle je realita vsech dalsich temat muzeji, vstupne treba do francouzskych muzeji kam jezdim ob par let se meni v podstate kazdy rok (k horsimu, pochopitelne Smile ) a nemyslim si, ze budeme mit sily to rok co rok menit. Muzeme tam uvest "aktualizovano naposledy v roce 2006", ale podle me je tohle zrovna zbytecne vynalozena prace. nasim cilem neni informovat o OTVIRACI DOBE, ale rict, TOHLE je takove a takove muzeum, je TADY, a tady mate LINK, najdete si vic. A zejmena, TOHLE je v tom muzeu z naseho pohledu treba zajimave. To je nase pridana hodnota. V tomto pripade to jinak nez "rozcestnikem" nevyresime, leda ze by se muzea obtezovala si to tady udrzovat, ale to si myslim, ze se jeste dlouho nestane Smile, uz jednou jsme jim to zkouseli nabidnout, jako ze by tady meli reklamu, staci jen kdyz nam o sobe reknou presne takovouhle mnozinu zakladnich informaci. A kolik si myslis, ze jich zareagovalo ? NULA Very Happy mozna ze dnes by byla situace trochu lepsi, ale neverim tomu. Takze to do tabulky nechci.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#397584 Verze : 0
Zdravím všechny, mám dotaz ohledně čínské transkripce. Chci psát o dvou muzeích a tak bych si v tomto rád ujasnil pravidla. Všiml jsem si, že se čínská jména zde na fóru přepisují tak nějak všelijak. Omlouvám se, jestli se toto téma řešilo již v jiném vláknu.


Jde o to, že existuje 5 způsobů jak napsat čínské slovo:


1) "rozsypaným čajem" (北京, 上海, 南京)
2) oficiální transkripcí pinyin (Běijīng, Shàng Hǎi, Nánjīng)
3) anglicky, což je v podstatě pinyin bez háčků a čárek, které udávají tóny slabik (Beijing, Shanghai, Nanjing)
4) českou transkripcí (Pej-ťing, Šang-chaj, Nan-ťing)
5) tradičním a vžitým českým názvem (Peking, Šanghaj, Nanking)


Nejsem sinolog ani se nepovažuji na experta na čínštinu. Nicméně se domnívám, že u jakéhokoliv čínského pojmenování postačí napsat vžitý český název (existuje-li) a anglický přepis, nic víc. Tam, kde je v tabulce kolonka pro originální název bych použil přepis pinyin, nikoliv čínský čaj.


Na základě mé zkušenosti, číňané nemají s anglickým přepisem problém, protože vychází z pinyinu a pinyin se všichni učí na základní škole. To, že anglický přepis nezobrazuje tóny slabik, může být pro číňana problém u souvislého textu, avšak nikoliv u notoricky známého názvu. Proto nevidím důvod psát zde na fóru cokoliv rozsypaným čajem, neb to stejně nikdo nerozluští (sinologové prominou) a zbloudilý číňan bez problému zvládne pinyin nebo anglický přepis.


Dále, česká transtripce (viz bod 4) pouze mate, tam kde existuje vžitý překlad zná čtenář především ten, a u neznámých názvů to může způsobit jen zmatek. Proto bych zde český přepis také nepoužíval.


Příklad: letecké muzeum, známé jako Datangshan. Podle mě stačí v tomto případě pouze Datangshan, nic víc.
ad 1) rozsypaný čaj - NE (navíc by byl problém, zda použít tradiční nebo zjednodušenou čínštinu)
ad 2) pinyin - NE, nicméně pokud už někde existuje kolonka "originální název", tak možná ANO (pinyin je oficiální přepis, lze ho tedy považovat za originální název), nicméně stejně si myslím, že anglický přepis pro účely fóra stačí.
ad 3) anglicky - rozhodně ANO (často to je jediný přepis použitelný při hledání na internetu)
ad 4) česká transkripce - NE (v dnešní době se používá stále méně ve prospěch pinyinu, pro laika je to matoucí. mimochodem to muzeum by se psalo zřejmě Ta Tchang Šan, sám nevím)
ad 5) vžitý český název - ANO, existuje-li. Když ne, tak anglický přepis.


Na základě uvedeného navrhuji: vymazat rozsypaný čaj u čínských měst, dále přepsat názvy letadel (vím, jiný tematický okruh) z Shenjang (což je paskvil) na Shenyang. To jen co jsem si všiml, neprohledával jsem celé fórum.


Toto je pouze nápad, návrh, osobní pohled na věc, rád si nechám poradit.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#400403 Verze : 0
V návaznosti na ostatní nelatinkové jazyky bylo dohodnuto (po bouřlivé diskusi někdy před třemi roky) do kolonky originálního názvu psát rozsypaný čaj (stejně jako se tam píše azbuka, alfabeta atd.), a do českých kolonek psát českou transkripci kombinovanou se zažitými českými názvy, pokud existují. Do anglických kolonek si nejsem jistý, ale tuším byl dohodnut pinyin (osobně mám raději Wade-Giles, pro Čecha je mnohem snadnější odhadnout správnou výslovnost). nejde totiž o to, jestli to někdo z nás je schopen rozluštit nebo ne, ale o to, aby se dotyčné výrazy zde vůbec objevily a objevily se tak i ve vyhledávačích, které tak přivedou další čtenáře. A důležitá je taky celková konzistence fóra, nikdo tu přece nepíše ruské výrazy v anglické transkripci. Kolonka Originální název v tabulkách vznikla právě kvůli tomu, aby bylo kam psát čaj, jinak by byla nepotřebná, stačil by anglický název.

Naprostá většina čínských letadel a techniky obecně byla na fóru vytvořena před touto dohodou, není proto sjednocená. Vzorem ale může být např. japonské letectvo, zahrnující všechny tři pro naše potřeby důležité podoby jmen - čaj, česká i anglická/oficiální transkripce.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#400406 Verze : 0
Nič nebráni použiť prepis, znaky tradičnej aj zjednodušenej čínštiny v jednom riadku tabuľky (originálny názov).
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#400408 Verze : 0
to Aubi, buko: Děkuji za odpoděď, přiznám se, že mne souvislost s vyhledáváním nenapadla. Pokusím se dohledat tu starou diskuzi, nevěděl jsem o ní. Nicméně dál už se v tom rýpat nebudu, šlo mi opravdu jen o radu jak na to.


Nicméně, poslední otázka. U méně známých názvů, např. zmíněné muzeum Datangshan, psát do českého názvu co? Český překlad na wiki není a to "Ta Tchang Šan" jsem pouze odvodil na základě pár vysvětlivek ve slovníku, správně to přepsat neumím. Rozumím tedy správně, že v tomto případě by jako český název bylo napsáno anglicky Datangshan?
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#400412 Verze : 0
Tam kde si nejseš jistý asi klidně piš anglickou podobu, buď to doplní někdo z moderátorů, nebo někdo, kdo to ví, později.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#400414 Verze : 0
Pokiaľ prispievateľ nevie český (slovenský) názov a nevie ani transkripciu atď., tak môže použiť napr. anglický názov. Databáza je otvorená a spätne editovateľná, takže pokiaľ niekto v budúcnosti bude vedieť správny názov, dokáže sa to opraviť.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#400421 Verze : 0
Prosím o radu, co s městy, která změnila název - v tabulce techniky psát název původní, nebo nový? Př. Schneidemühl, nebo Pila? Koszalin, nebo Köslin?

Plus prosím Buka o doplnění kombinace vlaječek / do vlajkátoru (zatím je tam pouze Polsko/RU).
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#402530 Verze : 0

Citace - Aubi :

Plus prosím Buka o doplnění kombinace vlaječek / do vlajkátoru (zatím je tam pouze Polsko/RU).




Hotovo
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#402548 Verze : 0
Aubi psát původní název a potřebné téma založit jako prolink na téma nesoucí současné pojmenování. V tomto tématu budou uloženy i veškeré informace k městu (obci). Téma nesoucí starý název zakládat jen v případě potřeby nikoliv preventivně dopředu.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#402557 Verze : 0
Prosím o radu, Náhorní Karabach zařadit pod Ázerbajdžán (kam patří de iure) nebo pod Arménii (kam patří de facto)? Jedná se o dva tanky - pomníky do sekce muzea. Předem díky za odpověď.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#416568 Verze : 0
Prosím umisťovat vždy tam kam dané místo patří de iure.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#416569 Verze : 0
Vlajka pro Gruzii nefunguje - vlajkátor vyplivne jen tohle:
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#512763 Verze : 0
Aubi, ted uz to asi nezvladnu poresit, prosim pripomen se mi za tyden az se vratime z Frankorise ... vypada to, ze v tematu te zeme v geosekci neni nastavena vlajka, jestli si to pamatuju dobre, ale pokud ne, budu to muset rozkryt a opravit.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#512767 Verze : 0
Prosím, podívejte se někdo na vlajku Iraku 1921-1924, po prolinkování se neobjevuje dobová vlaječka.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#521704 Verze : 0

Citace - Aubi :

Vlajka pro Gruzii nefunguje - vlajkátor vyplivne jen tohle:



To je úplne v poriadku... Gruzínsko totiž neleží (ako si myslia mnohí európski politici a média) v EURÓPE, ale v ÁZII (teda ak sa budeme držať u nás používanej hranice Európy a Ázie, pokiaľ budeme brať do úvahy stanovisko vedcov z USA, tak časť Gruzínska patrí už do Európy).... Pre správnu činnosť vlajkátora treba použiť Gruzínsko v Ázii, to v Európe je len prelink pre ľudí, čo moc sledujú médiá a zabudli na hodiny zemepisu....



Čo sa týka Iraku - opravené, bola tam medzera naviac.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#521731 Verze : 0
No, oni to byli zrovna Rusové, kdo Gruzii a okolí zařadili do Evropy, aby tak měli nejvyšší horu Evropy, ale to je jedno Smile Mě tehdy šlo čistě o nefungující vlajku.To už by bylo lepší Gruzii z nabídky pro Evropu vymazat, odkaz na téma v geosekci je tam k ničemu.

Prosil bych jinak doplnit do Nizozemska vlajku pro období německé okupace.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#521740 Verze : 0
Buko dekuji
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#521741 Verze : 0
Aubi: doplnené. Zároveň som príslušné vlajky doplnil aj do Belgicka, Luxemburska a Dánska.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#521783 Verze : 0
Díky moc!
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#521784 Verze : 0
Poprosil bych doplnit chybějící vlajku Malajsie 1945-1948. Díky
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#522401 Verze : 0
Malajská Unie 1946-1948 -


1945-1946 - britská vojenská správa, to ešte vymyslím.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#522421 Verze : 0
Prosím doplnit vlajky Řecka v době WW2
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#531934 Verze : 0
Doplnené prelinky na okupačné sily - Bulharsko, Nemecko, Taliansko.


EDIT G3: Díky!
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#531954 Verze : 1
Vlajka je nahodená. Pre obdobie 1918-1940 a potom aj pre 1941-1944.


EDIT G3: Díky!
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#533148 Verze : 1
Potřeboval bych vytvořit několik vlajek


- RUSKO - území obsazená běloarmějci/bělogvardějci (1917?-1920?)
- ERITREA - WW2
- ŘECKO - WW1


děkuji



EDIT buko1: Eritrea a Macedónsko OK.


EDIT agnes: děkuji. A jak na ty zatracené bělogvardějce Smile, britská peruť je dislokována v okolí Krasnodaru, aby bojovala s bolševiky, tak co tam vrazit za vlajku?


EDIT buko1: tak som sa pokúsil vytvoriť nejakú tému pre bielogvardejcov, momentálne je odkaz založený iba v rámci Ruska.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#533587 Verze : 9
Prosím o vlaječku BANGLADÉŠ v období před rokem 1947 - Indické císařství. Díky.


EDIT buko1: hotovo
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#534821 Verze : 1
Prosím o Katangu a Kongo/Zair 1960-1971.


Vlajka Egyptské království [1922-1953] neodkazuje na Zeměpisné informace/Afrika/Zaniklé státy, ale na Faleristika - Řády a vyznamenání/Afrika/Zaniklé státy. Tady by to asi chtělo, aby to Admin projel a plošně opravil ve v příspěvcích.



EDIT buko1: odkaz v prehľade zaniknutých štátov opravený. Bohužiaľ kde to bolo všade použité neviem.


Aubi: Stačí takto: /category/view/505424/ ?
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#536072 Verze : 5
Stačí, děkuji Wink
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#536111 Verze : 0
Prosím o vytvoření vlaječek Ghana během WWII. Díky
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#537643 Verze : 0
Zlatonosné pobřeží je vytvorené, s vlajkou je to problém - tu musí do systému vložiť Admin. Jej kód je gha2.gif, vlajku prikladám.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#537653 Verze : 4
To nespěchá. Děkuji
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#537676 Verze : 0
Zlatonosné pobřeží má chybu v tabulce. V kolonkách Nejvyšší představitelé a Ozbrojené složky asi chybí nějaké row či col v hranatých závorkách. A vlajka se zobrazuje takto.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#539037 Verze : 1
Nejaká chyba priamo v šablóne - miesto tagu 99col1 je tam 02col1.



S tou vlajkou je to v poriadku - stále nie je dostupná vo vlajkátore (kedysi stačilo nahrať vlajku cez ftp a bolo to, dnes to takto nefunguje). Po jej doplnení bude potrebné všetky odkazy manuálne opraviť, pretože v súčasnej dobe tam nie je priradený žaiden súbor.


EDIT AGNES: Tu vlajku jsem jen zkusil, až bude hotová tak doplním kam patří.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#539072 Verze : 1
Je u italských měst/obcí v nadpisu nějak upraveno, jestli v druhém řádku psát "čárka provincie" nebo jako u francouzů (IT-XX)? Pokud se tam vůbec objevují, jsou tam obě varianty a nemůžu to dohledat. Já zatím používám "francouzskou" formu zápisu.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#567953 Verze : 2
v americe to delame obec carka stat, takze bych to klidne delal tady taky tak, aspon lide vedi, co ty zkratky znamenaji. U francouzu popravde vubec netusim, co ta zkratka tam znamena Wink
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#567955 Verze : 0
>No u tich Francuzov som za to zodpovedny asi ja, to cislo FR-XX znamena ich oznacenie ISO: https://fr.wikipedia.org/wiki/ISO_3166-2:FR lebo ked som kedysi davno zakladal nejake mesto tak som to zvazil ako najjednoduchsi zapis aby nebolo treba dat do zatvorky nejaky dlhy nazov departmanu. je to jednoduchsie a ked sa to zada aj do poznamky u departmanu al. u vyssieho uz. celku tak sa to da dohladat.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#567965 Verze : 0
je to logicke, ale ten iso kod z hlavy nikomu asi nic moc nerekne, a ja kdyz jsem pak hledal, ze treba mame dve mesta pod stejnym nazvem, jen se lisi v tom FR regionu, tak jsem to stejne resil kliknutim na souradnice a podivanim se na mapu, kde to mesto vlastne je. Takze bych volil variantu v podnapisu to delat jako u americanu, tedy s nazvem regionu, departmentu, statu, proste toho "unikatniho" vyssiho celku. Muze to byt delsi, to chapu, ale myslim, ze to orientaci usetri (a pokud se nekdo v mistopise dane zeme neorientuje, tak mu to stejne nepomuze Very Happy). Stavajici mesta nepredelavejte, to nema cenu Very Happy
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#567968 Verze : 0
Jasne, ja som to robil alebo skratky pouzivam pre zjednodusenie, ale v pohode budem do buducna v novych statoch al. kde je to zauzivane davat cely nazov okresu al. provincie
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#567969 Verze : 0
buko1 Poprosil bych o doplnění vlajkátoru o Moldavsko během WW2, ď.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#584935 Verze : 0

Citace - Darkfold :

Dave, těch informací se v tomto směru dá oficiálně zjistit dost.Odkážu tě na knihu "Bez nich by nevzlétli" od S.Vystavěla kde je většina těchto informací přehledně uvedena (co se volacích znaků týče tak ty se zas tak často nemění a minimálně ty civilní jsou každoročně aktualizovány ŘLP na jejich stránkách).Zbytek, tedy počty hangárů a spol lze spočítat z map (snad až mimo Žatce, tam ale bude vědět S.Vystavěl).
Nechat to ale uzrát můžeme, práce je i tak zatím dost:)

Buko, díky za odkaz.Mrknu na to.


Srdečně všechny zdravím a využji tento starší příspěvek. Jen si dovolím doplnit, že informace v uvedené knize jsou překonány!
V r. 2015 jsem "zveřejnil" v rozsahu a detailech informace o ČS. vojenských letištích, do té doby nikde veřejně dostupné. (viz příloha)

Pokud by neměl Admin námitky a "někdo" připravil tabulku (na př. jak navrhoval Darkfold
https://www.valka.cz/topic/view/77972//31185

Asi by bylo potřeba tam některé názvy/údaje upravit a doplnit
(na př.
- Hlavní směr vzletu-přistání / Vedlejší směr ..
- Směr rozmístění radionavigačních a světelných zabezpečovacích zařízení
- NDB (všesměrové radiomajáky-dálná/bližná,frekvence, značky radiomajáků (morse)
- ILS (kursový/sestupový radiomaják a dálkoměr)frekvence, znak (morse)
a pod.
- pro (Vojenské objekty-Letiště),

Byl bych ochoten "nakrmit" tabulky letišť, která se nacházela "Od Chebu po Užhorod" (některá se ještě nachází na území České a Slovenské republiky)
P.S.
Měl jsem k disposici Přísně tajné a Tajné dokumenty - tzv. PŘEHLEDY. v nichž je zahrnuto množsví údajů o vlastních letištích, ale zejména rozmístění radionavigačních a světelných prostředcích (RTZ).
Komplet byl uložen jen na nejvyšších stupních. Na leteckých svazcích a u leteckých pluků byly pouze dílčí údaje.
Po r. 1990 se mnozí "bývalí" vysocí funkcionáři letectva domnívali, že "už neexistují" (údajně měly být zlikvidovány) a abych "neohrozil zdroj ani sebe", musel jsem počkat se zveřejněním!

V r. 2005 byl přijat Zákon č. 142/2005, kde § 157 odst.3 "Ruší se utajení u dokumentů, pořízených do 31.12.1992". Účinost zákona od 01.01.2008.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#584963 Verze : 1

Citace - gruppe.drei :

buko1 Poprosil bych o doplnění vlajkátoru o Moldavsko během WW2, ď.



Niečo som doplnil. Ak potrebuješ niečo špeciálne, daj ešte vedieť. Nerozlišoval som či územie bolo "iba" okupované, alebo už anektované.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#584967 Verze : 2
Srbské království počas druhej svetovej, kód vlajky srb3.gif



Chcel by som požiadať admina o nahratie tejto vlajky a aj vlajky Zlatonosného pobrežia (gha2.gif) do systému.



URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#586220 Verze : 30
V poslední době jsme já a wlasto trochu začali vrtat do indických měst/obcí. Chtěl bych se domluvit na přesnějších pravidlech zápisu.


1. Originální jazyk. Snad každé údolí má svůj. Wikina většinou používá, kromě angličtiny, hindu či bengálštinu a i pár dalších. Navíc i trankripce mívá taky několik variant


2. Vyšší a nižší územní celek. Nžší = distrikt a vyšší = svazový stát?


Takže otázka zní, jak by měl vypadat nadpis. První řádek je jasný, čeština. Druhý řádek všechny ang. transkripce (kvůli linkování) a rozsypané čaje s lomítky (a mezerami), pak čárka a ... distrikt nebo svazový stát? A pokud svazový stát, tak název (např. Západní Bengálsko) nebo tu zkratku (IN-WB)?


P.S. Reagoval někdo na příspěvěk S. Vystavěla ohledně čs. letišť?
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#587112 Verze : 2
V Indii sa tak nejak univerzal pouziva anglictina a hindi (ale este to preverim). Ale oficalne sa pouziva nveim kolko este jazykov.
Co sa tyka miest oni ich anglicania za kolonie pomenovali po svojom alebo volali nejakou zkomoleninou povodneho mena obce.


co sa tyka toho transkricie ta asi angl. nazov al. nazvy / rozsypané čaje
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#587118 Verze : 0

Citace - agnes :

V poslední době jsme já a wlasto trochu začali vrtat do indických měst/obcí. Chtěl bych se domluvit na přesnějších pravidlech zápisu.


1. Originální jazyk. Snad každé údolí má svůj. Wikina většinou používá, kromě angličtiny, hindu či bengálštinu a i pár dalších. Navíc i trankripce mívá taky několik variant


2. Vyšší a nižší územní celek. Nžší = distrikt a vyšší = svazový stát?


Takže otázka zní, jak by měl vypadat nadpis. První řádek je jasný, čeština. Druhý řádek všechny ang. transkripce (kvůli linkování) a rozsypané čaje s lomítky (a mezerami), pak čárka a ... distrikt nebo svazový stát? A pokud svazový stát, tak název (např. Západní Bengálsko) nebo tu zkratku (IN-WB)?


P.S. Reagoval někdo na příspěvěk S. Vystavěla ohledně čs. letišť?



Promin, toto mi uniklo.
Udelal bych to tak, ze NADPIS = cesky nazev. Druhy anglicka transkripce (pripadne vicero), lomitko a puvodni nazev v nekterem z indickych caju. Distrikt a svazovy stat dle meho byt nemusi, to pouzivame zejmena u statu, kde se nazvy duplikuji a je treba odlisit mesta stejneho jmena od sebe. Tim se moc nezdrzujte Smile


Ad prispevek od Standy, musim na to udelat sablonu a premyslim, do jake miry je toto vlastne jeste aktualni - chtel to Dav, ten tu neni, vetsina tech letist neexistuje, nevim k cemu by komu mohly tyto informace technickeho charakteru slouzit. Mam toho k vyrobeni vic, takze toto si nechavam na pozdejc.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#590013 Verze : 0
Kolonie Natal - kód vlajky zafe.gif


Admin musí nahodiť do systému, potom bude možné linkovať.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#590649 Verze : 1
Zdravím a s Adminem souhlasím
(většina těch vojenských letišť skutečně neexistuje). ale nabidl jsem možnost vytvořit přehled významného a specifického druhu "vojenských objektů" vč. tzv. záložních, o nichž se toho nikdy moc nemělo ani vědět.
ALE
Nejde jen o technický "pohled", ale i o přehled faktografický (odkud zlétali a kde přistávali piloti čs. letectva ...
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#593798 Verze : 0
Stando, dekuji, jak jsem psal vyse, muze to byt zajimave, ale ... kdyz se na to podivam, co se tam navrhuje, tak se bavime o tabulkovani nejakych frekvenci, znaku, smer rozmisteni navigacnich zarizeni ... ja si nedokazu predstavit, k cemu by to dnes komu bylo, kdyz uz ta letiste neexistuji? V jake literature se nekdo neco takove docte, aby to u nas pripadne dohledaval? K cemu to muze slouzit? To nemyslim nijak zle, opravdu se ptam. Misto tu na to samozrejme je, ale uz jsem trochu opatrny, co se nekterych projektu tyce, zejmena Darkfold, Dav a dalsi uzivatele tady meli ne velke, ale OBRI oci, a pak zmizeli jak para nad hrncem a zustalo to na nas. A ja bych preferoval, kdybychom meli dodelane jednotky, letadla a dalsi veci, na ktere se den co den nejak odkazujeme nebo propojujeme, nez se poustet do neceho, u ceho ja sam zatim neznam zadne pouziti. Proto se ptam.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#593800 Verze : 0
ne nenalehej, spis mi porad, k cemu by takove informace mohli slouzit? ja se fakt v teto oblasti nijak neorientuju, takze to nedokazu posoudit.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#593804 Verze : 0
Mimo letiště Žatec VŠECHNA ostatní bývalá ZÁKLADNÍ vojenská letiště mají zachovaný dráhový systém a nikdo je "nevymazal z povrchu země".
Mají sice různé vlastníky a uživatele, ale v případě nutnosti by mohla být využita pro bojovou činnost.


Upouštím od původní vize všech těch "radionavigačních prostředků a údajů


Nu moje představa ve Vojenských objektech - Letiště. My je tam máme ale chybí tomu "štábní kultura" - jednotnost a přehlednost
Doplňovalo by to faktograficky přehledy u JEDNOTEK /Letectva podobně jako jejich výzbroj.


****


Tabulka I.
By byla "ujednocením" popisovaných
Základních údajů o LETIŠTI
-Název (Plzeň "Bory" / Dobřany "Líně"; Přerov "Bochoř" atd
-číslo letiště (kód); volací znak
-Umístění (město / vztažný bod-GPS)
-Parametry VPD (druh povrchu -BETON/TRÁVA /rozměry VPD / SMĚR)
-Zodolnění (počet a druh ÚLů)
-Dislokované jednotky
a) Týlové
b) Letecké
c) Radiotechnické zabezpečení
- Poznámka


II. Příloha:
1. schema VPD/ ZÁKRES
2. letecký snímek


Jsem připraven celé "složit" s názvy CZ /a případně AJ k rozvaze...
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#593807 Verze : 0
Co se týče těch letišť, měl bych takový dotaz. V některých případech letiště prodělalo vícero změn. Konkrétní příklad - letiště Hradčany u Mimoně. Tam se jednalo původně spíše o polní letiště - travnatá VPD apod. Následně bylo modernizováno a při odchodu sovětské armády patřilo k těm nejmodernějším. Budou se k takovým letištím spíš dávat přispěvky extra zvlášť, nebo se budou násobit tabulky v rámci příspěvku, nebo bude udělána možnost změny letiště stylem od do - jednoduchá travnatá plocha, dřevěná bouda, od do travnatá plocha, zděný hangár etc., od do betonová vzletová plocha s úly etc.?
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#593860 Verze : 0
Zdravím "jmenovce" a ostatní.
V současnosti jsou "Letiště" v sekci Vojenské objekty a jsou v tabulkách "Vojenská základna". Jedná se řešení splňující obecné zásady fora po stránce přehlednosti a jistého ujednocení.
Bude záležet na tom, jak to bude "prodiskutováno" a rozhodnuto Adminem.
Moje představa (podstatně redukovaná proti půvonímu záměru) je
vytvoření "podtabulky" LETIŠTĚ k "Letecké základně".
V tabulce LETIŠTĚ(vkládané za titulní, obsahující údaje o názvu, místě, dislokovaných jednotkách atd.) by byly jen hlavní technické parametry samotného letiště:
- Identifikační údaje
a) Oficiální název - tedy ne Brno-Slatina, ale Brno-Černovice; Dobřany a néé Líně nebo dokonce Plzeň-Líně a pod.,
dále "kódové" číslo letiště, ev. volací znak a ev. kód ICAO)
- Druh letiště (základní vojenské/ se smíšeným provozem
- Druh povrchu vzletové a přistávací dráhy (zkratka VPD) (nezpevněný/zpevněný)
- Rozměry hlavní VPD
- Hlavní směr přistání (většinou zároveň směr rozmístění radionavigačních a světelných zařízení / obrácený směr
- Ostatní vzletové dráhy (zkratka VD) tzv.¨startovka, (slouží pouze pro vzlet)
- Ukryty letounů a opravárenská zařízení
a) nezodolněné(hangáry - počet ev. typ)
b) zodolněné (ÚLy - počet, rozmístění rozptylů a pod.

Poznámka: místo pro informace o rekonstrukci, modernizaci

V přílohách letecký snímek, zákres
****
Věc je ale zatím v diskusi a není o ničem rozhodnuto.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#593862 Verze : 2
Tých tabuliek vložených ako samostatné príspevky môže byť viac za sebou - ak bolo letisko niekoľkokrát prestavované, tak pre každé obdobie jedna. Myslím že je to takto jednoduchšie aj z hľadiska editácie a doplňovania údajov.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#593877 Verze : 0
jj asi tak, urcite by to byla druha tabulka, protoze ta zakladna jako takova by mela zustat, tohle by byl druhy doplnujici prispevek (a tedy jak pise Buko, by se to asi opakovalo tolikrat, kolikrat by se ZASADNIM zpusobem menila data v tabulce - co by se nedalo vyresit treba jen v poznamce).
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#593880 Verze : 0
ANO! Uvažuji shodně jako Admin - Jako "úvodní" by byla stávající "Vojenská základna" a v pořadí II.- použil jsem ozn. "podtabulka".


Primárně mě jde o to, aby těch několik specifických údajů, chatakterizujících v sekci Vojenské objekty / Vojenské základny byly "seřazeny" do tabulky "LETIŠTĚ".


Pokud bylo letiště po celou dobu existence "ve službách armády" a nebylo modernizováno (nezpevněná - travnatá VPD), zůstala by jen jedna tabulka (Na př. Brno-Černovice; Plzeň-Bory; Prostějov (II.)-Stichovice; Prešov;)


Tabulka by byla využita pro letiště, která byla vybudována přímo jako "zpevněná" (betonavá/asfaltová VPD)
(Na př. Bechyně, Brno-Tuřany, Čáslav, Dobřany, Košice-Barca, Náměšť/O., Žatec)
Další tabulka (v celkovém pořadí vložená jako III.) by byla využita pro zásadní změnu parametrů
(Na př. z nezpevněné/travnaté vybudována zpevněná VPD,
(České Budějovice, Hradčany, Kbely, Milovice/Mladá, Piešťany, Přerov, Trenčín, Tri Duby /Sliač)
a nebo na "trávě" byla vybudována stání pro vrtulníky
(Havlíčkův Brod, Prostějov (I.).
Dále zásadní změna parametrů VPD - prodloužení VPD
(Bechyně, Dobřany, Čáslav, Náměšť/O.)
Vybudování další vzletové dráhy ("startovky") Bechyně, Dobřany, Žatec.


Do těch dalších tabulek by bylo možné vložit "změny" úkrytů pro leteckou techniku (zejména tzv. zodolnění a pod.)


Domnívám se, že "stačila" jen jedna tabulka/šablona, zahrnující informace o "intervalu" daného stavu/změny (zřejmě alespo rok) a umožňující většinu alternativ.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#593884 Verze : 2
Hlásím nefunkční vlaječku Ghana / Zlatonosné pobřeží [1870-1957]. Při vložení se objeví tenhle odkaz - / , vlajka Ghany OK, vlajka ZP ne, nemá odkaz "valka.czIimages/flags..."


Kdysi na toto téma diskuse zde
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#594732 Verze : 2
jj o tom vim, ty nove vlajecky jsem jeste nevlozil Sad nemusi se nic menit, az to vlozim na server, tak vlajecky zacnou automaticky fungovat.


EDIT: aha, tak to je jina, starsi vlajecka, ta by tam byt mela, proverim to ...
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#594741 Verze : 1
agnes, buko1 Tak vsechny vlajecky jsou vlozene do systemu a aktualizovano vse, ted je jen potreba zkontrolovat, kde bylo to zlatonosne pobrezi, tak bude asi potreba vlozit vlajky znovu, protoze jak nebyla nastavena na urovni sekce, tak se to bohuze nepropisovalo
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#594756 Verze : 1
Doplnil som príslušné štáty tak, aby figurovali vo vlajkatore.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#594766 Verze : 0
videl jsem, parada, diky! Sorry ze to trvalo tak dlouho, ale predelat ty vlajky je dost solidni pruda, tak si to vzdy nechavam az toho bude vic Smile
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#594771 Verze : 0
Zdravím a dovolím si nabídnout k diskusi "

Letiště Žatec v surové tabulce

", které jsem DNES VEČER vložil pod název "Když se řekne letiště" - Vojenské objekty-Žatec, letiště.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#594773 Verze : 0

Citace - STANISLAV VYSTAVĚL :

Zdravím a dovolím si nabídnout k diskusi "

Letiště Žatec v surové tabulce

", které jsem DNES VEČER vložil pod název "Když se řekne letiště" - Vojenské objekty-Žatec, letiště.



Stando super, akorat si s tou tabulkou jeste trochu pohraju, aby se trochu vyrazneji oddelily bloky, ktere k sobe patri, napriklad ty VPD a ELS, plus nejak vymyslet jak delat ty VPD, kdyz jich tam bylo vic, dost to bude tu tabulku natahovat. Mrknu na to.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#594804 Verze : 0
Admine - zdravím a děkuji.
Bude stačit jedna tabulka a jsem si vědom, že moje schopnosti na "vkládací šablonu" nestačí.
Opakuji: je to "surový nástřel". Právě, že na řadě letišť bylo více VPD (na př. Blava-Ivánka "zkřížené", nebo některá "travnatá" měla 2 směry).
Do provozních ploch je ještě potřeba "vložit" Stanoviště vrtulníků.
Přimlouvám se "zachovat těch několik "Poznámek" (za každou částí, aby ev. změny byly přehledné - kam patří).
Asi by se "další zmeny po další rekonstrukci mohly řešit (nevím jak se tomu říká - prostě (+) ...
Těsně před konec (za ÚLy vložit:
- Konec letového provozu
- Zánik letiště


Vezmu si to pak "za své" a využiji jako zdroj "zachráněné dokumenty býv. Velitelství letectva"
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#594805 Verze : 1
Chci poprosit o vlaječku Britské Somálsko/British Somaliland
Díky
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#597480 Verze : 0
Dnes som po turistike a následnom bohjatom obede grogy, ale pozriem sa na to zajtra popoludní (ak pre nás v škole na popoludnie nepripravili nejaký iný program).
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#597521 Verze : 0
Smile nespěchá
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#597527 Verze : 0
kdyz uz to budem delat, prosim o zpracovani vlajek Holandske Guiany (Surinam) en.wikipedia.org, byly tam dislokovane nektere americke jednotky za ww2. Diky
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#597550 Verze : 0
Možná by se hodila taky Biafra, ale nespěchá.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#597551 Verze : 0
no, on je to docela vopruz vkladat ty vlajecky, takze pokud by se toho seslo co nejvic, tak budu jedine rad Very Happy
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#597560 Verze : 0
Vlajočky sa troška pozdržia - USB s photoshopom som zabudol doma. Inak Biafra a kolónie Britské Somálsko a Surinam založené, pričom na Surinam počas WW2 je možné aj linkovať.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#597576 Verze : 0
Opět bych chtěl poprosit o vlaječku, tentokrát Syrie před rokem 1922. Stačí WW1 a poválečné období. A opět to nespěchá. Díky
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#598904 Verze : 0

Citace - agnes :

Opět bych chtěl poprosit o vlaječku, tentokrát Syrie před rokem 1922. Stačí WW1 a poválečné období. A opět to nespěchá. Díky


Sýria pred orkom 1922 (resp. až do konca 2. svetovej) je docela zaujímavý oriešok. Od roku 1915 sa tam tlačili Francúzi, v roku 1918 aj Briti, potom si to Francúzi delili v rámci svojho mandátu podľa náboženstva a národov. Do tabuľky www.valka.cz som podopĺňal jednotlivé štátne celky, ktoré tam Francúzi povytvárali v tomto období. Vlajky prikladám, ak bude mať admin čas, môže ich vložiť do vlajkátora, postupne potom vytvorím linky (myslím že posledná aktualizácia vlajkátora bola niekedy pred rokom, keď sa aktualizovalo po zlatonosné pobrežie).

EDIT: linky vo vlajkatore funkčné
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#619579 Verze : 1
Vlajka používana niektorými nemeckými kolóniami pred zavedením samostatných vlajok (Německá Nová Guinea, Německá Samoa)

(po vložení vlajok do linkatora bude treba zmeniť vlajku v sekciách Papua-Nová Guinea a Samoa)
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Ríšsky koloniálny úrad

Ríšsky koloniálny úrad
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#632872 Verze : 1
Nová dávka vlajok - tentokrát Taliansko.

itab.gif - Savojské vojvodstco, Sardínske kráľovstvo
itac.gif - republika Florencia
itad.gif - republica Pisa
itae.gif - republika Janov
itaf.gif - sicília


EDIT: doplnené do vlajkatora
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Savojské vojvodstco, Sardínske kráľovstvo

Savojské vojvodstco, Sardínske kráľovstvo
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Florencia

Florencia
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Pisa

Pisa
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Janov

Janov
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Sicília

Sicília
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#634395 Verze : 1
Nová dávka vlajok - tentokrát Taliansko (pokračovanie)

itag.gif - sicília, neapol
itah.gif - sicília 1848-1849
itai.gif - sicília 1860-1861
itaj.gif - neapol 1282-1442
itak.gif - neapol 1442-1516


EDIT: nasadené vo vlajkatore
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Sicília, neapol

Sicília, neapol
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Sicília 1848-1849

Sicília 1848-1849
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Sicília 1860-1861

Sicília 1860-1861
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Neapol 1282-1442

Neapol 1282-1442
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Neapol 1442-1516

Neapol 1442-1516
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#634396 Verze : 1
Nová dávka vlajok - tentokrát Taliansko (pokračovanie 2)

ital.gif - neapol 1714-1738
itam.gif - neapol 1806-1808
itan.gif - beapol 1808-1811
itao.gif - neapol 1811-1815

EDIT: nasadené do linkátora
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Neapol 1714-1738

Neapol 1714-1738
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - neapol 1806-1808

neapol 1806-1808
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Neapol 1808-1811

Neapol 1808-1811
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#634397 Verze : 2
buko1: akorat to jdu zaktualizovat, mas jeste neco?
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#635319 Verze : 0
Počkaj hodinku, ešte tam mám nejaké Nemecko, konkrétne Hannover.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#635321 Verze : 1
OK, môžeš - malo by ísť o vlajky od tohto príspevku: www.valka.cz

Potom podopĺňam príslušné prehľady, aby sa sa to sfunkčnilo.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#635327 Verze : 1
buko1: je to nasazene, vse od britskeho somalska az po nemecko
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#635334 Verze : 0
Thanks!

Idem NATO (zajtra).
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#635356 Verze : 1

Citace - buko1 :

Nová dávka vlajok - tentokrát Taliansko (pokračovanie 2)

ital.gif - neapol 1714-1738
itam.gif - neapol 1806-1808
itan.gif - beapol 1808-1811
itao.gif - neapol 1811-1815



Neviem na čo som myslel, ale itao som nevložil. Sorry.

Edit ADMIN: prosim nevkladat "manualni" kody pro vlozeni, tech par dni se to nezblazni a ty kody nejsou spravne, protoze se odkazuji na obrazky ve slozce, zatimco klasicke vlajky funguji pres CSS styly. Neni to z hlediska kodu to same a mohlo by to nekde zpusobovat problemy. Diky
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Neapol 1811-1815 (itao.gif)

Neapol 1811-1815 (itao.gif)
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#635436 Verze : 5
v pohode, nejak to v prubehu dneska ci zitrka zaktualizuju a dam vedet Smile
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#635438 Verze : 1
OK, manuálne vkladanei teda ruším...


wlasto ma ešte požiadal o Pápežský štát, tak tu nahodím ešte 3 vlajky z tohto obdobia, snáď už budú všetky veľké talianske štáty pokryté.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#635441 Verze : 0
Takže nakoniec len 2 - Pápežský štát do roku 1803 (itap.gif) a v rokoch 1803-1825 (itaq.gif). To čo používali potom je obdoba súčasnej Vatikánskej vlajky, odlišnosti v znaku sú pri tých rozmeroch neviditeľné.
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Papežský štát do 1803

Papežský štát do 1803
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Papežský štát 1803-1825

Papežský štát 1803-1825
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#635442 Verze : 0
jasne, vlozim, super! dekuju
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#635444 Verze : 0
je to hotove Smile
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#635448 Verze : 0
stale mi chyba to savojske vojvodstvo Sad
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#635453 Verze : 0
Keď už je vlajka v databáze, tak je to otázka len založenia prelinku. Len to chce čas. Savojské vojvodstvo aj Sardínske kráľovstvo by už malo v linkatore byť funkčné.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#635491 Verze : 0
Chýbajúce vlajky pre Grécko:


grc1.gif - kráľovstvo
grc2.gif - republika,state
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Kráľovstvo

Kráľovstvo
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - republika, okupačná správa a pod.

republika, okupačná správa a pod.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#639370 Verze : 0
itar.gif - Království lombardsko-benátské (1815-1866)
itas.gif - Republika svatého Marka (1848-1849)

plw1.gif - Poručenské území Tichomořské ostrovy (1965-1994)

vut1.gig - Kondomínium Nové Hebridy

vut2.gif - Nové Hebridy 1897-1906
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Království lombardsko-benátské (1815-1866)

Království lombardsko-benátské (1815-1866)
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Republika svatého Marka (1848-1849)

Republika svatého Marka (1848-1849)
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Poručenské území Tichomořské ostrovy (1965-1994)

Poručenské území Tichomořské ostrovy (1965-1994)
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Kondomínium Nové Hebridy

Kondomínium Nové Hebridy
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Nové Hebridy 1897-1906

Nové Hebridy 1897-1906
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#639734 Verze : 5
Možná se to tu již kdysi řešilo, no nicméně postuponě pracuji na doplňování a zatabulkování zeměpisné sekce zvláště co se týče sekcí (resp. podsekcí) českých obcí a opevněných sídel. Pochopitelně je to běh na dlouhou trať - takže ne že bych se nudil, ale ... Byl bych rád - a chtěl bych poprosit o založení:


U sekcí pevnostních staveb:
www.valka.cz
i dalších možností - tedy jednotlivé úseky TO, které dosud nejsou založeny a asi by bylo fajn i dál rozčlenit i lehké opevnění


U hradů, zámků, tvrzí a hradišť je problém s abecedním tříděním - je chybné (I,J,L,K...)


Dále založení samostatných pevnostních témat - zde bych třeba dal do Debaty zda tak musí/mohou být třeba u Terezína či Josefova, kde by se spíš popisovaly jednotlivé objetky (brány, raveliny ...) ale na druhou stranu jsou Pevnosti jako je Olomouc, kde jsou zcela samostatně stojící objekty, a tam si opravdu myslím, že by bylo záhodno založení samostatné sekce, do které by se pak následně zakládaly jednotlivé objekty.


Zde se dostanu na skok do zahraničí - zvláště do Polska. Tady bych poprosil nejmíň o založení samotné sekce pro pevnost Krakow, ale uvítal bych rád i další pevnostní oblasti, ať již druhoválečné nebo starší (Toruň, Przemyśl ...).


Dále bych se zamyslel nad členěním některých sekcí tak jako třeba u ČR. Třeba Polsko má třeba města stále v jedné hromadě, chápu že 144 zatím založených měst a obcí není mnoho, ale co není může být, a je dle mého názoru lepší mít to rozčleněno dříve abecedně, než se na to někdo třeba vrhne, a pak to bude nával v rámci přesunu.


Dále dlouhodobě přemýšlím, když už se tady tabulkuje, jestli nepřidat tabulky co do členitosti. Např. po založení tabulky obcí by mohly být specifické tabulky pro některé objekty jako městské opevnění a významné objekty (pomníky, radnice, kostely ...), které by obsahovaly data specifické pro svou kategorii (počet městských bran, počet věží etc.), ale také třeba GPS, apod. Dále bych zvažoval doplnění u základní tabulky obce nějakého jednoduchého doplňkového přehledu typu:


Městské opevnění:
ANO/NE zachováno dobře/špatně/zaniklé, brány ...
Kostely (též by mohlo být jako sakrální objekty tedy včetně kaplí etc.):
Celkový počet, existující, zaniklé, zříceniny, se změněnou funkcí (sklad, muzeum ...)


Na druhou stranu si uvědomuji, že by to přidalo na pracnosti, a třeba v případě malých sídel by to zbytečně rozšiřovalo již tak zpravidla prázdnotu tabulky. Takže otázka, zda to, pokud se to řešit bude, když tak neřešit zvlášť?
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#640260 Verze : 0

Citace - Standa :


U sekcí pevnostních staveb:
www.valka.cz
i dalších možností - tedy jednotlivé úseky TO, které dosud nejsou založeny a asi by bylo fajn i dál rozčlenit i lehké opevnění



Muzes prosim vypsat nazvy sekci, ktere potrebujes zalozit? Nevim, ze by se tady tim ted nekdo dalsi zabyval a nevim podle ceho to mam rozclenit. Diky


Citace - Standa :


U hradů, zámků, tvrzí a hradišť je problém s abecedním tříděním - je chybné (I,J,L,K...)



opravim


Citace - Standa :


Dále založení samostatných pevnostních témat - zde bych třeba dal do Debaty zda tak musí/mohou být třeba u Terezína či Josefova, kde by se spíš popisovaly jednotlivé objetky (brány, raveliny ...) ale na druhou stranu jsou Pevnosti jako je Olomouc, kde jsou zcela samostatně stojící objekty, a tam si opravdu myslím, že by bylo záhodno založení samostatné sekce, do které by se pak následně zakládaly jednotlivé objekty.


Zde se dostanu na skok do zahraničí - zvláště do Polska. Tady bych poprosil nejmíň o založení samotné sekce pro pevnost Krakow, ale uvítal bych rád i další pevnostní oblasti, ať již druhoválečné nebo starší (Toruň, Przemyśl ...).



toto muzem resit zalozenim podsekci, pojdme si opet rict, jake sekce chces zalozit, poresim


Citace - Standa :


Dále bych se zamyslel nad členěním některých sekcí tak jako třeba u ČR. Třeba Polsko má třeba města stále v jedné hromadě, chápu že 144 zatím založených měst a obcí není mnoho, ale co není může být, a je dle mého názoru lepší mít to rozčleněno dříve abecedně, než se na to někdo třeba vrhne, a pak to bude nával v rámci přesunu.



nemam s tim problem, na druhou stranu, rad to delam jen tehdy, pokud ta prace ma smysl, tedy pokud tam neco zacne pribyvat. Polska mesta jsou tady pomerne "opustena", na to jak silnou tu polskou sekci mame, tak pozakladaneho je toho jen skutecne velmi malo ve srovnani s ostatnimi staty. Pokud se tomu chces venovat, tak to rozdelim podle pismenek, to neni problem.


Citace - Standa :


Dále dlouhodobě přemýšlím, když už se tady tabulkuje, jestli nepřidat tabulky co do členitosti. Např. po založení tabulky obcí by mohly být specifické tabulky pro některé objekty jako městské opevnění a významné objekty (pomníky, radnice, kostely ...), které by obsahovaly data specifické pro svou kategorii (počet městských bran, počet věží etc.), ale také třeba GPS, apod. Dále bych zvažoval doplnění u základní tabulky obce nějakého jednoduchého doplňkového přehledu typu:


Městské opevnění:
ANO/NE zachováno dobře/špatně/zaniklé, brány ...
Kostely (též by mohlo být jako sakrální objekty tedy včetně kaplí etc.):
Celkový počet, existující, zaniklé, zříceniny, se změněnou funkcí (sklad, muzeum ...)


Na druhou stranu si uvědomuji, že by to přidalo na pracnosti, a třeba v případě malých sídel by to zbytečně rozšiřovalo již tak zpravidla prázdnotu tabulky. Takže otázka, zda to, pokud se to řešit bude, když tak neřešit zvlášť?



do zakladni tabulky bych toto nedaval, znamenalo by to nejak predelat vsech x tisic tabulek obci, ktere uz tu mame Sad a jak sam pises, spousta veci je tam spis prazdna (ono se to rekne, treba pro CR nebo to Polsko, ale je treba si uvedomit, ze tu mame stovky obci v USA a tam v podstate nic z vyse uvedeneho obvykle vubec nepripada v uvahu a byly by to jen prazdne radky. Ale klidne se to da vypsat do novych prispevku, to neni nic proti nicemu. Tabulky - sablony jsou dulezite pro nejake dalsi automatizovane zpracovani dat, tedy abych mohl treba do kroniky dat skript, ktery ze vsech osobnosti vytahne a sestavi vetu "Dne xyz se narodil (hodnost) jmeno prijmeni (nejvyssi dosazena funkce)". U staveb toto moc smysl nedava, protoze nikdy nebudeme mit uplne detailni zpracovani, to je mimo scope tohoto webu, a delas na tom v podstate sam, obce tu slouzi jako objekty/kotvy pro mista narozeni a umrti osobnosti, dislokace jednotek a vojenskych objektu, plus pro nejake hierarchicke zarazeni do okresu, kraju a statu. Nebranim tomu mit tu jakekoliv dalsi informace, ale vyroba sablony neni uplne trivialni a v tomto pripade nevidim zadne dalsi uziti, takze bych spise preferoval cestu klasicke tabulky, kde ty informace budou vypsane.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#640271 Verze : 0
1) Mám k tomu nějakou literaturu bohužel zapakovanou, jelikož mě čeká stěhování, takhle s hlavy a z toho co člověk najde rychle na internetu by šlo o:
Stavební úsek Králíky
Stavební úsek Náchod
Stavební úsek Trutnov
Stavební úsek Staré Město pod Sněžníkem
Stavební úsek Rokytnice v Orlických horách


Další členění dle jednotlivých podúseků zatím fakt nedám tak jako řopíky.


2)ok


3)
Byl bych pro založení pevnosti Olomouc, kde e jedná opravdu o samostatné objekty. Založení tak aby to bylo vyčleněno od ostatních pevnostních úseků 1. republiky.


Dobré by bylo kdyby se k tomu vyjádřili i další lidé co tomu rozumí. Z hlavy mě teď napadají jedině Praha, Terezín a Josefov.


K zahraničí určitě jsem pro Kraków, tam jsem již dříve založil řadu témat. Z ostatních nejméně zatím Toruń a Przemyśl. Dále bych vyčlenil samostatně alespoň Opevnění Polsko předválečné. Opevnění Německé 2. sv. a myslím, že na malém území se nachází i sovětské opevnění


4)
Já toho mám teď stále dost co dělat v Čechách. Ale pro Polsko jsem získal řadu zajímavých publikací, ne že ne - tedy hlavně hrady a zámky. A rozhodně chci hýbnout i tím. Na druhou stranu mám od přátel určitě zdroje ze zahraničí - cesta do Santiaga de Compostely, putování po severní a střední Americe a jiné dovolené. Takže i tam budu mít příležitost přidat příspěvky v rozšířené podobě. (Do toho otázka - jak moc využívat nebo nevyužívat zvláště fotografické podklady k jiným zeměpisným polohám obecně - spíš se toho vyvarovat nebo při udání zdroje není problém?


Takže co se Polska týče - ano jsem pro abecední rozčlenění, ale pro mě samotného to bude na dlouho a tak samo by se to přidalo nejmíň pro Německo, Francii, Rakousko, Španělsko ... ale chápu tě teď se s tím budeš párat x hodin a následně tam bude třeba 10 nových příspěvků za rok ...


Z toho důvodů mě napadá jednak oslovit polskou sekci třeba i rozkazem Very Happy No dobrá to přeháním. Ale na druhou stranu tady chybí stále města a místa neskutečně spjatá s historií i tou vojenskou - sám jsem nedávno takhle založil hrad při jehož dobývání padl tuším Richard Lví srde (nebo to byl ten III.?) no teď už si to nevybavím Very Happy No prostě chybí tu toho fůra přitom na válce je plno Čechů a Slováků ale i třeba Poláků a asi bych se divil kdo vše ještě, a přitom tihleti lidé cestují (no dnes zrovna moc ne...), fotí (dnes udělat fotku může snad už opravdu každý) mnozí určitě navštěvují různá zajímavá místa. Přitom mnohdy je zarážející, že se tím ti lidé mnohdy nepochlubí. Chápu ještě že se jim nechce plácat s nějakým kostelem nebo tak. ALe to jsou i různá opevnění, hrady, tvrze, pomníky padlým vojákům ... Co to nějak motivovat k doplnění i těchto témat?


5)
rozumím.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#640314 Verze : 0
momentálne sa venujem čs. generalite (dočasne Smile ) je síce super že máme založenú Kyselú Prdel miestnu časť Horného Vidlákova ale ešte som v generalite ktorú som za dva týždne zakladal nenalinkoval ani jednu obec v ČR. plánuje sa s tým niečo urobiť? alebo si to pozakladať sám? Smile
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#641967 Verze : 1
Wade, mám dovolenku a včera ma akurát napadlo, že tie obce by som mal v Tvojich príspevkoch dorobiť, aby sa na to nezabudlo. Odsledujem si to a dorobím aj spätne.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#641969 Verze : 0
ja zajtra končím dovolenku Smile chvílu potiahnem ešte generalitu, potrebujem trochu oddych od španielska Smile dík - si skvelý Smile
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#641972 Verze : 0
Ja osobne prechádzam osobnosti v jednotlivých štátoch (Prešiel som Albánsko a som v Belgicku) a zakladám práve chýbajúce obce a k nim patriace nižšie a vyššie celky. Takže budem len rád, ak na sa na previazanosť osoba-obec v iných štátoch pozrie aj niekto ďalší.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#641979 Verze : 0
tak ono je to dane tim, ze to jsou spise vesnice, nez mesta ... mesta jsou tu zalozena uz docela solidne, ale obci celkem je jestli se nepletu kolem sesti tisic, takze mit je tu pozakladane "naprazdno" je vcelku nanic ... nejlepsi je nekam vypisovat seznam, ktere obce nejsou zalozene a pak to nekdo muze vzit a pozakladat. Pokud to jen nekde je, neprolinkovane, tak si toho vetsinou nikdo nevsimne Sad
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#641985 Verze : 0
Zdali by bylo možné, tak bych si chtěl udělat Finsko; města apod Smile <3 Případně pak Japonsko Smile)))))
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#642012 Verze : 0
Myslím že iniciatíve sa medze nekladú.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#642017 Verze : 0
presne tak, ale stale plati, u vsech sekci, primarni je VALKA, berte to prosim s ohledem na to, ze jsme tu zamereni na vojenskou historii. Nezakladejte nic z techto pomocnych sekci naprazdno, ale delejte to tak, aby se na to dalo linkovat, resp. kdyz je to potreba linkovat, protoze TIM vznika dalsi pridana hodnota, dalsi data a informace! Mista narozeni, umrti, mesta s muzeama, pevnostma, kasarnama. Ostatni je "nice to have", ale nic moc nam to neda, bude to jen kopie casti dat z wikipedie, ke kterym sami nemuzeme vcelku nic moc pridat, v tom neni nase silna stranka a neni duvod to tu mit a mit tam treba spatne / nepresne udaje - to nema smysl. Ma smysl udelat staty, protoze ta zakladni tabulka statu, ktera mimochodem u asi 80% statu chybi (je tam jen ta stara, ktera nefunguje jako sablona), se pouziva k dalsimu zpracovani. Maji smysl kraje a regiony, pres ne se navazuji mesta prave na stat. Vse slouzi pro zobrazovani takovych tech nahledu, kdyz si na nejaky odkaz najedete mysi. Takze pekne top-down, odzhora dolu, od statu pres kraje a vyssi celky k nizsim (okresy nedelame, jen tam, kde by clovek mel jistotu, ze to dodela cele, ja udelal treba komplet USA, ale je to fakt makacka), mesta.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#642020 Verze : 0
Chápu o co jde, akorát pro mě třeba je lepší udělat všechny obce, a to i včetně jejich městských částí - a dělám to nejčastěji stylem, že buď doplňuju dle městských částí - to co chybí, případně dle názvů, tak ať by byly udělány všechny "Horní Dolní." Pro mě osobně je to tak přehlednější. Jinak v tom pak člověk ztrácí přehled a musím říct, že jsem v ne tak nedávné době (třeba i jen pár měsíců) založil krom pár poměrně velkých měst (případně doplnil "založeno během linkování) i takové "nevýznamné" obce jako Lidice a Ležáky - možná tady k nim byl nejeden článek, ale vlastní geografické téma neměly. Dále jsem zjistil, při tom všem základání, že i když mnohé obce či jejich části, nemá válkařsky nic zajímavého, tak jich tam byla naproti tomu hromada, kde se odehrála tu nějaká potyčka, tu nějaká osobnost, mnohdy dosti neznámá (obyčejní odbojáři, legionáři), ale někdy i obecně velmi známé (např. včera nebo předevčírem V. Remek, a za poslední týden či dva to byli nejméně 2 letci RAF, z toho alespoň 1 eso, 1 generál (vlastně teda 2, ale ten jeden to dotáhl na generála během služby). Dále v mnoha obcích se nachází menší nebo větší pomníky nejčastěji 1. a 2. světové války, ale též i jiným bojům staršího data (kupř. Prusko-rakouská roku 1866). Např. z mé rodné Karviné, která má 9 městských částí, se vyskytují pomníky v 6 z nich. A je možné, že někde mohl i takový pomník zaniknout. No a přijde mi divné založit takhle jen některé části, prostě to na základě některých takových ukazatelů selektovat.

Bohužel co třeba není pro mne možné (asi kdybych zažádal o nějaké oprávnění k editaci tak pak ano), tak jako i pro mnohé další, prolinkovat třeba danou obci s osobností, pakliže již má platnou tabulku, pakliže ne tak takovou mohu i založit, ale je to pak práce navíc (ale nestěžuji si Smile ).

Dále je tu ten problém, že můžu založit obci, kde se třeba i nachází řada vojenských pomníků, případně objektů vojesnkého charakteru, ale do té doby, než se tam dostanu, tak prostě nemám fotografie. Ty by se pochopitelně daly stahovat z internetu, tak jako mnohde i jejich popisy, ale tomu se zatím nějak vyhýbám - tedy u aktulních fotek z jiných webů. Něco jiného jsou historické pohlednice, fotografie apod.

Jak jsem jinak už měl možnost zjistit tak je zde spousta osobností, které jsou nějak spjaty s historií vojenství. Ale z těch či oněch důvodů, zde ani nejsou založeny témata o nich. V některých případech jde i o poměrně významné osobnosti, častěji ale o účastníky např. 1. či 2. odboje, ale přitom jsou dosti anonymní (jméno, přijmení, místo rok narození a úmrtí na čem se podílel - např. legionář padlý u Zborova, příslušník 311. peruti ...). No a takových osob jsou řádově desetitisíce, čímž je i poměrně vysoké číslo obcí, ve kterých se narodili, nebo zemřeli.

Co by nemuselo být marné, tak si myslím je využívat tu geografickou sekci i k jisté pospojitosti s daty - např. Pražské národní povstání - zde je bohatá fotografická dokumentace, před, v průběhu i po něm. Často třeba těmto fotografiím i chybí bližší určení místa atd. A to si myslím by mohlo být zajímavé, mít to tak různě propojené (lokace, data, osobnosti, události, jednotky ...). Stejně by tak šlo sledovat místa bojů, ústupu a postupu na našem území na konci války, nebo třeba boje během SNP atd. Nicméně mi je jasné, že to je pracné a zřejmě by to potřebovalo i nějaké další úpravy.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#642023 Verze : 1
Pri dopĺňaní vlajok v kronike som si všimol, že je nejaký problém s vlajkou Portugalska.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#642766 Verze : 0
Nebola nastavená vlajka v prelinku. Opravené.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#642767 Verze : 1
inda.gif - Mogulská ríša
indb.gif - Dillísky sultanát

mex1.gif - Mexické císařství [1821-1823]
mex2.gif - Spojené Státy Mexické, Mexická republika
mex3.gif - Mexické císařství [1863–1867]
mex4.gif - Mexiko od roku 1893 do roku 1968. Počas tohto obdobia existovalo niekoľko verzií vlaky líšiecej sa stredovým znakom, ale pri rozmeroch 18x12 px sa rozdiely medzi vlajkami stierajú
mex5.gif - Republika Rio Grande
mex6.gif - Yucatánská republika
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Mogulská ríša

Mogulská ríša
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Dillísky sultanát

Dillísky sultanát
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Mexické císařství [1821-1823]

Mexické císařství [1821-1823]
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Spojené Státy Mexické

Spojené Státy Mexické
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Mexické císařství [1863–1867]

Mexické císařství [1863–1867]
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Mexiko od roku 1893 do roku 1968. Počas tohto obdobia existovalo niekoľko verzií vlaky líšiecej sa stredovým znakom, ale pri rozmeroch 18x12 px sa rozdiely medzi vlajkami stierajú

Mexiko od roku 1893 do roku 1968. Počas tohto obdobia existovalo niekoľko verzií vlaky líšiecej sa stredovým znakom, ale pri rozmeroch 18x12 px sa rozdiely medzi vlajkami stierajú
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Republika Rio Grande

Republika Rio Grande
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Yucatánská republika

Yucatánská republika
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#643187 Verze : 10
U Řecka chybí období 1944-1975 a 1822-1935. U 1935-1941 je vlajka poškozená, stejně jako období Sicilského království a Janovské republiky.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#648064 Verze : 0
Obdobia chýbajú pretože v systéme nie sú zavedené vlajky (viď www.valka.cz). Keby som ich vytvoril tak sa to správa rovnako, ako obdobie 1935-1941 (to je tam založené len kvôli kronike, keďže kronike chýbajúca vlajka nevadí a po jej doplnení sa spätne zobrazí v každom zázname - pre tabuľky je to ale nepoužiteľné, takže prosím nepoužívať inde, pokiaľ nebude vlajka v systéme).



Janov a Sicília je plne funkčná. Len posledné Adminovo vkladanie vlajok sa akosi neaktualizovalo priamo v systéme tohto linkatora, takže pri výbere štatu sa tieto vlajky nezobrazujú. Ale priamo v texte sa takto vložené vlajky správajú normálne. Nie sú to jediné štáty kde to takto zobrazuje.

Ukážka:

/

/
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#648067 Verze : 8
Vlajka Čadu (tcd.gif) nemá tieňovanie. Náhrada je tu (a aj keď sa to nezdá, nie je identická s rumunskou, nakoľko Rumunská má modrú farbu o niečo svetlejšiu).
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Čad

Čad
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#649315 Verze : 0
Mohl by se někdo podívat na vlaječku Austrálie / Kolonie Nový Jižní Wales [1876-1900]? Díky
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#654825 Verze : 0
Asi nemohol, pretože tá vlajka ešte nie je zaradená v systéme (je vložená len to dejto sekcie, kde čaká na spracovanie pre potrebu vlajkatora). Je to založené len kvôli linkovaniu na kronike, kde absencia vlajky nevadí (po doplnení vlajky sa v kronike automaticky objaví), takže nedoporoučujem používať na tabuľky a iné účely.

Inak presne na toto, len u iného štátu sa pýtal Aubi pár príspevkov vyššie (prípad Grécka) a rovnako sa to vyskytuje u Mexika.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#654851 Verze : 4
Falcké kurfiřtství [1356-1803] - deuq.gif


Venezuela 1905-1930 - ven1.gif
Venezuela 1930-súč. ven.gif (v tomto období bolo vlajok viac, ale líšia sa len v počte hviezdičiek v modrom pruuhu (+-1) a detailami znaku, čo je v rozlíšení 18x12 px irelevantné)
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Falcké kurfiřtství

Falcké kurfiřtství
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Venezuela 1905-1930

Venezuela 1905-1930
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Venezuela 1930-súč.

Venezuela 1930-súč.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#654852 Verze : 1
Venezuela 1817-1819 - ven6.gif
Venezuela 1830(31)-1836 - ven5.gif
Venezuela 1836-1859 - ven4.gif
Venezuela 1859-1863 - ven3.gif
Venezuela 1863-1905 - ven2.gif
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Venezuela 1863-1905

Venezuela 1863-1905
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Venezuela 1859-1863

Venezuela 1859-1863
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Venezuela 1836-1859

Venezuela 1836-1859
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Venezuela 1830(31)-1836

Venezuela 1830(31)-1836
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Venezuela 1817-1819

Venezuela 1817-1819
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#654855 Verze : 0
Spojené státy Venezuelské 1811-1812 - ven8.gif
Venezuela 1813-1814 - ven7.gif
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Spojené státy Venezuelské 1811-1812

Spojené státy Venezuelské 1811-1812
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Venezuela 1813-1814

Venezuela 1813-1814
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#654857 Verze : 0
Kolumbijská republika (Veľká Kolombia) 1819-1821 - col5.gif
Kolumbijská republika (Veľká Kolombia) 1821-1830 (31) - col4.gif
Nová Granada 1831-1834 - col3.gif
Nová Granada 1834-1861 - col2.gif
Nová Granada 1861 - col1.gif
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Kolumbijská republika (Veľká Kolombia) 1819-1821

Kolumbijská republika (Veľká Kolombia) 1819-1821
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Kolumbijská republika (Veľká Kolombia) 1821-1830 (31)

Kolumbijská republika (Veľká Kolombia) 1821-1830 (31)
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Nová Granada 1831-1834

Nová Granada 1831-1834
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Nová Granada 1834-1861

Nová Granada 1834-1861
Koordinační forum pro zeměpisnou sekci - Nová Granada 1861

Nová Granada 1861
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#654858 Verze : 0
jdu pregenerovat soubor s vlajkami, at se tam objevi vyse uvedene vlajecky Very Happy
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#658691 Verze : 0
jinak to, ze se v linkatoru neobjevovaly nektere vlajecky je mozna tim, ze uz se nejakou dobu nedavaji jako .gif soubory do slozky na serveru, delam to jen do toho CSS stylu, a linkator to jeste asi bere postaru. Nahral jsem tam vse, co jsem nasel ze chybi.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#658692 Verze : 0
melo by to byt zaktualizovano, i v tom seznamu pro vyber vlajek v nastaveni sekce, kam jsem pridal i chybejici vlajky z minula, s temito 57 jich bylo cca 90, takze ted je to srovnane na vsech frontach doufam Very Happy
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#658693 Verze : 0
OK. Vytvorím prelinky v zemepisnej sekcii kde ešte nie sú a doplním vlajky tam, kde už sú, nech sa to môže používať.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#658698 Verze : 0
kvuli kronice zvazuji, jestli pod Ceskoslovenskem krome Protentokratu nezalozit i sekci Zahranicni odboj nebo Exilova vlada nebo tak nejak to pojmenovat, abychom na to mohli linkovat osobnosti bojujici treba v radach RAF, nekteri meli karieru pred valkou, ale nekteri ne (a po valce uz je cekalo obvykle jen vezeni, nejak se mi prici linkovat je do Ceskoslovenske SOCIALISTICKE republiky Sad ). Co myslite?
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#658745 Verze : 0
Ja ich linkujem na ČSR 1944-1960. Ono ten exil 1938-1944 by možno stál za diskusiu.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#658759 Verze : 0
Hlasuji pro zahraniční odboj, má širší záběr než exilová vláda
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#658764 Verze : 0

Citace - buko1 :

Ja ich linkujem na ČSR 1944-1960. Ono ten exil 1938-1944 by možno stál za diskusiu.


kdyz to prezili, tak asi lze, ale rada z nich se nevratila z valky, tam mi to prijde divne
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#658767 Verze : 1

Citace - buko1 :

Ja ich linkujem na ČSR 1944-1960. Ono ten exil 1938-1944 by možno stál za diskusiu.

Nad týmto som tiež rozmýšľal a tiež som za zahraničný odboj. Československé osobnosti linkujem pomerne zriedka, ale ak áno, tak ich linkujem na ČSR 1920-1938, kde bola (väčšina z nich) vycvičená a za ňu išli bojovať do exilu. 1944-60 len ak pôsobili aj po vojne.


Ináč podobná situácia je okrem ČSR napríklad aj pri Poľsku.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#658778 Verze : 0
V rámci Prechádzajúcich štátov existuje vo Francúzsku aj odkaz na Svobodná francie - čo je v podstate niečo podobné ako zahraničný odboj v ČSR či v Poľsku. A niečo podobné existuje aj v rámci Ruska - .

Inak v tej diskusii pod dav pred 11 rokmi dnešnú otázku naznačil


Citace :

URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#658793 Verze : 3
ja se na to divam z hlediska legitimity, takze treba Norsko a dalsi zeme, kde vlada odesla do zahranici, beru jako ze jasne, ze pokracovaly. U nas se to tenkrat cele podelalo tou abdikaci Benese a jeho naslednym znovuprohlasenim ve Velke Britanii plus Mnichovem a Slovenskym statem, Ceskoslovensko se tim nekolikrat rozpadlo Sad Tady bych tedy asi zakladal ten "zahranicni odboj" Ceskoslovenska, Belgie, Holandska, Polska ... Jen jeste premyslim, kam davat naopak mistni kolaborace (treba holandske jednotky SS, belgicke, chorvatske dtto apod), samozrejme primarne linkuju k Treti risi, ale asi by tam mela byt i vazba k puvodni zemi?
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#658796 Verze : 1
a jeste jedna vec, k jakemu okamziku linkovat misto Nemecka rise Velkonemecka rise? Nejak jsem nedohledal, jestli existuje presne datum, ke kteremu se to prestalo oznacovat jednim a zacalo oznacovat druhym. Konec roku 1943 uz davam "velkonemecka", ale ted jak linkuju leden tak 1943 zatim davam jen "nemecka"
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#658802 Verze : 0
Už ani neviem kde som ten dátum vyhrabal, ale malo by ísť o dátum 26.06.1943. V Tabuľke Německá říše bol už dlhšiu dobu, tak som to upravil aj vo Velkoněmecká říše. Sranda že ten názov polozoficiálnili v čase, keď sa im tá ríša začala pomaly rúcať.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#658803 Verze : 2
jj, to me presne taky napadlo Very Happy diky, tak ja to budu brat k tomu Junu, aspon nejaky datum mame Very Happy
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#658807 Verze : 0

Citace - buko1 :

Už ani neviem kde som ten dátum vyhrabal, ale malo by ísť o dátum 26.06.1943. V Tabuľke Německá říše bol už dlhšiu dobu, tak som to upravil aj vo Velkoněmecká říše. Sranda že ten názov polozoficiálnili v čase, keď sa im tá ríša začala pomaly rúcať.

Díky za doplnenie toho presného dátumu, tiež som to hľadal ale presný dátum som nenašiel, tak som tým čo zomreli do konca r. 1943 dával len jednu vlajočku s hákenkrojzom, tým čo sa dožili roku 1944 dva (+ ďalšie ak slúžili aj pred alebo po vojne).
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#658850 Verze : 0
Chci se poradit.

1) Rozsekával jsem u germánů a taliánů sekci "Města a obce" na A - Z a narazil jsem na problém kam zařadit města, která mají v češtině a originále jiné počáteční písmeno, např. Cáchy / Aachen nebo Cvikov / Zwikau. Řadit to podle českého nebo origo názvu, popřípadě udělat přesměr a zařadit tam i tam? Zatím jsem to nechal dle češtiny, ale případně opravím.

2) V německých městech máme přesměrovací témata nejen např. na Danzig/Gdaňsk, ale třeba i ukrajinský Doněck apod. Co s tím? Každé město, které němci obsadili třeba jen na pár dní udělat nové téma?
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#668592 Verze : 3

Citace :

2) V německých městech máme přesměrovací témata nejen např. na Danzig/Gdaňsk, ale třeba i ukrajinský Doněck apod. Co s tím? Každé město, které němci obsadili třeba jen na pár dní udělat nové téma?



podla mojho nazoru to neni potrebne, avšak u historicky nemeckych mest ako napr. vyhodopruskych mest (napr. Konigsgberg...) to považujem za vhodne.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#668609 Verze : 0
1) podle ceskeho nazvu, tak jak to mas, to je v pohode. Presmer neni potreba, to je pro nas, nikdo to stromove stejne neprochazi a nehleda (na hledani je vyhledavac, pripadne linkator, tim si muze kdokoliv na jedno tuknuti zjistit, jestli tema existuje ci nikoliv, aby nezakladal dvojak, stejne se to obvykle zaklada az potom, co mas neco zalozene a chces linkovat na mesto a zjistis v linkatoru, ze neni zalozene ...)
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#668623 Verze : 0
OK

1) Nechám dle české abecedy

2) Nechaly by se města jako Konigsgberg a nebo Gdaňsk, ale Doněck, Vinica a pod. by se mohly smáznout.

Sorry, že reaguju tak pozdě, ale trochu začíná chybět čas Sad
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#669131 Verze : 1
Sepsal jsem takové malé pojednání o pátrání po letišti Oktoberfeld na Krymu. Jestli někdo něco ví víc, ať se zapojí do diskuse.


A propo Krym. Vlajku Ruska nebo Ukrajiny? Téma jsem založil v Ukrajině, protože de jure ji patří, i když je Krym v současnosti anektován Ruskem. Dohodli jsme se na nějakém řešení?
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#684623 Verze : 0
Väčšinu objektov na Kryme sme už krátko po jeho anexii presunuli do Ruska - viď www.valka.cz


Neviem, osoben si mylsím že tak ako sa Golany v dohľadnom čase nevrátia Sýrii a Kosovo sa už nestane súčasťou Srbska, tak aj návratu Krymu späť do Ukrajiny veria už len tí najväčší optimisti. Pokiaľ teda nevypukne nejaký konflikt, kde by Rusko prehralo a muselo Krym vrátiť ako reparáciu.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#684641 Verze : 2
Dovolil som si presunúť vlajky ešte nevložené do vlajkatora do samostatnej sekcie Vlajky do vlajkatora, nech sú pokope aby to Admin pri ďalšom update zbytočne nehľadal. Požadavky na chýbajúce zástavy a ďalšie otázky dávajte stále tu -do koordinačného fóra.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#701523 Verze : 0
Já bych tedy zakládal/přesunul věci na Krymu pod Ukrajinu, protože ten anšlus Krymu uznaly jen Afghánistán, Kuba, Nikaragua, Rusko, Sýrie a Venezuela. Obce a města v okupované zóně v Donecké a Luhanské oblasti jsou taky pod Ukrajinou. Netuším, jak současná fáze UA-Ru války dopadne, ale v roce 1940 by si asi taky málokdo vsadil, že oblasti tzv. Sudet budou zase jednou československé.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#701532 Verze : 2
no nevim, ten krym je tak od roku 2014 ... takze ja bych to nepresouval ani sem, ani tam ... tohle nikdy nevymyslime systemove, viz Taiwan, Kosovo atd. nekdo to uznava, nekdo to neuznava, ale to vetsinou na faktickem stavu veci nic nemeni, a zatim se ani nezda, ze by Krym mel byt "osvobozen".
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#701534 Verze : 1
Minule ma napadlo, keď Agnes zakladal mnoho osobností ktorí zahynuli v Biskajskom zálive, či by nebolo vhodné založiť témy ako "Biskajský záliv", Severné more" a pod., aby sme tam mohli linkovať miesto úmrtia. Aký máte na to názor?
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#742671 Verze : 0
Urcite to pujde udelat, jen bych se s tim nezabyval jeste ted, nez spustime novou valku, pak se muzu zamyslet jak to presne zrealizovat. Aby to melo smysl, tak by tam musela byt nejaka tabulka ve stylu "umreli tady" a vypis, musim se podivat jak se ted vytahuji informace z temat osobnosti a vazbu na misto umrti, pak se to zobrazuje pomoci znacky "places", ponovu valka-places. Ta zatim neni editovatelna, resp. vzdy se vklada automaticky do sablon v geosekci, nepocital jsem s tim, ze by byla nekde samostatne. Takze bude mozna potrebovat trochu doladit, ale pujde to.


Kazdopadne, pokud chcete (resp. pokud nebude nikdo proti), tak se temata muzou pozakladat a muzeme na ne linkovat, cimz vznikne provazanost, a jak tu provazanost zobrazime vyresim pozdeji, na tom to nestoji. Otazkou je, kde by takova temata mela byt, jestli k tem svetadilum co mame v geosekci zalozit jeste jednu sekci "svetova more" nebo tak neco, a do ni to davat? neprijde mi dobry napad davat to k statum ani svetadilum, nekde to funguje (biskaj je jen u evropy), jinde ne (atlantik je jak evropa, tak afrika, amerika ...) tak at kolem toho nejsou zbytecne dohady.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#742679 Verze : 0

Citace - Admin :

Otazkou je, kde by takova temata mela byt, jestli k tem svetadilum co mame v geosekci zalozit jeste jednu sekci "svetova more" nebo tak neco, a do ni to davat? neprijde mi dobry napad davat to k statum ani svetadilum, nekde to funguje (biskaj je jen u evropy), jinde ne (atlantik je jak evropa, tak afrika, amerika ...) tak at kolem toho nejsou zbytecne dohady.



když už - možná by šlo jít už prošlápnutou cestou "válčišť" (viz např. Východoevropské válčiště
tzn. vymezit oblast slovním popisem a schematickou mapou a pak k tomu přidávat seznamy - zde např ty bitvy a operace
třeba v rámci tohohle konkrétního vymezit i menší sektory (třeba jen na východní, západní, jižní a střed) a použít to pro lokalizaci jednotek (samozřejmě od divizí výš, popř. samostatné brigády)


tohle by se mi docela líbilo, u většiny jednotek chybí v tabulkách přesná lokalizace, maximálně místo zformování, a takhle by bylo na první pohled jasné, že od-do operovala na Ukrajině, pak byla v západní Francii na doplnění stavu a potom se přesunula do jižní Itálie


a samozřejmě i pro osobnosti - "padl v jižním Rusku"


asi moc fantazíruju
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#742690 Verze : 0
Náčelníku, môj nápad samozrejme neznamenal "hneď"... Very Happy


Ja viem, že priorita je teraz iná. GJ má celkom dobrý nápad s tým kúskovaním "válčišť" na menšie (rozumejte hlavné) časti.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#742702 Verze : 0
jj me se to taky libi, protoze jak pise Jirka, mnohdy ty udaje nejsou presne, plus minus svetadil, a lepsi to uz asi nikdy nebude, nemame sanci zjistit presne lokality. U te dislokace by se to hodilo, aby se to dalo nejak ukazat na mape (asi by bylo dobre kdyby tato "oblast" mela i nejakou jednoduchou tabulecku, alespon cz, en nazev, plus souradnice neceho, cemu rekneme budeme rikat "stred oblasti", abych to pak mohl vzit a pichnout na mapu (kdyz bude jednotka rozmistena v teto oblasti, tak abych mohl vzit spendlik a nekam ho zabodnout). Logicky to nemusi byt geometricky stred, spise nejake "odpovidajici misto", aby clovek poznal, ze se jedna o biskajsky zaliv, severni more, kanal la manche nebo jizni rusko.


otazkou jen je, jestli to dat k tem valcistim (a mit to tedy separovane dle valek), nebo to mit na urovni geosekce a spolecne pro vsechny valky. Mozna neni spatne mit to na urovni valcist a rozdelene dle valek, ale zas by to znamenalo trochu duplicitni praci tam, kde je prekryv (na druhou stranu nedokazu odhadnout, kolik takovych mist na svete bude, jestli je to fakt problem). Libi se mi ta datova separace.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#742704 Verze : 0
Dal bych to do Geosekce. Města, na která odkazujeme standardně, jsou tam také.


Buďto kompletně samostatně, nebo aspoň samostatně moře a oceány. Některé lze přiřadit k jednomu světadílu, některé ne. Oblasti jako "jižní Francie", "Skandinávie" pak asi pod světadíly, ale je otázka, zda dokážeme nějak smysluplně rozsekat pevninu na nějaké ideálně velké celky.


Nedával bych to tam, kde jsou válčiště. Ta jsou pod konkrétními válkami a jsou časově podmíněná. Ne každá válka se navíc dělá. A některé se nedělí na válčiště, ale na fáze, protože probíhali na omezeném prostoru (z pohledu válčišť WWII).


U moří u kusů pevniny bude vždy problém, na jak malé kousky to rozsekat. Např. asi má smysl mít jako dislokaci "Kanál La Manche", protože se tam často nacházeli jednotky a víme o nich. Ale je otázka, jak moc ten Atlantik rozsekávat, protože nebudeme mít většinou data k tomu, kde se který den daná loď nacházela, abychom mohli vyplňovat jednotlivé kvadranty či podobné celky. Ono i to, kdy vpluje z širých oblastí "Atlantiku" do "Biskaje" či "La Manche" kolikrát taky nebudeme vědět.


Když bude ale jen "Atlantik" s geobodem uprostřed oceánu, nebude dávat smysl zobrazení trasy jednotky během Dne D z Doveru do Normandie.


Bude to trochu na zamyšlení, jestli mít překrývající se vrstvy. Např. ten Biskaj či La Manche a Atlantik jako takový.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#742713 Verze : 0
nemyslel jsem to davat primo do valcist, spise k valkam jako oblasti, da se ocekavat, ze vzhledem k rozvoji techniky a prubehu valceni mame v kazde valce trochu jinou potrebu rozdelovat uzemi (navic treba oblasti ww1 a ww2 mohou byt nazvem podobne, lec uzemne "nekompatibilni", "severni Francie" muze v tomto smeru znamenat dve relativne ruzne oblasti, protoze jsou definovane treba prubehem fronty, ktera byla v obou valkach specificka, jestli mi rozumite).


a nejak vic bych to neresil, jestli to bude jeste Biskaj nebo Atlantik, ted to neni nic, a ve zdrojich se pise, ze zemreli ve vlnach Biskajskeho zalivu. Nikdo nebude vytahovat souradnice a resit, jestli ten kus more je jeste biskajsky zaliv nebo uz Atlantik, a jestli jo, budu ho odsud kopat tak rychle, ze se nezastavi Very Happy Nedelejme si to slozitejsi nez musime. Jde o to nejak soustredit tato "popisna" jmena, blize neupresnena, do nejakych celku, ke kterym muzeme udelat seznam, nic vic.
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#742740 Verze : 0

Citace - RoBoT :

Dal bych to do Geosekce....


Buďto kompletně samostatně, nebo aspoň samostatně moře a oceány. ...



Čo takto Geografické celky - oceány, moria, ostrovy? Často (u američanov počas WW2 v pacifiku) je miesto úmrtia uvedené len ako ostrov, bez bližšej špecifikácie. A pár ostrovov v geosekcii založených je (Guadalcanal, Břízové ostrovy, Iwodžima, Oahu, Wake, Kréta. A pár ďalších je spomínaných vo vojenských objektoch (Falklandské ostrovy - aj keď tu by išlo spresniť o ktorý z ostrovov konkrétne ide, Espiritu Santo, Morotai) či bitkách (Savo, Wake).
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#742745 Verze : 0
jj, ale myslim ze by se hodily i takove ty veci jako zalivy, prulivy a tak, aby to nebylo jen jako ze cela more, oceany a tak ...
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#742760 Verze : 0
No, myslim si ze teraz ked tak tak sa mozu supat do nejakych zbernych temat ktore sa potom az sa sputi novy vzhlad upravia. Nech sa nestraca teraz energia. Prostie iba zalozit temy a nech sa na ne moze linkovat a potom uz sa nieco s tym dovymysla.


U niektorych lokacii to bude zrejme kam to dat (jako ostrovy, zalivy..etc) ale niektore su trosku tak hmliste, ked sa docitas severny atlantik tak.... Atlantik severne od rovniku?, Atlantik od urcitej sirky? Atlantik okolo Gronska?...
URL : https://www.valka.cz/Koordinacni-forum-pro-zemepisnou-sekci-t77972#742782 Verze : 0
Diskusní příspěvek Faktografický příspěvek
Přílohy

Přidejte se k nám

Věříme, že mezi Vámi jsou lidé s různými zájmy a zkušenostmi, kteří by mohli přispět svými znalostmi a nápady. Pokud máte rádi vojenskou historii a máte zkušenosti s historickým výzkumem, psaním článků, editací textů, moderováním, tvorbou obrázků, grafiky nebo videí, nebo prostě jen máte chuť se zapojit do našeho unikátního systému, můžete se k nám připojit a pomoci nám vytvářet obsah, který bude zajímavý a přínosný pro ostatní čtenáře.

Zjistit více