17.10.2008 - Po požáru secesní budovy výstaviště se odhadují škody až na 1. mld. Kč

Po té co lehlo popelem levé křídlo secesního výstaviště z roku 1891 jsou škody odhadovány na cca 800 milionů až 1 miliardu Korun.


www.novinky.cz


www.novinky.cz


aktualne.centrum.cz

Copak škody v penězích, to je nemilé, ale to nejmenší. Mnohem tragičtější je fakt, že byla zničena unikátní architektonická památka. Více než stoletá secesní budova. I když třebas bude obnovena, už to bude replika, nikoli originál. Holt když se nenahraditelná památka dostane do rukou pinglovsko-veksláckých spolků, pak se nedá nic jiného očekávat.


Maně mne napadla analogie s událostí ze 70. let, kdy náhle a důkladně vyhořel jiný historický objekt - Veletržní palác. V přízemí byla totiž prodejna a sklady PZO Tuzex. A tam se děly věci. A posléze bylo nutno zahladit stopy. JE pozoruhodné, že ačkoli bylo, pokud si pamatuji, konstatováno, že požár vypukl v kině, které bylo také v přízemí, nejvíce požárem postiženy byly náhodou právě prostory PZO Tuzex.


Poznámka pro mladé a sklerotiky - PZO (tedy Podnik zahraničního obchodu) Tuzex byl obchodní firmou, kde si mohl našinec za specielní peníze - tzv. bony - pořídit zboží z kapitalistické ciziny, popřípadě exportní verzi zboží našeho. Proncip spočíval v tom, že našinec doma nesměl mít zahraniční měnu - tu musel povinně vyměnit za tyto poukázky. Oficielní hodnota byla 2,50 za tuzexový bon, obvyklý kurz byl okolo 5,- Kčs, před Vánocemi či jinými svátky pak rostl do nebývalých výšek. Zde se mnoho dnešních veličin současné ekonomiky naučilo pracovat s kurzovními taktikami, získalo užitečné kontakty doma i v zahraničí. A perlička na konec - protože šlo o lidi, kteří měli v popisu práce jednat s občany i institucemi z kapitalistické ciziny, pravidelně tam vyjíždět, což bylo pro běžného Čecha či Slováka veelice obtížné až nemožné, byli tito pracovníci pečlivě prověřěni Státní bezpečností. Mnohdy byli povinně i členy KSČ, a velice často i přímo aktivními agenty a spolupracovníky StB. Za výsadkami PZO se často kryly i agentury StB, a tito lidé nejen plnili své pracovní povinnosti obchodní, ale, díky svým vazbám k StB, i úspěšně pašovali zboží i peníze na své soukromé tričko.

nektere verze naznacuji, ze by to mohlo byt pokracovanim pribehu o pejskovi a Kockovi ... uprimne, pamatka to sice byla, nerikam ze ne, ale v tom stavu v jakem se nachazela, a co se tam delo, je tohle mozna lepsi ... cele vystaviste je dle meho takovou pokoutni zalezitosti, chodim tam jen velmi nerad, a vetsinou pouze do hokejove haly, cert vi jak ji ted rikaji ... Matejska pout prestala byt pro lidi, kteri si na zivot vydalavaji poctivou praci, a co jineho na vystavisti hledat, ze ano ... kazde dva mesice propadlou stromovku, nebo snad neco jineho ?

No právě. Prakticky celý areál Výstaviště, obnovený pro výstavu v r. 1991, má v drápech Kočkova rodina. Od nejstaršího až po syny. Nechci být ironický, ale řekl bych, že úklidová firma pana Kočky syna ten úklid trošku přepískla . A právě se na novinkách dočítám, že za požár, který se tak neuvěřitelně rychle rozhořel a šířil, může vadná elektroinstalace. Zatracenej Křižík a jeho následníci. Že ty dráty nenatáhli pořádnějc!

www.novinky.cz

Pak je tady odborná expertiza býv. ministra obrany vydaná bleskově po požáru že to byla plynová tlaková lahev

Podle vyjádření statiků bude možné Průmyslový palác obnovit v původní podobě.Střední a pravé křídlo nebyly požárem poškozeny:


www.novinky.cz



to all:Jak jsem cestou z Prahy slyšel na zpravodajství Evropy 2, je jednou z dalších možností vzniku požáru (nikoli dle býv.ministra obrany ale dle vyjádření hasičů) tlaková lahev umístěná v modelové zubařské ordinaci, která byla prezentována na veletrhu Pragodent 2008 (v tom vyhořelém křídle jsem ve středu byl a přípravy na veletrh probíhaly v plné síle).

to Admin:Pokud se nepletu tak na té hale visí cedule "Tesla aréna" (že by Technicky slabá? )

Podle svědectví jednoho ze zaměstnanců došlo před začátkem požáru v levém křídle budovy k výbuchu.Ten měly zachytit i bezpečnostní kamery.


www.novinky.cz

ona se ta hala prejmenovava ted tak casto, ze uz si to nepamatuju, na naposled chodil do "Peagas areny"


i idnes uvadi verzi, ze doslo k vybuchu jednoho ze stanku


zpravy.idnes.cz


a pridava informaci, ze majitele maji udajne budovu pojistenou na dve a pul miliardy ... to se asi nejaka pojistovna pekne placne pres kapsu, pocitam, ze USA a EU budou muset natlacit do financiho sektoru dalsich nekolik set miliard euro-dolaru, aby se takova rana zahojila

Tak to bohužel nemohu posoudit protože já byl v tom areálu ve středu poprvé a jak to tak vidím tak na dlouhou dobu taky naposled.Škoda, je to pěkná budova a je smutné že musela být takhle zničena .


Jinak co se toho pojištění a možného "samozničení" nebo úmyslného zničení týče tak k tomu bych byl trochu skeptický.Nebudu tu rozvádět aféry Kočka a spol. (ty kdož jsi bez viny první hoď kamenem) ale přijde mi že se nějak brzy začaly rojit různé teorie o konspiraci (což se děje jen tak mimochodem téměř vždy když se poslední dobou někde objeví jména Kočka, Pitr, Mrázek, Paroubek, Topolánek,...).Pravdu se asi stejně nedozvíme (odpovědní ji věrni tradici jistě včas rychle zamaskují) takže je myslím zbytečné toto řešit a rozdmychávat nějaké vášně.Holt někdy hodí kostkama taky náhoda a kdo někdy viděl vybuchnout tlakovou lahev ví že ta umí nadělat pořádnou paseku.Zejména v prostoru plném hořlavin.

Ovšem trochu úsměvné je když jistá strana začne sama od sebe vehementně tvrdit že s tím nemá nic společného ve chvíli kdy ještě ani není požár uhašen. Tím nechci ani naznačovat její spojitost, ale její PR oddělení a hlavní volební manažer by se měli zúčastnit kurzu "kdy je dobré mlčet" - takovouhle vehementní aktivitou si sami říkají o to aby novináři začali hledat jakékoliv možné spojení protože "kdyby byli čistí tak neskáčou jako čertíci ze škatulky"


Holt žijeme v zajímavých časech.

No ono to zas tak moc úsměvné po předchozích událostech není protože poté co byl umrtven V.Kočka je logické že požár v Průmyslovém paláci bude spojen s rodinou Kočkových a díky předchozím událostem také vládní koalicí omlácen o hubu ČSSD.Proto se nelze divit že ČSSD od toho dala ruce pryč už na začátku (tím je nechci nijak obhajovat protože si dovedu stejně dobře představit jak stejně postupuje ČSSD v podobné situaci proti ODS nebo komukoli jinému-inu účel světí prostředky).


Problém je myslím spíše v tom jak o tom informují média.Je zajímavé že prakticky nikdo mimo Blesku se nevěnoval tomu co J.Paroubek prohlásil v nedělních OVM na adresu koalice (tedy to že stejně těsné vazby na rodinu Kočkových měla i řada koaličních politiků).Ovšem to že se dnes "sešli Paroubkovi střelci" u rekonstrukce vraždy si už neodpustil nikdo.Otázkou tak je v čím žoldu ty noviny pracují...

Aubisi, prosím, přečti si článek Konspirační teorie na http://www.sysifos.cz/.

Ivoši, jestli ono to se Sysify nebude stejné jako s těmi které tak rádi kritizují-také jsou to extremisté kteří nejsou ochotni připustit jiný názor.


Upřímně řečeno nějakou dobu už články na Sysifu a aktivity klubu Sysifos sleduji a bohužel musím říct že členové tohoto klubu v mnoha aktivitách a rozhovorech popírají základní princip poznávání-tedy "Nevím a proto pochybuji".Navíc se (aniž by byli ochotni to přiznat) ocitají ve stejné důkazní nouzi jako jimi kritizovaní.Stejně tak tomu je i v případě tohoto článku.Řada věcí jsou pro mě osobně spíše úsměvné ovšem kde vzít důkaz na základě kterého můžu tuto teorii odsoudit (ano, u těch kondenzačních čar to je asi nejjednodušší a důkaz by byl nebo spíš je stoprocentní) nebo potvrdit?Kde jej vzali Sysifisté?Vezmu-li to normou www.valka.cz-nejsou uvedeny zdroje kde lze tato tvrzení ověřit a proto článek není hodnověrný.


Osobně se již nějakou dobu zájmově zajímám o UFO (nebo přesněji o nevysvětlené úkazy na obloze) a některé "konspirační" teorie (například KAL007, 11.9., Roswell,...).Bohužel, zejména v prvních dvou je téměř jisté (a myslím že by nebylo těžké to dokázat) že existují minimálně dvě pravdy-oficiální "pravda" a pravda.Je mi jasné že pokud tu zapředeme diskusi tak se bude táhnout hodně dlouho a jejím výsledkem by bylo právě ono "nevíme".Stejně tak je mi jasné že bych Sysifisty byl najisto označen za pomatence, který není ochoten přijmout oficiální názor a musí si nutně vymyslet vlastní u kterého je důležité aby byl co nejvíce zakonspirován.Ono je jistě velmi pěkné věřit tomu co někomu předhodí vědec s několika tituly nebo komise jako oficiální názor ovšem ani to není záruka že to nutně musí být pravda (když ti řeknu že řada významných historiků a odborníků na naši armádu oficiálně potvrzuje že v listopadu 1989 se rozhořela válka mezi ČSSR a koalicí USA-Francie-NSR a VB budeš tomu věřit?).To že člověk myslí demonstruje tím že si udělá vlastní názor a ne tím že jako robot papouškuje názor někoho jiného.Budu ti to demonstrovat na klasickém příkladu UFO (úkazů na obloze).Člen Sysifů Grygar tvrdí že neexistují a k interakci s něčím podstatně vyspělejším než jsme mi dosud nedošlo.Já tvrdím že od roku 1980 u nás jsou minimálně dva případy které dokazují opak.Je jisté že na ty dva případy padají doslova tisíce pozorování oprávněně vyhodnocených jako omyl (například vlna pozorování modrých disků v prostoru Moravy, které se zde poslední dobou objevují-schválně kolik z nás pozná o co jde a podotýkám že to tu známe všichni) avšak dost těžko můžeš nazvat omylem "to" s čím se 7.7.1987 nad Vranovskou přehradou setkali kpt.Čestmír Tesařík, npor.Ivan Pospíchal a npor.Milan Šero nebo "cosi" za čím se hotovostní stíhačky nad Čechami honily 5.5.1992.Zda to byly mimozemské koráby ti neřeknu protože pro to nemám jediný důkaz (byť to "cosi" nad Vranovem (budeme-li věřit svědkům jak z vrtulníku tak i od radiolokátorů) manévrovalo minimálně o 100 procent lépe než nejobratnější soudobý (a vlastně i dnešní)letoun a dokázalo akcelerovat lépe než nejrychlejší kdy vyrobené letouny) ale rozhodně bych neměl tolik odvahy jako Sysifisté, kteří tyto události jednoznačně označili za omyly a chyby posádky (připomínám že piloti se podobnými událostmi příliš nechlubí protože by díky nim mohli být také vyhozeni od kniplu) a návodčích.Proto bych bral informace Sysifistů stejně jako informace od druhé strany s rezervou a nejprve bych se nad oběma názory důkladně zamyslel.

Pěkné fotky přímo od hasičů + info jak to při takovém zásahu chodí najdete zde:


www.pozary.cz

To ivoš - stránky Sysifos znám. Doporučený článek jsem si přečetl, ovšem poněkud mi uniká jeho vazba na to, co jsem zde napsal. Ale jinak OK a alles gute!

Tak to vypadá že nakonec bude příčina požáru opravdu poněkud méně konspirativní:


www.novinky.cz

To Darkfold - nevím, o jaké spekulace či konspirace tu má jít, dovoluji si ale nabídnout zamyšlení odborníka-pyrotechnika. K doptání zde: neviditelnypes.lidovky.cz