Zenevske konvence

Ahojky.. Potrebovala bych pomoct ohledne valky ve Vietnamu. Mela bych tr otazecky.
1 - Proc vlastne doslo k porusovani Zenevskych konvenci behem teto valky?
2 - Doslo k nejakemu potrestani alespon jedne ze stran? Myslim tim sankce.
3 - Pokusla se sva porusovani nektera ze stran ospravedlnit?


Diky moc za pomoc ))

Môj názor, ktorý som získal počas niekoľkoročného sledovania medzinárodnej politiky je nasledovný:


1. Prvá odpoveď je jednoduchá - k porušovaniu došlo z toho istého dôvodu ako k iným zločinom hocikde inde (vraždy, krádeže....) - v prevažnej miere zlyhanie ľudského faktora. Konvencie sa porušujú v každom konflikte, ale iba v minime prípadoch sa dokáže že porušenie je nejako plánované a riadené... Väčšinou sa zistí a odsúdi konkrétny vinník, ktorému sa dokáže že porušenie priamo spôsobil, alebo nariadil....


2. A kdo by koho trestal? V dobe rozdelenia sveta na dva tábory (imperialistický a socialistický) si neviem predstaviť sankcie ktoré by dodržiavali spojenci USA voči USA, alebo štáty podporujúce Vietnam voči Vietnamu.... Okrem toho - máloktorá bojujúca strana oficiálne porušovanie Ženevských konvencií nikdy potvrdí, vždy bude tvrdiť že ide o zlyhanie jednotlivcov.... (a príkladov je dosť - Rwanda, Bosna, Kosovo, Irak, Čečensko, Sierra Leone, Libanon - vo všetkých týchto konfliktoch porušili ženevské konvencie obe bojujúce strany... A kdo bol sankcionovaný? Srbsko, bojujúce strany v Rwande, Libérii a Sierra Leone.... Veľmoci a ich spojenci sankcionovani nikdy nebudú, a aj keď náhodou nejaké sankcie prejdú, aj tak nie sú dodržiavaná...



3. Prečo by sa mali ospravedlňovať? USA doteraz tvrdia že vo Vietname boli oprávnene a chránili tam demokraciu... A víťazní vietnamci sa snažili zjednotiť krajinu, ktorú rozdelili zlí imperialisti (Francúzi, Japonci, znova Francúzi a nakoniec USA)


Je možné že nemám pravdu a dozviem sa nové fakty, ktoré možno môj názor zmenia. Ale som skeptický....

pokud vim, prinejmensim v USA probehlo nekolik soudnich procesu s vojaky porusujicimi zenevske konvence a ucastnici se nasili na domacim obyvatelstvu, stejne jako ted v Iraku, zatimco u jinych krajin nikde jinde jsem nic takoveho nezaznamenal (ze by treba soveti soudili sve vojaky za zverstva v Afghanistanu), takze alespon mala reflexe techto cinu existuje. Jinak ale souhlasim s Bukem, ze k selhani dochazi, nejen na urovni jedincu, ale na urovni nizsich i vyssich stupnu veleni (viz nemecka armada a rozkazy nebrat zajatce z rad nekterych utvaru - Commandos, NKVD apod, iracke veleni prezentujici americke zajatce v televiznim vysilani, taliban zabijejici zajatce, to vse je systematicky rizeno zhora a nejedna se o selhani jedincu). Trest nenastane ve vetsine pripadu, a nevim, jestli nekdo odsouzeni do svedskeho sanatoria na brehu jezera s golfovym hristem povazuje za trest odpovidajici genocide obyvatel na uzemi nekolika statu, ja tedy ne. A neomluvily se zatim ani zeme, ktere staly u pocatku druhe svetove valky (treba Japonsko), a presto se na druhe strane hlasi jako obeti spojeneckeho bombardovani a dozaduji se trestu za tyto ciste vojenske skutky. Kde tedy hledat spravedlnost ? A kdo by ji mel kontrolovat ? Slabe a bezduche OSN, ktere tise prihlizi nastupu dalsi studene valky mezi USA a Ruskem ? Nebo kdo ?

To je všechno hezké co jste napsali, ale zapomínáte na jednu věc, totiž aby konvence mohl někdo porušovat, tak musí být jejich signatářem.

uz jen to ze neni o ledascems vypovida