T-72 versus Javelin : Weapons

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

http://www.ocxtech.com/forum/viewtopic.php?t=6

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#95981 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Hodne slusne dezintegrovanej tank Smile

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#95982 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Charošij ogňostroj Very Happy

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#95991 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Dnu by som sediet veru nechcel Very Happy

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#95995 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

hmmm teda v tom tanku muselo být pěkný teplo Smile

by mě zajímalo jak by dopadl třeba takový Abrams?

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#95998 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

obavam se, ze uplne stejne Sad

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#96001 Version : 0

maybe like this..... Rolling Eyes

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#96010 Version : 0

Hmmmm nice pics I know the second one - I think it was blown up by its own crew with a damaged tank, but the 1st one is a mystery to me, when is it from? maybe it's the Abrams that was destroyed during the capture of Baghdad, but maybe another one.

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#96013 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Tak tomu říkám, že z něj zůstal jenom mastnej flek ! Byla v tom tanku munice, nebo ho takhle rozprášil samotný Javelin ?

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#96015 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

No, proti Javelinu se bude docela těžko hledat obrana. Vzhledem k tomu, že vycvičený voják odpalí 3 rakety během 90 sekund, tak bude na bojišti docela hukot.

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#96036 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

No to sice jo, ale co jsem četl v ATM tak ta zbraň nemá až takový dosah - takže se střelec dostává do nebezpečí a jinak co se té obrany týče tak se zkouší vystřelovací aktivní ochrana (prostě počítač zaregistruje střelu, a vypální proti ni "schránku" s výbušninou, nebo se taky tuším zkouší nějaký štít (teď nevím na jaké bázi).

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#96058 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Nevím jak T-72 a javelin, ale kámoš byl u jednotech UNPROFOR co v Bosně dohlíželi na kvalitu vzájemného vyvražďování Srbů, Chorvatů a muslimů. Popisoval (a měl i fotky) když vyšetřovali jeden incident, kdy srbové s RPG 75 zasáhli chorvatský T-72, plně naložený municí, který hlídal chorvatskou školu před ostřelovači. Z osádky zůstal jen otisk podrážek řidiče na kusu pancíře a fragmenty věže byly až 100 m daleko..

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#96060 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

to Standa: O te aktivní obraně už jsem slyšel, zaleží na tom v jaké míře bude pokryt vrch věže,neboť Javelin utočí z vrchu.

Zajímalo by mě, jak by to dopadlo s aktivní ochranou....

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#96061 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Citace - Standa :

No to sice jo, ale co jsem četl v ATM tak ta zbraň nemá až takový dosah - takže se střelec dostává do nebezpečí a jinak co se té obrany týče tak se zkouší vystřelovací aktivní ochrana (prostě počítač zaregistruje střelu, a vypální proti ni "schránku" s výbušninou, nebo se taky tuším zkouší nějaký štít (teď nevím na jaké bázi).

Maximálny dostrel Javelinu je 2500 m na údaj o rýchlosti strely som zatial nenarazil ale keď si to zrátaš pri priemernej rýchlosti PT rakiet 200 m/s má osádka tanku asi 8 s aby zareagovala na prípadný útok.... Very Happy

čo sa týka bezpečnosti strelca , ten nepôsobí sám ale v zostave nejakej jednotky.... Wink

BTW: z batériou 9K111 (8ks odpalovákov) na pripravenej palebnej čiare by som si trúfol na dve roty T-72.... Very Happy

systém aktívnej ochrany sa volá ARENA

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#96074 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Javelin je oproti starším PTŘR šikovnější, protože má autonomní navádění. Takže střelec zamíří, odpálí a zdrhne. Žádný joystick, žádný laserový paprsek, žádné zdržování Smile

.

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#96302 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Co jsem viděl na předposledním IDETu, tak tam ukazovali aktivní pancíř pro T72 tzv. kachlíčky, tj vrstvené kachlíčky s plechu keramiky a brizantní výbušniny, z fotografií věže po zásahu RPG vypadal tank docela zachovale.
Kachlíček, který je ve vzdálenosti cca 10-20 cm od pancíře při dopadu střely vybuchne a zničí střelu dříve než dopadne na pancíř, respektive rozptýlí usměrněnou tlakovou vlnu kumulativní střely.

Mimo jiné, tam švédové vystavovali jakousi "maskovací" síť pro obrněná vozidla co rozptýlý infrazáření takže v infraoblasti je tank neostrým a těžko zaměřitelným cílem a zároveň pohlcuje radarové záření, takže je tank těžko zaměřitelný pozemním střeleckým radarem.

Účinnou zbraní proti řízeným střelám byl vždy REB (radiolektronický boj - neboli rušení)

Pozn. pod okraj za WWII používali němci proti spojeneckým hloubkařům jakési vystřelovací sítě.

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#96561 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Citace - KY-HUNTER :

z fotografií věže po zásahu RPG vypadal tank docela zachovale.Účinnou zbraní proti řízeným střelám byl vždy REB (radiolektronický boj - neboli rušení)

niečo iné je zásah tandemovou hlavicou PTRS a niečo iné RPG. Rolling Eyes

som zvedavý ako by si sa bránil rušením proti rakete navádzanej po dráte Confused

:

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#96570 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

stipackama Very Happy

proste predvoj obetovanych pesaku s klestema v ruce Very Happy

ty jsi tak neduftipny Smiling Army

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#96571 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

to mi niečo pripomína :
rozdelenie vietnamskej PVO
-BT
-BTD
-BTVD
Laughing

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#96582 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

-BT...................bambusové tyče
-BTD.................bambusové tyče dlhé
-BTVD...............bambusové tyče velmi dlhé

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#96583 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Zapoměl jsi na PBT .......... protiletadlová bambusová tyč Very Happy

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#97064 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Ono ich je ovela viac ako tieto 4, keď nájdem zoznam BT, tak ho sem hodím.
Tak ma napadá
PRBT - Protilietadlová riadená bambusová tyč
PRBT-F - Protilietadlová riadená bambusová tyč s forsážou

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#97070 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Takze na tema ochrany tanku pred raketami:
krome dynamickeho pancerovani, ktere je zpravidla alespon castecne umisteno i na vezi tanku shora (takze i Javelin by ho mohl trefit) existuji jeste dve tridy sofistikovanejsich ochrannych systemu, oznacovane jako soft-kill a hard-kill. To prvni jsou rusice (laserove/infra, radarove se snad moc nedelaji) pracujici zpravidla tak, ze ozari hlavici strely a tim ji oslni. Proti tomuto ruseni jsou z principu odolne strely navadene po drate, jaka je prakticka ucinnost takoveho zaruseni na moderni hlavice se nikde moc neuvadi a kazdy si to strezi.
Systemy hard-kill obvykle pouzivaji jako primarni senzor radar, kterym lokalizuji strelu a ve vhodny okamzik odpali vlastni naloze/rakety, ktere priletajici raketu znici. Znovu neni znama jejich realna ucinnost, ovsem napriklad Rusove si je usilovne montuji na posledni verze tanku, takze asi nejakou ucinnost mit budou.
U techto systemu (soft i hard kill) nehraje roli reakce posadky, vse je rizeno pocitacem a pro ten je nekolik sekund doba dostatecne kratka, pokud je ovsem splnena podminka vhodneho natoceni veze (na ktere jsou prostredky obvykle umisteny). Z rozmisteni nekterych prvku techto systemu se totiz zda, ze nepokryvaji stejnomerne vsechny smery, takze pri utoku z vhodneho mista by zrejme nebyly schopny adekvatne reagovat.

Jeste pro upresneni - dynamicky pancir ma dve vady: prvni je, ze "kachlicky" jsou na jedno pouziti a ne vzdy je mozne je vymenit primo v poli, takze pokud tank inkasuje jednu ranu, ma razem otevreny pruchod pro dalsi. Pokud tedy zautocime dvema raketami za sebou, tak dynamicke pancerovani zadrzi pouze prvni (predpokladam ted zasah obou raket do stejneho mista).
Druha vada (kterou sdili i cast hard-kill systemu) je to, ze s takto vystrojenym tankem nemuze postupovat nekryta pechota - protoze pokud nekdo po tanku vystreli, tak ji dynamicke pancerovani rozseka stejne jako utocici raketu...

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#97122 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

K těm tankům všeobecně - mají svá zranitelná místa (žádné nebo skoro žádné panceřování, a pod je to tak i s aktivní či pasivní ochranou) - nad motorem (větráky, ale vlastně celá část korby za věží) - tam by byl zásah zvláště citlivý ( i když u Javelinu je to asi opravdu jedno).

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#97125 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Už jsem viděl lecos, dokonce i BVP, ze kterého zbyla jen neidentifikovatelná hromada pokroucených plechů, ale takhle rozflákaný téčko jsem neviděl ani po výbuchu vezené munice - ten snad musel být napěchovaný tritolem...

To je taky nápad, vždyť tam mohli být lidi, co kdyby to někoho zranilo... Laughing

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#97148 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Ale by mě zajímalo jak by na tom byla Merkava vs. Javelin? Přeci jenom je to tank s jinou koncepcí.

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#97153 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Pokud by měl někdo zájem o video z téhle cvičné party není problém. To byl jeden z důvodů proč jsem otravoval s FTP #Scatter

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#97206 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Ještš k pasivní ochraně. Kromě základních vrstvených pancířů a vybušného pancéřování proti jednoduchým kumulativním hlavicím, existuje i keramický představný pancíř (to jsou ty kachlíčky např. na vozidle Aligator) a modulární představný pancíř (izraelské úpravy M60 - Magach). Reaktivní přídavné pancéřování bylo zavedeno v Izraeli jako odpověď na střely AT-3 Sagger a pancéřovky RPG-7. Jak už napsal snake, má své nevýhody, nepomáhá proti tandemovým kumulativním hlavicím a podkaliberním šípovým střelám. Proto je v současnosti opouštěno ve prospěch kompozitního představného pancíře (LEOPARD-2A6, Sabra). Pro lehká vozidla se uplatňuje keramický pancíř, který pomáhá proti průbojným střelám z automatických malorážních kanónů a velkorážních kulometů. Ale nevím jak funguje Sad

. Chtěl jsem se na Bahnech vyptat lidí od Aligátora, ale byli děsně busy Sad

.

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#97239 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Na Aligátoru je dosaženo(na obrněné auto)ohromného komfortu,že nejde zas tak jednoduše prostřelit ze samopalu a útočné pušky-jako např OT64,M116,BTR60,BRDM2M atd. Keramický materiál zde funguje jak naprosto normální kompozit a není na tom co chápat.To konec konců chlapy od Aligatora nevysvětlí protože to jsou prodejci a nebo obsluha a oba hov.o vědí! Konec koncu jak přesně funguje Dyna na T72M4CZ neví ani prodejce,natož armáda.
Javelin se k T-72 zachoval jak k jakemukoli jinemu tanku. Úder na tank ze zhora libovolnou kumulativní či podkaliberní střelou je naprosto zničující. Nevěřte prosím v sílu M2A2,Merkavy3 či LEA2A6. Pořád je to jen kus šrotu,kterým pronikne raketa či střela jak perníkem a je jedno jestli je pancíř 500 či 700mm a podpořen dynamickým.
Co by udělala Arena s Javelinem toť otázka.Rusko zkoušky nechce dovolit. Reakčnost je prý do 0,35sec(střely opouští výmetnici) a další reakce je možná do 0,4sec.Ovšem bůh věř Rusovi. Funkční je do rychlosti střely 800m/s.

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#97264 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Efektivita útoku shora je především v tom, že tam nejsou tanky zdaleka tak silně pancéřované jako zpředu a ze stran.

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#97291 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Všetko toto počíta stále s nejakou pravdepodobnosťou zásahov, modelovou stuáciou a pod. Toto slúži len ako marketingový zámer pre podporu predaja a pod. Vojna nieje len o zničení jedného alebo dvoch tankov... všetky pancierovania aj tak slúžia len akási psychologická ochrana osádky.
Podstata je v tom: čo vlastne existuje: všetkoprestreliaca strela - alebo nepriestrelný pancier?

Ináč, aj tak by som sa rád pozrel na to video a ten link už nejako nefunguje...

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#104277 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Pokud už jsi ho nesehnal jinde, tak se ozvi, mam to stažené odjinud, takže to můžu uploadnout.

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#104280 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Byl jsem dotázán přes SZ, jestli nevím o nějakém fungujícím odkazu na to video, popř. jestli bych ho poslal.

Nuže:

1. To video je možno stáhnout zde:

http://www.batailles.net/cgi-bin/print.pl?num=3328 (3,4 MB)

nebo

www.kernalpanic.org (4,3 MB)

(zrovna jsem zkusil obaodkazy, oba fungovaly)

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#105057 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

RoBoTe - ten první odkaz je opravdu dobrej - jsou tam i jiné zajímavé věci ... a už jsem toho spoustu stáhl. Razz

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#105100 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

nekdo tu psal, ze ani vyrobce ani armada nevi, jak funguje DYNA... tak to pekne prosim pravda neni Smile

jinak, obecne rizene AT strely nejsou na milimetr presne... udava se, ze maji na tech 2500m presnost v okruhu 1m pri stani, a asi 2m za jizdy... to, ze vyrobci AT raket davaji na korby cilu vysilace je snad obecne znama pravda...
jinak, pokud vim, ARENA se detekcni system, a STORA je system, ktery de facto brani tank.

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#114257 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Jediny tank na svete schopny zabezpecit prezitie osadky pri zasahu Javelinom je Merkava mk4.Jej horne partie su opancierovane natolko aby odolali zasahu.Vraj to testovali strelou SPIKE a ta je vykonnejsia ako Javelin.Tank by vsak asi nebol plne bojaschopny, kedze vatsina optickych pristrojov je na vezi

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#114708 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Citace - JaM :

Jediny tank na svete schopny zabezpecit prezitie osadky pri zasahu Javelinom je Merkava mk4.Jej horne partie su opancierovane natolko aby odolali zasahu.Vraj to testovali strelou SPIKE a ta je vykonnejsia ako Javelin.Tank by vsak asi nebol plne bojaschopny, kedze vatsina optickych pristrojov je na vezi

nevim, ono, pokud ma Javelin prupal nejakych 1000mm homogenniho platu oceli ( nebo 800mm ted si nejsem jistej ) tak by me opravdu moc zajimalo, jakej plat ma merkava nahore na vezi a na motoru...
jedine, zemu jsem ochoten verit je preziti osadky. fyzicke preziti... mozna... ale ani na to bych moc nesazel. jedna vec je ta, ze se strela nedostane pod ten plat... ale druha vec je naraz strely na pancir... stepy pancire letici dovnitr, nahly pretlak v bojovym prostoru...

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#114710 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

tank v otevřené krajině má možnost nějaké obrany proti PTŘS, ale jakmile vjede do města a ze čtvrtého patra nad ním vykoukne střelec, tak je s tankem amen Palba

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#128509 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Tak v tom meste by som to z budovy PTRS-ou velmi neriskoval maximálne tak RPG-čkom alebo podobným druhom zbrane....PTRS je práve vhodná na veľké vzdialenosti cca2000-3000m hlavne keď je obmedzená možnosť spozorovania obsluhy PTRS (maskovanie , okop)....

Tak to je jeden z hlavných dôvodov nestrielať to z okna...

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#128519 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

ja jsem myslel rpg, akorat nez sem stihnul napsat, tak se ta zprava odeslala, idealni rpg by byly ty novy rusky

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#128521 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#132711 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

k tomu co tu bylo napsáno pár poznámek:
-jak rušit raketu naváděnou po drátě?
pokud se nejedná o povelové navádění (dnes prakticky historická záležitost) tak to jde např. TOW používá v režimu SACLOS sledování infrazářiče umístěného na střele ten jde samozřejmě zarušit silnějším zdrojem

-obrana proti PTŘS je věc taktiky to, že se střelec při střelbě na malou vzdálenost vystavuje nebezpečí je jasné...logika použití je, držet se mimo dostřel těžkých kulometů, které jsou na potírání obsluh určené tj. na hranici maximálního dostřelu Javelinu

-Další věc, jen idiot se postaví před tank, základní taktika je vést křížovou palbu na vozidla na křídlech takže se střelci PTŘS drží mimo zorný úhel pozorovacích přístrojů

-PTŘS je ideální zbraň do léček, kde se většinou podaří vést boční palbu, což je mnohem bezpečnější (pro střelce)

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#167370 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Tu nasledovalo pokračovanie, momentálne presunuté do témy 120 mm mínomet vs tank

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#169000 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Ako vlastne funguje ARENA? Reaguje na zameranie tanku alebo na pohyb?

Modelová situácia predstavte si komplet s raketami odpaľovaními v tandeme. Jedna by na seba nalákala ARENu a druhá a tretia by ju obišli zasiahli tank v mieste kde ochrana ARENA bola už odpálená. HI TECH

A teraz si predstavte malého chudobného irackého chlapca ako hádže kameň na Abrams a ARENA mu pošle naproti pár keramických pozdravov.

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#230157 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Zistenie prilietajúcej rakety zabezpečuje rádiolokátor, ktorý zároveň vyhodnotí smer a rýchlosť rakety a na základe toho dôjde k výpočtu dát potrebných na načasovanie odpálenia "protirakety"....

Popis je napríklad tu - http://russianarmor.info/Tanks/EQP/arena.html

K irackému chlapcovi - myslím že systém má ochrany aby nedochádzalo k náhodnému a nechcenému odpáleniu... Najjednoduchšia ochrana pred takýmto prípadom je napríklad povolenie odpálenie projektilov až pri určitej rýchlosti cieľa.....

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#230176 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Citace - MedWed :

nekdo tu psal, ze ani vyrobce ani armada nevi, jak funguje DYNA... tak to pekne prosim pravda neni
jinak, obecne rizene AT strely nejsou na milimetr presne... udava se, ze maji na tech 2500m presnost v okruhu 1m pri stani, a asi 2m za jizdy... to, ze vyrobci AT raket davaji na korby cilu vysilace je snad obecne znama pravda...
jinak, pokud vim, ARENA se detekcni system, a STORA je system, ktery de facto brani tank.

Macik moj neviem odkial si cerpal ty, ja som si doteraz myslel ze ARENA je Aktivna ochrana cize detekuje a REAGUJE vystrelenim protirakety ktora exploduje v blizkosti PTRS a Ma za ucel znicit ju crepinami podobne ako PLRS nici lietadlo (teda starsie PLRS to tak robia) A STORA je system ktory ako tu uz niekto spominal oslepuje navadzaciu hlavicu PTRS. To su tie dve orebrovane skatule s cervenymi sklickami vedla kanona z kazdej strany. Rusi maju systemov ako ARENA viacej aj ked starsieho data. Nie som odbornik ale mali by to byt DROZD 1 a DROZD 2. pokial sa nemylim. A tu ARENU montuju inac aj na BMP3.
Neviem teda ci ich mali aj BMP3 co boli na skuskach v UAE, ale rozhodne ho nan montuju.

Nie ze sa na mna naseres nemyslel som to zle.

URL : https://www.valka.cz/T-72-versus-Javelin-t26916#230199 Version : 0

T-72 versus Javelin

Diskuse

Join us