26.02.2014 - Putin nařídil komplexní prověrku bojové pohotovosti vojsk v západním a centrálním Rusku

Citace :

Tomáš Haas
Co je Putinovým úmyslem?


Nechme stranou fantastické vidiny "expertů" které nám denně servíruje Česká televize.


Putin jistě nechce přivtělit Ukrajinu k Ruské federaci. Okupovat Ukrajinu by nebylo tak snadné, jako okupovat Československo - Ukrajina má téměř pětkrát více obyvatel a je, kromě samotného Evropského Ruska, největším evropským státem. Je větší než Francie, větší než Německo, větší než Španělsko a větší než Polsko.
A má historii odporu proti okupantům, ještě žijí pamětníco toho, jak to Ukrajinci dokázali nejen Wehrmachtu, ale i Rudé armádě.
Vojenská operace by se nevyhnutelně změnila ve vleklou a i v Rusku nepopulární válku, i kdyby Rusové dokázali rychle zvítězit nad početně i výzbrojí daleko slabší a navíc demoralizovanou Ukrajinskou armádou. Mementem může být Ruská okupace Afghanistanu.


Tudy cesta nevede a nikdo to neví lépe než Putin.


Jistě také motivem není, jak se mi snažil namluvit jiný expert České televize, zajistit rekreační oblast středomořských letovisek pro ruské oligarchy.
Obě tato extrémní "vysvětlení" jsou nejen fantastická, ale i nelogická. Putin je vše jen ne hloupý a nepouští se do předem prohraných, nebo zbytečných dobrodružství, ze kterých pro Rusko neplyne nic dobrého.


Co je zájmem Ruska na Ukrajině?


Především je to udržení největší a klíčové námořní základny v Sevastopolu, až na nepříliš vhodný (hlavně z přírodních důvodů) přístav v Novorosijsku, jediného ruského vojenského přístavu v Černém moři. Sevastopol je domovským přístavem Černomořské flotily.


V našem tisku se nikdy neobjevilo, že Sevastopol není jedinou ruskou vojenskou základnou na Krymu. Kromě přístavu, který je domovskou bází Černomořské flotily a jejího velitelství a zároveň základnou 810. brigády ruské Námořní pěchoty (2500 ruských "marines") a dvou až tří set příslušníků oddílu "zvláštního nasazení" obdoby amerických SEALS, je na Krymu nejméně 15 dalších menších základen pro podporu flotily. Jedná se o 3 letiště ruského námořního letectva - 25. regimentu protiponorkového vrtulníkového letectva v Kači, letiště 917. regimentu transportního letectva rovněž v v Kači a 43. stíhací squadrony námořního leectva v Gvardejskoje, kde je dislokováno 18 letounů Su-24M a 4 Su-24MR. Jsou zde též 4 základny z nichž každá je bází baterie pobřežního dělostřelectva. Kromě nich je na Krymu ještě nejméně tucet menších ruských základen, či lokalit obsluhovaných ruskými či smíšenými Rusko-Ukrajinskými posádkami (meteorologicá, hydrografická a navigační pracoviště, včetně majáků).


Není to tak dlouho, co byl Sevastopol, spolu s menšími základnami, a jeho status, předmětem licitace mezi Ukrajinou a Ruskem.
Ruské základny byly jím byly od okamžiku vzniku samostatné Ukrajiny a jejího odtržení od bývalého Sovětského svazu v roce 1991. Po dlouhém jednání o statusu základen (Rusko tvrdilo, že nejsou částí Ukrajiny, protože jako ruská vojenská oblast se zvláštním statutem nikdy nespadaly pod jurisdikci Sovětské Ukrajiny) byla v roce 1997 podepsána smlouva o pronájmu základen, která měla tvání 20 let s možností obnovy souhlasem obou stran. Smlouva byla po v roce 2010 prodloužena o 20 let po roce 2017 s opcí na dalších 5 let.


Pro novináře by měla být zajímavé ty části smlouvy, které za prvé nedovolují Rusku bez ukrajinského souhlasu navýšit počet plavidel, letadel a personálu, a neméně důležitá část, která dovoluje Rusku volný pohyb vojáků mezi jednotlivými základnami, na kterých jsou ruské jednotky dislokovány a samozřejmě i střídání personálu mezi Ruskem a Krymem.


Za zmínku to stojí zejména proto, že pokud sleduji náš i zahraniční tisk, k navýšení ani techniky, ani personálu zatím nedošlo, po zemi by ruské transporty musely přejet velkou vzdálenost územím Ukrajiny, což se nestalo, anebo být vysazeny z letadel či lodí - a ani to nebylo nikým oznámeno či pozorováno.
Jinými slovy bombastické titulky o "ruské invazi" jsou jako obvykle "silně nepravdivé" a zavádějící. Pokud jde o pohyby ruských vojáků po Krymu, nepochybně budou Rusové tvrdit, že jde o pohyby jednotek povolené smlouvou. Já si vzpomínám na podobné pohyby sovětských vojsk, které jsem zažil a viděl před odjezdem z Českoslkovenska a ještě po návratu až do chvíle, kdy poslední ruský voják opustil naše území.


Faktem je, že k invazi na Ukrajinu zatím nedošlo, Rusko žádné nové vojáky na Krym neposlalo. Nepotřebuje je, k zajištění jeho cílů mu stačí ty, které tam dávno a legálně má, plus trvalá nevyslovená hrozba nasazení dalších - a v tom Putinovi nemálo pomáhá ineptní reakce západních politiků a hysterická reakce západních medií.


K čemu ty pohyby ruských jednotek mají sloužit?


Pochybuji, že slouží k invazi Rusů na Ukrajinu, či na Krym. Podle mého názoru jde o psychologický nátlak na Ukrajince a demonstrace podpory ruské menšině.


Pro udržení své základny Rusko nepotřebuje nutně mít samotný Krym. Potřebuje stabilitu na Ukrajinské straně smlouvy. Proto se Rusům líbí myšlenka smostatnosti, nebo alespoň větší autonomie Krymu s jeho solidně proruskou většinou. Proto má obavy z budoucího vývoje Ukrajiny kde vláda zatím nedokázala udržet kontrolu ani nad vlastními silami a kde v převratu kterému u nás omylem říkáme "demokratická revoluce" získaly neúměrný vliv ultranacionalistické strany které dokázaly proměnit původně pokojné a demokratické protesty na náměstí Majdan v násilnou a diktátorskou vládu ulice. Rusům stačí udržet status quo do Krymského referenda, maximálně do letošních Ukrajinských voleb. V Krymské referendu téměř jistě zvítězí proruské síly, žádající daleko větší autonomii Krymu a ve volbách se potvrdí nebo nepotvrdí ruské obavy z nacionalisty ovládané Kyjevské vlády..


Nelze souhlasit s postojem našich (ale i evropských a některých amerických) politiků a medií, která napřed účast radikálních nacionalistů a neonacistů na Ukrajinských událostech popírali a dnes jej bagatelizují, když mluví o "jednotlivých excesech". Nejde o jednotlivé excesy. Strana Svoboda a její odnože a spojenci, jako je Pravý Sektor, jsou v dnes Ukrajinském politické spektru velkými a důležitými hráči. V minulých parlamentních volbách dostala Svoboda 36 mandátů z 450. Od voleb ale vliv extrémních stran, díky událostem na Majdanu a podpoře západoevropských medií a západoevropských a amerických politiků, kteří se střídali na Majdanu jako apoštolové na pražském orloji nesmírně vzrostl. K původním 36 se přidala řada poslanců rozložené Strany regionů bývalého prezidenta Janukovyče, řady dříve nezařazených poslanců a poslanců strany Vlast. Dnes je rozhodující silou nového parlamentu. V parlamentu se ocitla i strana Pravý sektor, která sice ve volbách propadla, ale po Majdanu získala takový vliv, že se jejími členy stala řada dříve zvolených poslanců.


Strana Svobody prosadila první "novým parlamentem" schválený zákon, který odebral Ruštině, kterou hovoří zhruba polovina Ukrajinců, status úřední řeči. Zákon byl potom, co po jeho přijetí následovaly nepokoje v Doněcku a Charkově, zrušen.


Je pravda, že novým premiérem se nestal poslanec Svobody ani Pravého sektoru.
Na tuto posici je jmenování, díky díky jeho veřejně předneseným výrokům, předsedy strany Svoboda Oleha Tahnyboka přeci jen příliš riskantní.
A tak se pan předseda nestal premiérem ani ministrem.


Politiku strany v parlamentu ale dál kontroluje ze své pozice předsedy poslaneckého klubu strany.


"Vy jste ti, kterých se Moskevsko-židovská mafie bojí nejvíc!"
"Nebáli se a bát se newmíme ani my. Vzali si na krk své samopaly a odešli do lesů a bojovali proti Moskvě, Němcům, židákům a jiné verbeži, která nám chtěla vzít náš Ukrajinský stát."
"Já nemám nic proti obyčejným Židům, já dokonce mám židovské přátele, ale jsem spíše proti uskupení židovských oligarchů, kteří dnes kontrolují Ukrajinu a proti židobolševikům z minulosti."


Tyahnybok hodlá navrhnout zákon, kterým by byla národnost Ukrajinců udávána v jejich občanských průkazech. Chce zrušit bezvízový styk s Ruskem a chtěl, v souvislosti s jeho stranou navrženém (a vzápětí vetovaném prezidentem) o zrušení Ruštiny jako jednoho ze státních jazyků, zavést povinné zkoušky z Ukrajinštiny pro zaměstnance státní správy. které by z jejich pozic vyřadily velkou část státních zaměstnanců Ruské národnosti.


Těch "několik nežádoucích, ale nedůležitých jednotlivců" z extrémních stran dokázalo obsadit 5 z osmnácti vládních postů:


Místopředseda vlády a
Hospodářství Oleksandr Sych Svoboda
Obrana Ihor Tenyukh Svoboda
Zemědělství a Ihor Shvaika Svoboda
Přírodní zdroje Andriy Mokhnyk Svoboda
Školství Serhy Kvit Svoboda


Poslanecký klub Oleh Tyahnybok Svoboda
Generální prokurátor Oleh Machnicky Svoboda


I další, neméně důležité pozice ve státě byly obsazeny členy Svobody:


Andryj Porubyj, spoluzakladatel strany a "velitel" maskovaných bojůvek Pravého sektoru na Majdanu a hlavně v přilehlých ulicích, známých z házení molotovových koktailů na policisty, se stal Sekretářem Výboru národní obrany a bezpečnosti, který bude dohlížet na Ministerstvo vnitra a Ministerstvo národní obrany. Pravý sektor je otevřeně neonacistická, antisemitická organizace. Je samozřejmě i protiruská a tak se stal oblíbencem západních medií a politiků. Ve své funkci bude vedle dohledu nad armádou a policií odpovědný i za nominace a jmenování kandidátů na důležité posty ve státní správě.
Jeho zástupcem byl jmenován Dmytro Yarosh, který vedl do hnědých košil oděné polovojenské komando, jedno z "lidových bezpečnostních oddílů" na Majdanu.


Strana Svobody jistě potěší naše feministky, její nový místopředseda vlády a ministr Oleksanr Sych byl ještě jako poslanec Svobody před revolucí Majdanu autorem návrhu zákona, který by zakázal všchny interupce včetně těch, kdy těhotenství je následkem znásilnění.


Svoboda se již projevila i regionálně, ve Lvově zakázala židovské komunitě promítání filmového dokudrama o Holokaustu na Ukrajině, protože prý "podněcuje rasovou nenávist".


O novou Ukrajinu bude pečováno i jinak.


Regionálními guvernátory, zejména na průmyslovém východě, byli jmenováni ti, proti kterým, kromě prezidenta Janukovyče byla revoluce namířena - oligarchové.
V korupcí zmítané, podle vlastního prezidenta "rozkradené ukrajině", se Volodymyr Groysman, pravá ruka oligarchy Petro Poroshenka, stal místopředsedou vlády pro záležitosti regionů. Poroshenkovi to zřejmě má být útěchou za to, že nebyl jmenován premiérem, ještě před nekolika dny byl považován za vážného kandidáta. Aby nebyl zkrácen druhý nejbohatší muž Ukrajiny, Ihor Kolomoyskyj, byl jeho zástupce, Oleksander Shlapak jmenován ministrem financí.


Rusové mají pravdu, když tvrdí, že nová Ukrajinská vláda je ovládaná extrémními a neonacistickými silami. Z počtu, historie a vládních pozic "demokratických" uskupení je zřejmé, že o takové síly jde a že vláda Ukrajiny si bez nich, slovy našeho bývalého premiéra, "neumyje ani ruce".


A napovídá to, že Ukrajina bude prožívat dlouhé politicky konfliktní období, vzhledem ke své ekonomické situaci a k radikálním stranám, která tvoří páteř jejího politického systému.


To není pro Rusy nic dobrého, chtějí svou základnu a nepotřebují v Kyjevě nacionalisty, kteří jejich držení základen na Krymu, jakkoliv smluvně za účasti Evropské unie a USA potvrzené, budou nepochybně zpochybňovat a napadat.


Nechtějí - přesně z těchže důvodů, nejistotu a chaos na Ukrajině. Proto se nedomnívámm že chystají invazi na krym, nebo útok na východní Ukrajinu. Budou vyvíjet nátlak na Ukrajinskou vládu a budou se prezentovat Krymským Rusům jako jejich ochránci a spojenci. To co chtějí, pak získají v referendu a po něm. Budou chtít své Krymské základny co nejvíce izolovat od rozhodování a vlivu Ukrajinské vlády. Budou uplatňovast starou osvědčenou politiku cukru a biče. Začali nabídkou pro Ukrajinu tolik potřebné půjčky a slevy ceny za plyn o třetinu. Evropa jen těžko může nabídku vyrovnat, natož překonat. Následují jízdy jejich jednotek po Krymu, jen jízdy a obsazování vojenských objektů, tam, kde Ukrajinské posádky spolupracují. Bez jediného výstřelu. Spoolupracuje jich dost.


Co bude následovat?
Uvidíme.
Ale invaze to asi nebude.
Spíše je na řadě opět cukr.

Citace :

Evropská unie podle evropského komisaře pro energetiku Guenthera Oettingera zaplatí dluh Ukrajiny ruské plynárenské společnosti Gazprom. Chybějící dvě miliardy dolarů by měly dorazit v rámci komplexní finanční pomoci ze strany EU. Gazprom v úterý oznámil, že Ukrajině zruší slevy na dodávky plynu právě kvůli nesplaceným dluhům.

Citace :

Tomáš Haas
Překvapuje mně reakce některých mých přátel na můj status "Co je Putinovým úmyslem"


Za prvé, předpoklad, že "fandím "Putinovi či Rusům jako takovým je mylný.
Pokusil jsem se o analýzu situace oproštěnou of fám, emocí a iluzí.


To, že napíši co si myslím, že se stalo či stane, neznamená, že tím souhlasím.


2. Zatím se zprávy o Ruské invazi ukázaly poněkud předčasné a já si opravdu nemyslím, že k ní dojde a to byl i smysl té analýzy.
Rusové mají na Krymu dostatek sil již dlouho tam usazených.
Nepotřebují se vyloďovat.


3, Nikde jsem neomlouval Rusy tím, že jim pohyby po Krymu dovoluje smlouva o pronájmu základen.
Napsal jsem, že se na ní Rusové budou odvolávat. Stalo se.


4, Ukrajinské ozbrojené síly, včetně jejich flotily jsou dezorganizované a přebíhají - tím, že vypovídají poslušnost vládě v Kyjevě a podřizují se Krymské vládě a tím fakticky Rusům - včetně bývalého velitele Ukrajinské Středomořské flotily. Některé posádky se vzdaly, některé ne. Zřejmě záleží i na tom, kolik jejich vojáků je ukrajinského a kolik ruského původu. Ale faktem je, že ty které se vzdaly, se vzdaly na výzvu a ani tam, kde se nevzdaly nepadl jediný výstřel.


5, Na tom, co jsem napsal nemusím nic měnit. Naopak se domnívám, že dnešní vývoj posílil mé argumenty a mé závěry.


6. K otázce těch "několika extrémistů" - není jich několik a když se z velké menšiny stává podstatná část populace, není to již extrémní menšina. A rozhodně nejde o pár pobloudilých holohlavých blbečků.


Co je na nich strach vzbuzující, že jde o vzdělané lidi, právníky, inženýry, byznysmany.
A přesto se nestydí za vlastní veřejně projevovaný antisemitizmus a nenávist k Rusům a Polákům a vlastně jakékoliv od nich se lišící skupině.


A ovládají všechna silová ministerstva na Ukrajině - policii, prokuraturu, soudy, armádu. Mají třetinu vládních ministerstev, mají za sebou ulici, která si vyhrazuje právo posledního slova.


Kdo ještě dnes tvrdí, že jde o nevýznamný extrém, je slepý a naprosto neschopný i té nejjednodušší objektivní analýzy. Prostě nevidí, protože vidět nechce.


7. "Je to věc Ukrajinců." S bych do značné míry souhlasil, ale potom se ptám, co tam mezi těmi nácky hledali všichni ti evropští i zámořští politikové, Kerry, McCain, ministři zahraničí evropských zemí, zástupci EU, Merkelová a další?


Já se nevměšuji - myslím si co považuji za správné, a nemám co bych Ukrajincům slíbil, či čím bych jim pohrozil. Ti politikové mají. A vměšují se a to podle mně dost hrubě a dost nesprávně. Ale nevměšují se tam, kde by měli - měli by odsoudit nejen Rusy, ale i ty nácky a trvat na tom, aby z vlády Ukrajiny odešli, aby se Ukrajina mohla stát důvěryhodným a solidním partnerem.


Já jsem analytik, možná dobrý, možná špatný.


Ale mám dost zkušeností, abych věděl, že když o něčem chci vážně přemýšlet a když to chci hodnotit a vyvozovat z toho závěry, musím se oprostit od emocí, přání, nenávisti, pohrdání a všeho podobného a prostě racionálně přemýšlet - a kupodivu nemusím být ve většině případů matematik. Na většinu analýz stačí prostý selský rozum.


Chci se ptát realistické otázky a chci dospět k realistickým odpovědím.


Američané, alespoň programátoři, mají jedno přísloví - "Garbage in, garbage out", česky: "krmím li do systému svinstvo, vyleze z něho zase svinstvo".


Proto chci do systému dát fakta, nikoliv produkt mé předchozí, sebelépe odůvodněné averze.


Chci se ptát, čeho chce ten, či onen aktér svým jednáním dosáhnout. Co je pro jeho úmysly nejlepší. A jaké prostředky má k jejich dosažení.


Napsal, jsem, že se domnívám, že Putin nemá v úmyslu Ukrajinu vojensky napadnout.
Uplatňuje metodu cukru a biče.


Cukrem byla jeho lákavá a objektivně štědrá nabídka finanční pomoci a snížení ceny dodávaného plynu.
Bič je to, co se děje teď - psychologiický nátlak, hrozba použití síly kterou slabý protivník cítí. Hrozba, je psychologicky účinnější, než její použití.
Drobnými kroky stíle posunuje reálný stav a poměr sil, aniž při tom použije zbraně.
Zatím, pokud vím, nepadl na Krymu jediný výstřel.


Tam kde došlo ke střetům, nebo slovnímu odmítnutí jednání s Rusy, se Rusové bez jediného výstřelu stáhli.
Nechtějí konfrontaci, nechtějí střílet. To by je ve skutečnosti poškodilo.


Ale pozice Rusů je hodinu od hodiny silnější a pozice Ukrajinců je stále slabší.
A ž bude poměr sil dostatečně vychýlen v jeho prospěch, přijde na řadu cukr.


Putin v něčem "ustoupí", ruské jednotky se stáhnou do svých základen a druhá strana bude předstírat, že cosi vyhrála.
Putin bude poukazovat na to, jak ustoupil a jak je vstřícný.


Evropa i Amerika si oddychne, protože konflikt s Ruskem je to poslední co potřebují.


Dojde možná k jednání a podpisu nové smlouvy a k změně Ukrajinské ústavy - Krym dostane daleko více autonomie, dost k tomu, aby Kyjev neměl moc práva mluvit do vzájemného vztahu Krymské vlády a Rusů.


A už se těším, jak mně budete přátelé napadat za to, že fandím Rusům

Citace :

Ukrajinska ustava umoznuje prezidenta zprostit funkce tak, jak to udelal parlament ted, pouze v pripade, ze je ze zdravotnich duvodu neschopen vykonu funkce. Jinak je prezidenta mozne odvolat pouze radnym procesem impeachmentu, kdy musi byt ustanoven vysetrovaci vybor a tak dal. Takze, prisne vzato, Janukovyc skutecne prezidentem patrne je, protoze jeho odvolani bylo v rozporu s ustavou.

Citace :

Radnice Prahy 10 reaguje na mezinárodní situaci - ulice Sevastopolská a Krymská budou připojeny k Ruské.

Citace - problem :

Uniklý odposlech: V Kyjevě stříleli odstřelovači najatí opozicí, obávali se politici EU


Za únorovou střelbou do opozičních demonstrantů v Kyjevě mohl být podle uniklého odposlechu telefonátu dvojice politiků Evropské unie někdo z opozice. Rozhovor estonského ministra zahraničí Urmase Paeta a šéfky diplomacie EU Catherine Ashtonové zveřejnila ruská státní televize RT. Pravost telefonátu potvrdilo estonské ministerstvo zahraničí.
Zdroj : http:// www.novinky.cz


No, jsem zvědav co ještě vyplave.

Citace - Mirek21 :

Citace - problem :

Uniklý odposlech: V Kyjevě stříleli odstřelovači najatí opozicí, obávali se politici EU


Za únorovou střelbou do opozičních demonstrantů v Kyjevě mohl být podle uniklého odposlechu telefonátu dvojice politiků Evropské unie někdo z opozice. Rozhovor estonského ministra zahraničí Urmase Paeta a šéfky diplomacie EU Catherine Ashtonové zveřejnila ruská státní televize RT. Pravost telefonátu potvrdilo estonské ministerstvo zahraničí.
Zdroj : http:// www.novinky.cz


No, jsem zvědav co ještě vyplave.

...

Citace - Olga Bogomolets :

Olga Bogomolets said she had not told Mr Paet that policemen and protesters had been killed in the same manner.


“Myself I saw only protesters. I do not know the type of wounds suffered by military people,” she told The Telegraph. “I have no access to those people.”


But she said she had asked for a full forensic criminal investigation into the deaths that occurred in the Maidan. “No one who just sees the wounds when treating the victims can make a determination about the type of weapons. I hope international experts and Ukrainian investigators will make a determination of what type of weapons, who was involved in the killings and how it was done. I have no data to prove anything.


“I was a doctor helping to save people on the square. There were 15 people killed on the first day by snipers. They were shot directly to the heart, brain and arteries. There were more than 40 the next day, 12 of them died in my arms.

Citace - buko1 :

Dovolím si citovať správu, ktoré prebehla dnes popoludní médiami:


"Ukrajinská bezpečnostná služba zadržala dnes vodcu proruských protestov v meste Doneck ležiaceho na východe krajiny. Oznámil to reportér agentúry Reuters, ktorý bol svedkom zásahu. Podľa jeho slov prišlo pre doneckého podnikateľa Pavla Gubareva asi desať príslušníkov civilnej kontrarozviedky SBU."


A čisto hypoteticky - aký by bol postoj západu, ak by tá istá SBU pred mesiacom zadržala Klička, alebo Jaceňuka, resp. iných organizátorov protestov proti Janukovičovi?

Citace :

Ukrajinský parlament schválil vytvorenie národnej gardy
Ukrajinský parlament vo štvrtok schválil vytvorenie národnej gardy, ktorá by sa mala skladať až z 60-tisíc mužov, oznámila agentúra AFP.
Ukrajina sa k tomuto kroku rozhodla tvárou v tvár ohrozeniu svojej celistvosti zo strany Ruska. Ukrajinský polostrov Krym pred takmer dvoma týždňami obsadili neoznačení vojaci, podľa všetkých dôkazov ruskí.


Pre zákon sa vyslovilo 262 poslancov, proti nebol nikto. Národná garda má byť zložená hlavne z dobrovoľníkov, z ktorých mnohí sa zúčastnili protestov na kyjevskom námestí Nezávislosti. Spadať bude pod ministerstvo vnútra a bude mať na starosti najmä bezpečnosť hraníc a boj proti terorizmu. „Mobilizovať budeme iba dobrovoľníkov, ktorí už absolvovali vojenskú službu,“ nechal sa už skôr počuť šéf parlamentu Oleksandr Turčynov, ktorý je zároveň úradujúcim ukrajinským prezidentom. Ukrajinská armáda má teraz údajne len 6-tisíc plne bojaschopných vojakov, čo minister obrany Ihor Teňuch považuje za „bezútešné“.

Citace :

Národná garda má mať charakter vojenskej formácie s cieľom chrániť zákon. Patriť bude pod ministerstvo vnútra. Predpokladá sa, že v mierových časoch bude úlohou jej príslušníkov ochrana verejného poriadku, štátnikov, diplomatov či strategicky významných objektov. Ich poslaním bude aj zabrániť ozbrojeným konfliktom a iným provokáciám na štátnej hranici, ako aj zneškodňovanie ozbrojených zločincov, informovala agentúra Ukrinform. Národná garda by mala mať okolo 33.300 príslušníkov.


Národná garda existovala na Ukrajine aj v rokoch 1991-2000, pričom do roku 1995 bola podriadená parlamentu, neskôr prezidentovi. Patrili k nej elitné armádne jednotky osobitného určenia, ktoré boli dislokované na území krajiny.