23.06.2011 - Obama rozkázal stáhnout 33 000 vojáků z Afghánistánu

President Obama has announced the withdrawal of 10,000 troops from Afghanistan by the end of this year and another 23,000 by the end of September 2012. Another 68,000 troops will remain there. They should be withdrawn by 2013 if Afghan forces are able to provide security in the country. In the US, political and public pressure to end the conflict is growing. It is not only the loss of life that is at stake, but also the cost of the US involvement, which is about USD 2 billion a week.





Sources:
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-13851930

Ak si to spojím z informáciou, že USA jednajú s predstaviteľmi Talibanu, tak je to jednoznačná prehra USA. Vojna nesplnila účel, kvôli ktorému bola začatá. Neeliminovala Al Kájdu a po stiahnutí je len otázkou času, kedy Taliban znovuobsadí celé územie Afganistanu. A posilní legendu o Afganistane ako hrobe veľmocí.

Uvidíme, u Iráku taky sposuta lidí čekala, že to po odchodu USA bude totální masakr...

spise zalezi na tom, jak je definovana "vyhra" v teto valce ? USA se zcela jiste podarilo zlikvidovat radu zakladen site Al Kaida v Afghanistanu, uspesne potlacit toto hnuti jak v Afghanistanu, tak v Pakistanu a v rade dalsich zemi. Nakonec cela pritomnost spojencu v oblasti vedla k dopadeni Usamy Bin Ladina. Za co vic v oblasti bojovat, to je otazkou. Urcite pritomnost zapadnich vojaku vyvolava stejnou nevoli, jako samotny Taliban, a proto proti nim snadno rekrutuji dalsi bojovniky. Predstava, ze by slo "porazit" nebo eliminovat komplet vsechny Taliby v oblasti je nesmyslna, pokud bychom nechteli komplet vyhladit cele obyvatelstvo Afghanistanu a prilehleho okoli Takze pro Americany je v podstate "splneno", nejvetsi strujce utoku 9/11 je mrtvy, teroristicka sit narusena, je na case dat za pravdu tem, kteri ukazuji na vysoke naklady (finacni i na zivotech vojaku) teto valky a stahnout vojska domu, budou volby ... A tam se budou tvrde pripominat sliby z tech voleb minulych.


To, co v obou zemich (Afghanistan stejne jako Irak) zustane po odchodu spojeneckych vojaku, bude to same, co tam bylo uz drive, tedy kmenove a nabozenske strety a disjunktni populace, kterou drive drzely na uzde pouze totalitni praktiky predchozich rezimu. A ty se do sebe jednoznacne pusti v boji o moc i v ramci vyrizovani uctu (vy ste se k nam tehdy chovali takhle, tak my k vam ted taky tak ...). Jen u toho zrejme nebudou umirat spojenecti vojaci (a civiliste, zabiti pri chybnych utocich), ale pouze "mistni", cimz padem to bude brzy v ocich zapadni verejnosti jedno, jako to bylo do okamziku, nez do Iraku a Afghanistanu spojenecka vojska vlastne vlitla.


Otazkou je, jak zredukovane valecne usili dopadne na americkou ekonomiku. Ty kratkozrake uvahy o tom, kolik penez usetrenych za valku by se dalo investovat treba do chradnouci americke ekonomiky, budou mozna troskotat na tom, ze valka, at chceme nebo ne, je obrovsky byznys a dava praci tisicum lidi ve vsech moznych tovarnach, dodavajicich nejen zbrane, ale i potraviny a vsemozne vybaveni, ve valce potrebne a konzumovane ve velkem mnozstvi. Tim, ze se desitky tisic vojaku vrati zpet do USA vyvstane otazka, co s nimi, a zaroven redukce spotreby bude znamenat omezeni armadnich nakupu a roztoci se znovu kolo nezamestnanosti, pokud se vyrobni (a pak hlavne take SPOTREBNI) sektor nepreorientuje na "mirovou" vyrobu.


Zaverem, nesoudil bych tedy tuto valku jednoznacne za vyhranou nebo prohranou, protoze do ni rada statu a jejich predstavitelu vstupovala s radou ruznych cilu, a troufam si tvrdit, ze rada z nich splnena byla. A vychazime-li z opravneneho predpokladu, ze tato valka se ani vyhrat nedala, pak muzeme s klidem prenechat oznaceni "dalsi prohrane valky" talibanskym populistum. A tise cekat, az se teroristicke a nabozensky fanaticke hnuti zregeneruje a znovu zautoci.

O Iraku nebudem diskutovat.Tam invazia sposobila viacej problemov,ako ich vyriesila.V Afganistane nastane pravdepodobne rovnaka situacia,aka nastala po odchode sovietskych vojsk.Najprv kmenove vojny a nakoniec obyvatelstvo unavene neustalou vojnou privita s otvorenou narucou fundamentalisticky rezim.Takze hlavny ciel eliminacie Afganistanu ako zakladne teroristov nebol splneny.Ostatne ciele boli len poddruzne.Al Kajda mohla byt silne narusena,ale nebola znicena jej struktura,nerozpadla sa na male navzajom neprepojene bunky.Stale spolu,aj ked s problemami komunikuju.A Bin Ladina sa stal mucednikom.Pre silne veriaci islamsky svet je to ako by ho vyhlasili za svateho.Navyse nedostojne pochovanie vyvolalo este vacsie protizapadne nalady.Ta regeneracia, ktoru admin spomina bude podla mna velmi rychla.
Z ekonomickeho hladiska,USA upadnu do recesie podobnej tej po Vietname,velke mnozstvo vojnovych invalidov zatazi americky dochodkovy system a mlady ludia prepusteny z armady zvysia nezamestnanost.Budu mat vojensky vycvik,pristup k zbraniam a ziadnu robotu.Vysledok tejto rovnice je lahke vypocitat.Cast z nich sice odcerpaju sukromne zoldnierske armady,ale aj tak ich velke mnozstvo ostane.USA cakaju velmi zle casy.

Množstvo vojnových invalidov? Mladí ľudia prepustení z armády?


Invalidi sú do systému zaraďovaní priebežne - nie až po stiahnutí z Afganistanu (asi ťažko nechajú niekoľko tisíc invalidov slúžiť v Afganistane). Naviac USA je v permanentnej vojne už od roku 1990 (len námatkovo - Irak, Somálsko, Libéria, Afganistan, znova Irak) - ak im systém poistenia neskolaboval doteraz, tak nevidím dôvod prečo by mal skolabovať po stiahnutí z Afganistanu.


Americká armáda kvôli vojne v Iraku a Afganistane počty rapídne nenavyšovala - nasadenie rieši častejšími rotáciami pravidelných jednotiek, ale najmä nasadzovaním jednotiek národnej gardy a rezervistov. To už nie je vietnam a povinná ("základná") služba. Takže nemá koho prepúšťať - rezervisti sa jednoducho vrátia k svojmu civilnému povolanie, rovnako ako sa vráti a príslušníci národnej gardy k svojim mierovým úlohám. V roku 1990 mali americké ozbrojené sily viac ako 2 milióny aktívnych príslušníkov. Do roku 2000 nastal pokles o zhruba pol milióna vojakov. V roku 2009 bolo v aktívnej službe 1,445 milióna osôb (pozemné sily, letectvo, námorníctvo, námorná pechota a pobrežná stráž). Ďalších viac ako 800 000 ľudí je v rezerve (Národná garda a rezervy).

presne tak, navic tech tezce zranenych vojaku neni zdaleka tolik, jako po Vietnamu


o tom, zdali byla nebo nebyla znicena Al Kaida se tu muzeme vcelku uspesne prit, ale nikdo z nas to nemuze objektivne posoudit, protoze uz z podstaty veci nikdo nevime, do jake miry ta sit byla vlastne zasazena. Skutecnost je jen ta, ze Usama Bin Ladin, spolu s velkou radou prednich predstavitelu teto teroristicke site v Afghanistanu, Iraku, Africe a dalsich zemich a oblastech, byli zlikvidovani, coz urcite nejaky dopad ma a mit bude. Uz treba jenom to, ze sit nebude schopna v blizke dobe znovu provest koordinovane a narocne utoky, jakymi bylo 9/11, muzeme brat za prinos (ale jak jsem psal v zaveru predchoziho prispevku, nevyresi to problem na trvalo, to z podstaty veci proste nejde). Nemyslim si, ze by situace kolem "pohrbu" bin Ladina neco vuci zapadnimu svetu nejak vyrazne zhorsila, ti, co jej nenavideli, jej nenavidi dale, a ti, kteri chapali, o jakeho cloveka se jednalo, to myslim si ve velke mire chapou, proc to Americane udelali zrovna takhle. Takze z tohoto pohledu se toho mnoho nezmenilo ...


Jedine, co muze asi celou situaci posunout dal je stazeni Americanu z techto problemovych oblasti a snaha resit situaci kolem Izraele a palestincu, o coz se zjevne Obama svym zidovskym volicum navzdory snazi tim, ze tlaci na Izrael, aby se vratil do hranic z roku 1967. Ale je to podle me jen povrchni, arabsky svet a jeho nenavist vuci USA to dle meho stejne nezmeni.

Hlavně se tím nevyřeší vůbec nic, protože si "výmysl" zvaný Palestinci najde jinou záminku.


A hlavně nebude ochoten dát Izraeli jakékoli záruky bezpečnosti.


Jen blázen by po více než půl století zkušeností strkal dobrovolně hlavu do oprátky.